자유주의 신자유주의

소개글

자유주의 신자유주의에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

인 자유주의를 유지할 수 없게 만든 요인이었다. 고전적 자유주의 국가가 사회적 자유주의 국가로 변모한 것이었다.
그렇다면 고전적 자유주의와 신자유주의 간의 차이점은 무엇인가. 시장에서의 개인의 자유를 중요하게 생각한다는 점에서 자유주의와 신자유주의는 서로 일치한다. 하지만 고전적 자유주의는 정치적인 자유주의와 경제적 자유주의를 포함하고 있다. 또한 자유주의 전통은 시장과 자유주의 사회를 등치시키지는 않는다. 비시장적 영역, 즉 정치, 도덕 등의 영역을 동시에 승인하는 것이다. 따라서 개인적 및 사회적 삶의 가치가 시장의 교환가치로 일방적으로 환원되지도 않으며 공동결정과정의 참여자로서의 정치행위에 고유한 가치도 승인된다. 이런 점에서 신자유주의의 시장주의는 자유주의 전통과 차별된다고 할 수 있으며, “신자유주의는 시장의 힘이 모든 사회영역을 지배하는 사회를 지향하며 또 보수주의적이라는 점에서 19세기 또는 고전적 자유주의와 분명하게 구별된다.”(김균:89)
또한 신자유주의는 보수주의를 포함하고 있다는 점에서 특징적이다. 이는 앵글로-섹슨계통의 강한 전통으로서 작은 정부를 동시에 강한정부를 지향한다. 이런 점에서 신자유주의는 고전적 자유주의의 가치로 회귀한 것 이외에도 자유주의의 일정한 흐름들로부터 이탈하였다고 할 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
김세균, “신자유주의 정치이론의 연구경향과 문제점”, <이론>제15호
안병영, 임혁백외, “세계화와 신자유주의”, 나남출판사, 2000“신자유주의는 주로 경제적인 신조를 담고 있는데 이것은 널리 지지를 받고 있다. 반면에 정치적 자유주의는 경제적 자유주의를 실현시키기 위한 수단쯤으로 심지어 정치적 자유주의가 경제적 자유주의를 실현시키는 데 있어서 반드시 필요한 수단인 것만도 아니라는 정도로 간주하고 있다. 경제적 자유만이 비타협적으로 중시되는 태도이다.(보비오:97)
노르베르트 보비오, “자유주의와 민주주의”, 문학과 지성사, 1998
김성구, “자본의 세계화와 신자유주의적 공세”, <이론>제16호
최 웅 . 김 봉중, “미국의 역사”, 소나무, 1992.
권 용립, “미국 - 보수적 정치문명의 사상과 역사”, 역사비평사, 1991.
국제정치경제회, “20세기로부터의 유산”, 사회평론, 2000
에릭 홉스봄, “극단의 시대:20세기의 역사”, 까치, 1997
Karl Polany, "The Great Transformation", Beacon Press, 1994

키워드

자유주의,   자본주의,   신자유주의