기능론 갈등론 상징적상호작용론 비교 분석

소개글

기능론 갈등론 상징적상호작용론 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 구조기능론
1) 기능론의 배경
2) 기능론의 개념과 특징
3) 기능론의 주요원칙
4) 기능론의 한계와 비판
7) 사회문제를 정의하는 입장
8) 사회문제의 원인
9) 사회문제의 해결방법

2. 갈등론
1) 갈등론의 배경
2) 갈등론의 개념과 특징
3) 막스주의적 갈등이론과 베버적 갈등이론
5) 갈등론의 한계와 비판
6) 사회문제의 정의
7) 사회문제의 원인
8) 사회문제의 해결방안

3. 상징적 상호작용론
1) 상호작용론의 개념
2) 상호작용론의 특징
3) 인간관
4) 상호작용론이 보는 사회 질서
5) 상호작용론의 특징

본문내용

3) 기능론의 주요원칙
① 사회는 상호 관련되어 있고 의존적인 부분들로 이루어진 복잡한 체계이고 사회의 각 부분들은 서로 영향을 미친다.
② 사회의 각 부분들은 사회 전체의 존속과 번영을 유지하는데 핵심적인 기능을 수행하기 때문에 존재한다.
③ 한 사회를 이루는 부분들의 존재는 전체 사회를 위해서 이들이 수행하는 기능이 있을 때 설명되어질 수 있다.
④ 모든 사회는 이러한 부분들을 상호 결합시키는 통합의 기제를 가지고 있는데 이중 가장 중요한 것이 사회 구성원이 공유한 신념과 가치체계에 대한 헌신이다.
⑤ 사회는 균형(equilibrium) 또는 항상성(homeostasis)을 유지하려는 경향을 가지고 있고, 사회의 어느 한 부분에서의 혼란은 사회 전체의 조화와 안정성을 유지하기 위해 사회의 다른 부분의 적응을 유발하게 된다.
⑥ 사회의 변화는 흔치 않은 일이나 사회의 변화가 발생할 때에는 대개 전체사회를 위해 유익한 결과를 가지고 오게 된다.
) 기능론의 한계와 비판
기능주의 이론은 전통사회의 규범과 제도가 무너진 격동의 전환기에 사회의 붕괴를 피하고 존속시키기 위한 질서의 유지를 강조한 이론이다.
따라서 기능이론은 질서를 내세우는 체제유지 우선의 논리를 뒷받침한다는 비판과 체제를 옹호한다는 비판을 받고 있다.
가) 일반적 비판
① 인간 사회가 조화롭고 안정되고 잘 통합된 체계라는 점을 과장하고 있다.
② 조화와 안정성에 대한 이같은 과장으로 인해 기능주의는 사회적 갈등이 대부분 사회의 기본적인 특성이라는 점을 간과하고 있다.
③ 사회적 조화에 대한 과대평가와 갈등에 대한 과소평가로 기능주의는 사회생활을 탐구하는데 있어 보수주의적 편견을 갖게 된다. 즉 한 사회에 이미 존재한는 사회적 질서를 유지해야 할 필요성을 강조하게 된다.
④ 기능주의자들은 사회를 연구하는데 있어 한 시점 (특히 현재)에만 초점을 맞추는 경향이 있고 따라서 사회 생활의 연구에 몰역사적인 접근을 하게 된다.
⑤ 기능주의자들은 사회생활의 역사적인 차원을 무시하기 때문에 사회의 변화를 설명하는데 커다란 한계를 갖게 된다.
⑥ 기능주의자들은 사회를 이를 구성하는 개인들과는 무관하게 존재하는 하나의 실체로 봄으로써 사회생활을 극단적으로 물화(reification)시킨다. 즉 사회에 논리적으로는 소유할 수 없는 실재를 부여하게 된다.
7) 사회문제의 정의
기능주의 이론가의 대표적인 학자인 파슨즈를 중심으로 한 기능주의에 의하면 사회문제는 “어떤 사회체계가 상위체계에 대하여 기능적 요건을 충족하지 못하고 있는 상태”, “한 사회체계가 사회적으로 합의된 규범을 준수하지 못하고 있는 상태”, 또는 “어떤 사회체계가 사회화 과정과 결과에서 실패한 상태”라고 할 수 있다.
예를 들면 빈곤은 기능주의 시각에 의하면 사회의 일반적인 생활상태에서 벗어난 일탈적인 상태 또는 개인이 사회에 기능적이 되지 못한 상태로 정의할 수 있다. 또한 사회의 분배기능을 하는 체계가 사회의 한 계층에게 물질적 분배 및 사회적 보상을 거의 하지 못하고 있는 상태라고도 정의할 수 있다.
기능주의 이론을 보다 구체적인 현상에 적용시켜 발전시켜 나가야 한다는 지론 경험적 기능주의: 기능주의이론은 중범위에론에서 발전시켜 나가는 것이 바람직하다는 주장.
을 펴고 있는 머튼에 의하면 “사회문제는 사회적 또는 문화적으로 설정된 목표를 달성하기 위한 수단이 사회적으로 합의되고 인정된 것에서 벗어난 것”이라 할 수 있다. 그러나 머튼의 기능주의적 시각은 일반적 현상에 보편적으로 적용하기 어렵고 사회문제 중에 사회적 기준에서 벗어난 것으로 볼수 있는 일부의 문제에만 적용할 수 있다.
예를 들면 범죄, 청소년 비행 등의 문제는 목표에 도달하는 수단이 사회적 또는 문화적으로 비합법적이거나 비도덕적인 것으로 정의할 수 있다.
8) 사회문제의 원인
기능주의적 시각에 의하면 사회는 그 부분적 체계가 전체체계에 대하여 기능적으로 공헌하도록 되어야 생존하고 발전할 수 있다고 보고, 각각의 부분적 체계가 긍정적인 공헌을 하도록 하기 위하여 적합한 사회화기능과 통제기능을 발휘하는 장치가 있어야 한다는 것이다. 따라서 사회문제가 발생하는 것은 사회전체의 기능적 결함 때문이 아니라 사회체계 일부의 기능인 사회화기능과 사회통제 기능의 실채라 할 수 있다.
사회화의 실패는 사회화가 불충분하거나 부적당한 것을 의미하는데, 이러한 사회화의 실패는 다음과 같은 경우에 일어난다고 할 수 있다.
(1) 사회화 과정이 불왈전하거나 결함이 있을 때
(2) 사회화 자체가 상반될

키워드

기능론,   갈등론,   상징적상호작용론,   마르크스,   베버,   비교