인간복제

소개글

인간복제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1.1. 인간복제란 무엇인가
1.1.2 국내외의 인간복제 현황

2. 본론
2.1. 헌법상 따른 문제
2.1.1. 가족상 문제
2.1.2. 법률적 문제
2.1.3. 사회적 문제
2.1.4 .특별형법제정의 필요성 문제
2.1.5. 복제된 동물의 자연 수명

2.2. 생명복제에 대한 국내외의 대응
2.2.1. 반대측 의견

3. 인간복제의 이익
3.1 사회적이익
3.2 개인적이익

4. 결론

5. 참고문헌

본문내용

볼 수 있을지 모른다는 그 희망은 복제를 할 충
분한 근거가 될 수 있을 것이다.
하지만 이쯤되면 남용을 걱정하는 사람들이 서둘러 모습을 드러낸다. 복제할 인물들을
선정할 때, 위대함의 기준으로 과연 누구의 것을 사용해야 할까? 사회나 인류의 이익을
위해 이용하겠다는 인간복제 기술을 과연 누가 통제할 것인가? 특정 집단, 사회분파, 혹
은 정부는 사회나 인류의 이익이라는 명분을 내세우면서도 자기 자신의 이익을 위해 그
기술을 이용할지 모른다.
⑥인간복제 및 인간복제 연구는 인간의 발생과정과 같은 과학 지식상의 중요한 발전을
가져올 수 있다. 인간복제나 인간복제 연구가 과학 또는 의학 지식상의 중요한 발전을 가
져올 수 있다는 말이 자주 인용되기는 하지만, 그런 주장을 신중하게 고려해야 할 이유가
최소한 셋은 된다. 첫째, 인간복제 같은 극적인 신기술이 이끌어낼 새로운 과학 또는 의
학 지식이 어떤 특성을 갖고 있고 ,또 얼마나 중요한가라는 물음에는 언제나 상당한 불확
실성이 있다. 신지식으로 나아가는 길이 먼저 지도에 나오는 일은 결코 없다. 우리는 예
상하지 못한 수많은 굽이를 돌아야 한다. 둘째, 우리는 인간복제나 인간복제 연구를 통해
얻는 신지식이 그것을 반대하는 사람들의 문제로 삼고 있는 도덕적 속성들을 갖고 있지
않은 다른 수단들을 토해서도 얻을 수 있는 것인지 알고 있지 않다. 셋째, 인간복제 연구
가 인간을 연구 대상으로 삼는데 필요한 윤리적 요구 사항들을 충족시킬 수 있을 것인가
하는 문제는 복잡하고, 논란의 여지가 있으며, 거의 탐구되지 않은 상태이다. 오로지 연구
목적으로 복제 인간을 창조한다는 것은 그들의 동의 없이 오로지 타인의 이익을 위해 그
들을 이용하는 것이 되므로, 비윤리적이다. 그러나 인간복제가 안전하고 효과적인 것으로
정착된다면, 그리고 그렇게 된 뒤에는, 연구 이외에도 합법적인 목적으로 그것을 이용함
으로써 새로운 과학 지식을 얻을 수 있게 될 것이다.
비록 지금까지 논의해온 인간 복제의 개인적 및 사회적 이익 대부분이 상당한 불확실
성을 지니고 있다 할지라도, 또 우리가 아직 눈앞에 그려볼 수 없는 다른 이익이나 용도
가 있다는 것이 확실할지라도, 나는 현재 시점에서는 인간 복제가 큰 이익을 약속한다거
나 인간의 엄청난 욕구를 충족시킨다거나 하지는 않을 것 같다고 결론짓는 것이 합리적
이라고 믿는다. 또 제한된 이익에도 불구하고, 인간 복제를 이용할 자유가 번식의 자유라
는 중요한 인격권에 의해 보호된다는 윤리적 사례는 만들어질 수 없을 것이다. 이제 방향
을 돌려서, 인간 복제를 이용하거나 혹은 그것을 사용함으로써 인격권이 침해되는지, 아
니면 피해가 발생할 것인지 알아보기로 하자.
4. 결론
우리는 고도로 발달한 과학의 문명사회에서 살고 있다. 과학의 발달에 따라 동물을 복제하는 생명공학기술도 따라 발전하고 있다. 사람들은 여러 가지 이로운 점을 들어가며 동물이나 인간복제의 타당성을 주장하지만 나는 동물이나 인간복제는 옳지 못한 것이라 생각한다.
동물을 복제하는 것은 인간에게 도움이 될 수 있다. 돼지처럼 인간에게 장기를 이식할 수 있기 때문이다. 하지만 동물을 복제하다 만약에 인간에게 유해한 돌연변이 동물이 생기면 어떻게 할 것인가? 게다가 체세포를 이용한 복제는 어려울 뿐만 아니라 성공할 확률도 매우 희박하다고 한다. 복제양 돌리도 똑같은 실험을 277개를 해서 그 중 유일하게 성공한 경우이다. 이처럼 동물복제에도 많은 문제점이 따른다. 그렇다면 인간복제는 어떻겠는가? 인간복제는 아이를 갖지 못하는 사람들에게 아이를 갖게 해줄 수 있게 해주고 백혈병, 당뇨병, 파킨슨병 등에 걸린 환자에게 도움이 될 수 있다. 또 장기이식문제도 해결할 수 있다. 이런 이점을 가지고 있는 인간복제도 많은 문제점이 따르고 있다. 종교, 윤리적인 문제로 보면 유일신이 인간의 생명을 관장하고 있다고 믿는 기독교(개신교, 천주교)계에서는 생명은 창조주의 고유 영역이라는 교리에 의거하여 인간복제는 신에 대한 모욕이자 도전이라고 보고 있다. 불교에서는 생명복제가 우주의 섭리인 다르마(Dharma)를 파괴하는 행위로 엄청난 후유증을 낳을 것이라고 한다. 윤리적으로는 인간의 존엄성이 훼손될 것이라는 우려가 있다. 인간의 존엄성이 그 생명과 인격은 절대적으로 고유하며 전 우주에서 유일한 것이라는 사실에 기반을 둔다면 인간복제의 가능성은 이를 근본에서부터 뒤흔드는 것이라는 주장이다. 그렇다. 나도 인간복제를 반대하는 이유가 생명의 소중함을 사람들이 잊을 것이라 생각하기 때문이다. 인간복제가 가능하게 되면 죽을 것 같은 사람도 복제된 새 몸으로 세포이식을 해서 새 몸에서 다시 살 수 있으므로 생명의 소중함이 점점 잊혀져 갈 것이라는 것이다. 게다가 성공률이 희박하기 때문에 인간복제의 연구, 시술 과정에서 상당히 많은 수정란이나 배아가 희생될 것이 분명하기 때문에 이것 또한 생명의 존엄성에 반한다는 것이다. 이 외에도 많은 발론들이 많지만 생략하기로 한다. 우리의 고도로 발달한 과학문명이 여러 가지로 인간에게 이로움을 줄 수도 있지만 한편으로는 가장 소중한 인간의 존엄성, 생명의 소중함이 잊혀져갈 우려를 낳고 있기 때문에 인간복제를 반대한다. 인간복제가 성공을 해 우리의 일상생활에 실용화 되더라도 인간의 존엄성, 생명의 소중함을 잊지만 않는다면 인간복제도 우리생활에 유용하게 쓰일 수 있을 것 같다. 인간복제가 여러 가지 이점과 문제점을 안고 있는 만큼 신중하고 깊이 생각하여 이러한 문제점에 대한 해결방안 등을 찾아 인간복제의 찬성과 반대론자들이 뜻을 모아 인간의 존엄성과 생명의 소중함을 잊지 않으면서 불치병을 앓고 있는 사람들에게 도움이 될 수 있게 잘 해결했으면 좋겠다.
5. 참고문헌
1) 클로나이드 : http://www.clonaid.com/korean/pages/home.html
2) 유네스코 : http://www.unesco.or.kr/cc/kor.html
3) 국제생명운동한국지부 : http://www.hli-korea.org
4) 네이버 지식검색
5) http://bic.yu.ac.kr/news/200112/011231.htm

키워드

인간복제,   배아,   동물복제,   배아 복제,   복제,   유전공학