사형제도 존폐론에 관한 논의

소개글

사형제도 존폐론에 관한 논의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 사형제도
2. 사형폐지운동의 동향
3. 사형제도에 대한 세계적 추세
4. 사형존치론의 근거
5. 사형제도의 무가치성

Ⅲ. 결 론

본문내용

가장 주요 근거인 범죄예방의 측면에서 볼 때 사형제도가 실제 흉악범죄를 줄이는 데 큰 효과가 없다는 것이 위의 조사에서 나온 결과이다.
반면 사형은 오판의 경우에 회복할 수 없는 피해를 가져온다…우리나라의 경우 사형집행 후 명백한 오판으로 밝혀진 것으로는 한강인도교 폭파사건(6.25당시)의 최창식대령 사건이 있고 그 밖에도 의문이 제기된 경우가 간혹 있다.
또 형벌의 이상(理想)이 응보의 사상보다는 범인의 교화 개선의 목적으로 바뀌고 있는 현실에서 범행 후 범죄인이 자신의 잘못을 참회하는 경우가 많아 실제 사형을 집행하는 순간에는 이미 새 사람이 되어 있는 경우가 많다.(고재봉, 김대두, 지존파 사건 등)
특히 우리나라의 경우 공안사건의 집행 비율이 높아(1962-1989년 사이에 116 명) 정치적으로 악용될 소지가 있다.
무엇보다도 중요한 것은 현재의 사법제도가 과연 하나님의 청지기로서 생명의 박탈 여부에 대하여 책임성 있게 판단을 내릴 수 있느냐에 대한 의문이 있다.
이 같은 점에 비추어 볼 때 사형제도는 폐지되는 것이 바람직하며, 국민의 법 감정상 전면적 폐지가 곤란하다면 정치적인 사건 등에 사형을 없애고 극악한 범죄에 대해서만 사형을 인정하되, 유죄냐 무죄냐 여부가 다투어 지지 않는 경우 재판부의 전원일치 판결로만 인정하는 것이 차선의 방법이라고 생각된다.
참고문헌 및 사이트
1. 역사적 유물로서의 사형… 1999년(한인섭)
2. 엠네스티 한국지부…www.amnesty.or.kr
3. 오마이뉴스…www.ohmynews.com
4. www.naver.com
4/4
5. www.jabo.co.kr

키워드

사형제도 존폐론,   사형제도,   우리나라의 사형제도,   사형폐지운동,   사형제도에 대한 세계적 추세,   사형존치론