목차
Ⅰ.서문
Ⅱ. 중화사상이란 무엇인가?
Ⅲ. 삼국지를 통해 본 중국의 중화사상.
1. 역사왜곡과 중화사상의 시조 나관중의 삼국지
2.삼국지연의 속에 담긴 중화사상의 배경.
3. 삼국지속의 역사왜곡과 중화사상.
Ⅳ. 결론
Ⅱ. 중화사상이란 무엇인가?
Ⅲ. 삼국지를 통해 본 중국의 중화사상.
1. 역사왜곡과 중화사상의 시조 나관중의 삼국지
2.삼국지연의 속에 담긴 중화사상의 배경.
3. 삼국지속의 역사왜곡과 중화사상.
Ⅳ. 결론
본문내용
대부분인것처럼 쓰고 있다. 그러나 그 후 비록 유비가 형주를 차지하지만 국력이 약했던 관계로 촉은 오나라의 잦은 침공에 시달려야 되고 결국 관우의 최전방부대가 괴멸되는 지경에 이르게 된다. 이에 유비의 촉은 사활을 걸고 국가 총 동원령을 내려 70만 대군으로 오나라를 침공하게 되지만 유비의 무지함과 전략부재로 오나라의 매복과 기습작전에 걸려 제대로 싸워보지도 못하고 전 병력을 거의 손실하는 치명적 타격을 입게 되고 국력은 더욱 쇠약해지게 되었다. 촉은 쇠약해진 국력 때문에 더 이상 중원으로 진출이 불가능해지고, 오지의 개간을 추진하는 등의 자구책을 모색한다. 이 과정에서 나관중은 제갈량의 남만정복으로 그럴싸하게 묘사하기도 하였다. 그러나 사실 이릉대전후 더 이상 위나 오와 대적할 힘이 없자 제갈량의 출사표나 맹획을 등장시켜서 과장했을 뿐 실질적인 위협은 되지 않았다.
Ⅵ. 결론
※소설은 현실을 그대로 반영하지는 않으며, 소설 속엔 그 나라의 사상적 배경과 가치관이 담기게 된다.※
위의 내용과 같이 나관중이 쓴 삼국지연의는 많은 왜곡과 과장이 섞여 있으며, 한족중심의 사상으로 채워진 부분이 많다. 한나라의 문란한 정치와 부정부패로 몰락해과는 과정에서 위나라를 거쳐 사마씨의 진나라로 통일되는 과정속의 역사소설인 삼국지연의는 소설로써 받아들여야 할 것이다. 이야기의 구성이 맞지 않은 부분이 많이 있으며, 나관중이 썼던 송대의 불안했던 정치적 상황도 고려해야 할 것이다. 또한 송대의 정치도덕적 이념인 충효사상의 성리학을 완성하려는 한족 우월주의의 중화사상이 있음을 상기하고 비판적 관점에서 받아들여야 할 것이다.
Ⅵ. 결론
※소설은 현실을 그대로 반영하지는 않으며, 소설 속엔 그 나라의 사상적 배경과 가치관이 담기게 된다.※
위의 내용과 같이 나관중이 쓴 삼국지연의는 많은 왜곡과 과장이 섞여 있으며, 한족중심의 사상으로 채워진 부분이 많다. 한나라의 문란한 정치와 부정부패로 몰락해과는 과정에서 위나라를 거쳐 사마씨의 진나라로 통일되는 과정속의 역사소설인 삼국지연의는 소설로써 받아들여야 할 것이다. 이야기의 구성이 맞지 않은 부분이 많이 있으며, 나관중이 썼던 송대의 불안했던 정치적 상황도 고려해야 할 것이다. 또한 송대의 정치도덕적 이념인 충효사상의 성리학을 완성하려는 한족 우월주의의 중화사상이 있음을 상기하고 비판적 관점에서 받아들여야 할 것이다.