목차
1. 들어가는 말
2. 낙천낙선운동의 전개
(1) 제16대 국회의원 선거
(2) 대법원 및 헌법재판소의 판결과 및 그 이후
3. 법적 시민사회적 쟁점으로 본 낙천낙선운동
(1) 법적 쟁점
(2) 시민사회적 쟁점
4. 나오는 말
2. 낙천낙선운동의 전개
(1) 제16대 국회의원 선거
(2) 대법원 및 헌법재판소의 판결과 및 그 이후
3. 법적 시민사회적 쟁점으로 본 낙천낙선운동
(1) 법적 쟁점
(2) 시민사회적 쟁점
4. 나오는 말
본문내용
수 없다.
4. 나오는 말
지금까지 낙천낙선운동의 전개과정 및 이 운동이 가지고 있는 법적시민사회적 쟁점을 알아보았다. 간단히 요약하자면 2000년 제16대 국회의원 선거에서부터 처음 시작된 시민단체 중심의 낙천낙선운동은 사회적으로 큰 이슈가 되어 국민들의 관심 속에 실시되었고, 또한 전국적으로 68.6%라는 낙선율을 보이는 등 가시적인 성과도 거두었다. 그러나 이 운동은 곧 사법부의 심판을 받게 되었고 실정법 위반을 판결받게 된다. 운동에 앞장섰던 시민단체 대표들은 헌법재판소에까지 이 문제를 가지고 갔으나 헌법재판소에서는 낙천낙선운동의 정당성과 목표에 대해서는 공감하는 모습을 보였으나 이 운동을 합법화 했을 경우의 사회적 혼란 등을 이유로 결국 위헌을 결정한다.
그러나 물론 헌법재판소에서 운동에 대한 위헌판결을 내렸지만 낙천낙선운동 그 자체에 대한 것은 아님에 운동의 방식에 있어서의 변화가 주어진다면 이 운동은 이후에 충분히 실정법을 벗어나지 않는 다른 형태로 나타날 여지는 충분히 있다. 시민불복종의 원리의 입장에서도 낙천낙선운동을 바라보았는데, 아직 우리 현실 상황에서 이 문제로 인해 그 사용이 최소화되어야 할 시민불복종의 원리를 행사하는 것에는 무리가 따른다고 하겠다. 물론 이후에 이 문제가 앞서 본문에 제시한 시민불복종의 원리가 지녀야 할 요건을 충족하였다면 낙천낙선운동의 합법화를 위한 시민불복종의 원리 사용이 충분히 고려되어야 한다고 본다.
그리고 낙천낙선운동의 주체인 시민단체에 대한 내용 또한 빠질 수 없다. 최근 우리 사회는 많은 시민단체의 이름을 미디어를 통해 접하고 있으며 그 영향력 또한 과거와 달리 크게 성장했다. 그러나 그 내부를 들여다보면 아직 미흡한 부분이 많이 나타나 있다. 시민단체에 있어서 도덕성과 함께 시민 자발적인 참여가 필수적이라 할 수 있는데, 아직 우리 시민사회는 예산이나 대표자들의 도덕적 자질문제, 지나치게 엘리트위주의 운영 등의 문제점을 노출하고 있는 것이 사실이다.
그러나 이 낙천낙선운동이 위에서 요약한 문제점만을 안겨 주고 또 우리에게 풀어야 할 과제만을 던져준 것은 아니다. 이 운동으로 하여금 국민들에 선거의 중요성에 대한 자각심을 불러일으켜 주었고, 기성 정치권으로 하여금 경각심을 드러내게 해 준 것이다. 물론 두 번의 낙천낙선운동의 방식이 위헌 판결을 받았으나 운동 자체에 대한 위헌은 아니므로 이와 관련된 많은 선거운동 방식이 연구될 것이고 이는 곳 우리 선거문화의 질적 향상을 도모하는데 매우 기름진 밑거름이 될 것이다. 시민단체 또한 위에서 밝힌 문제점만을 노출한 것은 아니다. 그들의 운동은 국민들에게 매우 신선하게 다가갔고 또 획기적이었으며 선거의 중요성에 대해 환기시켜 주는 훌륭한 개혁적 의미의 선거운동이다. 지금 표출되고 있는 문제점들은 슬기롭게 극복하고 또 시민들로부터의 신임이 점차 두터워 진다면, 과거와 같이 대표자의 실정으로 인해 우리나라 전체가 휘청휘청하는 사태는 크게 줄어들 것이라 믿는다.
참고자료
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2001
오현철 外, “낙선운동, 왜 정당한가”, 『학술단체협의회 2000년 제1회 긴급정책토론회』, 2000
정성원, “유교, 참여민주주의의 걸림돌인가?”, 『유교문화연구』제6권, 2003
연합뉴스, 2001. 8. 30, 〈‘낙천낙선운동’ 선거법 합헌결정〉
연합뉴스, 2004. 4. 16, 〈시민단체 ‘당락운동’ 성과 및 한계〉
경향신문, 2001. 8. 31, 〈‘낙선운동-금지 합헌’-‘개혁 열망’보다 부작용 우려〉
국민일보, 2004. 4. 7, 〈‘시민단체 낙선운동-이래서 반대’ 유럽은 어떻게 하나〉
엠파스 백과사전, www.empas.com
4. 나오는 말
지금까지 낙천낙선운동의 전개과정 및 이 운동이 가지고 있는 법적시민사회적 쟁점을 알아보았다. 간단히 요약하자면 2000년 제16대 국회의원 선거에서부터 처음 시작된 시민단체 중심의 낙천낙선운동은 사회적으로 큰 이슈가 되어 국민들의 관심 속에 실시되었고, 또한 전국적으로 68.6%라는 낙선율을 보이는 등 가시적인 성과도 거두었다. 그러나 이 운동은 곧 사법부의 심판을 받게 되었고 실정법 위반을 판결받게 된다. 운동에 앞장섰던 시민단체 대표들은 헌법재판소에까지 이 문제를 가지고 갔으나 헌법재판소에서는 낙천낙선운동의 정당성과 목표에 대해서는 공감하는 모습을 보였으나 이 운동을 합법화 했을 경우의 사회적 혼란 등을 이유로 결국 위헌을 결정한다.
그러나 물론 헌법재판소에서 운동에 대한 위헌판결을 내렸지만 낙천낙선운동 그 자체에 대한 것은 아님에 운동의 방식에 있어서의 변화가 주어진다면 이 운동은 이후에 충분히 실정법을 벗어나지 않는 다른 형태로 나타날 여지는 충분히 있다. 시민불복종의 원리의 입장에서도 낙천낙선운동을 바라보았는데, 아직 우리 현실 상황에서 이 문제로 인해 그 사용이 최소화되어야 할 시민불복종의 원리를 행사하는 것에는 무리가 따른다고 하겠다. 물론 이후에 이 문제가 앞서 본문에 제시한 시민불복종의 원리가 지녀야 할 요건을 충족하였다면 낙천낙선운동의 합법화를 위한 시민불복종의 원리 사용이 충분히 고려되어야 한다고 본다.
그리고 낙천낙선운동의 주체인 시민단체에 대한 내용 또한 빠질 수 없다. 최근 우리 사회는 많은 시민단체의 이름을 미디어를 통해 접하고 있으며 그 영향력 또한 과거와 달리 크게 성장했다. 그러나 그 내부를 들여다보면 아직 미흡한 부분이 많이 나타나 있다. 시민단체에 있어서 도덕성과 함께 시민 자발적인 참여가 필수적이라 할 수 있는데, 아직 우리 시민사회는 예산이나 대표자들의 도덕적 자질문제, 지나치게 엘리트위주의 운영 등의 문제점을 노출하고 있는 것이 사실이다.
그러나 이 낙천낙선운동이 위에서 요약한 문제점만을 안겨 주고 또 우리에게 풀어야 할 과제만을 던져준 것은 아니다. 이 운동으로 하여금 국민들에 선거의 중요성에 대한 자각심을 불러일으켜 주었고, 기성 정치권으로 하여금 경각심을 드러내게 해 준 것이다. 물론 두 번의 낙천낙선운동의 방식이 위헌 판결을 받았으나 운동 자체에 대한 위헌은 아니므로 이와 관련된 많은 선거운동 방식이 연구될 것이고 이는 곳 우리 선거문화의 질적 향상을 도모하는데 매우 기름진 밑거름이 될 것이다. 시민단체 또한 위에서 밝힌 문제점만을 노출한 것은 아니다. 그들의 운동은 국민들에게 매우 신선하게 다가갔고 또 획기적이었으며 선거의 중요성에 대해 환기시켜 주는 훌륭한 개혁적 의미의 선거운동이다. 지금 표출되고 있는 문제점들은 슬기롭게 극복하고 또 시민들로부터의 신임이 점차 두터워 진다면, 과거와 같이 대표자의 실정으로 인해 우리나라 전체가 휘청휘청하는 사태는 크게 줄어들 것이라 믿는다.
참고자료
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2001
오현철 外, “낙선운동, 왜 정당한가”, 『학술단체협의회 2000년 제1회 긴급정책토론회』, 2000
정성원, “유교, 참여민주주의의 걸림돌인가?”, 『유교문화연구』제6권, 2003
연합뉴스, 2001. 8. 30, 〈‘낙천낙선운동’ 선거법 합헌결정〉
연합뉴스, 2004. 4. 16, 〈시민단체 ‘당락운동’ 성과 및 한계〉
경향신문, 2001. 8. 31, 〈‘낙선운동-금지 합헌’-‘개혁 열망’보다 부작용 우려〉
국민일보, 2004. 4. 7, 〈‘시민단체 낙선운동-이래서 반대’ 유럽은 어떻게 하나〉
엠파스 백과사전, www.empas.com
추천자료
한국 시민운동, 전환기인가?
90년대 한국사회의 시민운동
한국 여성 정치의 현실과필요성, 문제점 그리고 활성화 방안을 제시
17대 총선 선거법 개정과 한국 선거문화의 선진화를 위한 방안
한국의 시민운동
호주와 한국의 선거법 비교
사례분석을 통해 고찰해 본 국가보안법 폐지운동의 당위성과 한계
정치(정치학, 정치제도, 정치문화) 이론, 정치(정치학, 정치제도, 정치문화) 원칙, 정치(정치...
[정치개혁]한국형 정당개혁의 방향 및 원내정당 모델의 과제
김대중의 정치사로 본 한국현대사의 ‘쟁(爭)’
[일제강점기]일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 방송도입, 무역변화, 일제강점기(식민지시...
한국의 무정부주의 운동 해방전후사의 인식
소개글