목차
▲ 서론
▲ 뇌사란
▲ 뇌사의 판단기준
▲ 뇌사설에 대한 찬반 논거
1. 뇌사설 주장의 근거(찬성론)
2. 뇌사설 반대의 근거(반대론)
▲ 해결책
▲ 뇌사란
▲ 뇌사의 판단기준
▲ 뇌사설에 대한 찬반 논거
1. 뇌사설 주장의 근거(찬성론)
2. 뇌사설 반대의 근거(반대론)
▲ 해결책
본문내용
능을 하지만 식물처럼 거동할 수 없으며 의식이 없는 상태인데 반해 뇌사자의 신체는 이미 죽어서 정상기능을 전혀 하지 못하고 단지 뇌파만 살아 있기 때문에 강제적으로 호흡을 시켜주지 않고, 영양을 공급하지 않게 되면 자신 스스로 생명을 연장할 수 없다는 결과 때문이다. 사실 이 문제는 과학의 발달이 가져온 인간의 딜레마이다. 과거에 뇌사자란 있을 수 없는 일이었다. 어떻게 뇌파검사를 할 수 있으며, 어떻게 꼼짝 하지 않고 있는 인간에 대해 살았다고 말할 수 있겠는가? 하지만 현대의학이 발달하고부터 생명의 존엄성을 주장하며 이 문제가 논란이 된 것이다.
▲ 뇌사란
전 뇌의 모든 기능이 불가역적으로 소실된 상태
① 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수
② 자발호흡의 불가역적 소실
③ 대광반사의 소실
④ 감수성
▲ 뇌사란
전 뇌의 모든 기능이 불가역적으로 소실된 상태
① 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수
② 자발호흡의 불가역적 소실
③ 대광반사의 소실
④ 감수성
소개글