계몽전제군주

소개글

계몽전제군주에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 계몽전제정치의 의미

2. 각 국의 계몽전제군주
1) 프러시아의 프리드리히 2세
2) 오스트리아
① 마리아 테레지아 ② 요제프 2세
3) 러시아
① 표트르 대제 ② 예카테리나 2세

3. 계몽전제정치의 한계

본문내용

려 전제적 절대주의를 강화유지하는 결과를 초래했다.
3. 계몽전제정치의 한계
계몽전제정치에는 불가피한 한계성이 있어 계몽군주라 할지라도 어느 정도의 한계를 넘을 수 없었다. 왜냐하면 국왕 자신도 결국 세습귀족이었기 때문에 자신의 권력기반을 파괴시킬 정도로까지 개혁정책을 추진할 수는 없었기 때문이다. 계몽군주들은 표면상 이성과 진보의 옹호자, 자연법의 실천자처럼 행세했지만 한편으로는 왕권을 보다 절대적영구적인 것으로 구축하려는 투쟁을 계속하고 있었던 것이다.
또, 왕조제도 하에서는 어느 나라에 있어서나 세습적 왕위계승이라는 것이 엄격한 규범으로 되어 있었기 때문에 계몽사상을 싫어하는 군주가 계몽전제군주를 계승하는 것을 전혀 막을 도리가 없었다. 이에 프러시아, 오스트리아, 러시아 모두 계몽전제군주가 사망한 후 계몽전제정치의 유산이 허물어져 계몽전제정치의 한계성을 여실히 나타내고 말았다.
그리고 원래 유럽에 있어서 군주제는 봉건적교회적 권력에 대항하는 진보적 제도로 인정되어 왔기 때문에 왕권은 어느 의미에서 신성한 것으로 믿었다. 그런데 기존 특권을 위협파괴하는 프랑스 대혁명의 충격으로 각국에서 반동정치가 크게 촉진되어 왕권과 교권 간의 동맹이 새로 형성되고, 도처에서 귀족적교회적봉건적 세력이 부활되었으며 계몽적 개혁정치는 중단되었다.
■ 참고 문헌 ■
박무성, 『서양근대사총론』, 법문사, 1988
Burns, 『서양 문명의 역사』, 소나무, 1994
김경묵, 『이야기 러시아사』, 청아출판사, 1995
진원숙, 『서양사 산책』, 신서원, 1997
김언식, 「프리드리히 Ⅱ세와 계몽절대주의」,『光州敎育大學』

키워드

계몽전제군주,   계몽절대군주,   프리드리히,   마리아 테레지아,   표트르 대제,   예카테리나