목차
Ⅰ. 서론
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
1. 한-일 FTA
2. 한-중 FTA
3. 한-중-일 FTA
Ⅲ. 결론
1. 한-중-일 FTA를 위한 3국간의 선행과제
2. 우리의 대응 방안
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
1. 한-일 FTA
2. 한-중 FTA
3. 한-중-일 FTA
Ⅲ. 결론
1. 한-중-일 FTA를 위한 3국간의 선행과제
2. 우리의 대응 방안
본문내용
Ⅰ. 서론
21세기에 들어오면서 전 세계는 급진적인 세계화의 물결을 타고 있다. 이러한 추세는 정보통신 분야의 발달과 선진국들의 주도하에 시도된 국제무역의 확대노력 등이 그 원동력이라 하겠다. 이에 따라, 각 국가간의 무역장벽을 낮추거나 제거하려는 공조의 노력들이 활기차게 일어나고 있는 실정이다. FTA(free trade agreement)가 그 대표적인 협정이라 하겠다. 자유무역협정 단계를 넘어서 관세 동맹, 공동 시장, 경제 통합, 그리고 정치적 통합이라는 순서로 협정은 더 구체화 되어간다. 기술력을 바탕으로 막강한 국가 경쟁력을 자랑하는 일본과 WTO 가입 이후 세계적으로 전례가 없는 경제성장률을 자랑하며 세계의 공장으로 자리매김한 중국의 틈새에 낀 우리나라가 나아가야 할 바를 모색하기 위해 한중일 3국의 FTA 움직임과 체결 후에 예상되는 성과들을 알아보기로 하자.
1. 동북아 경제협력 필요성
세계경제가 급속한 글로벌화의 진전에 따른 자유경쟁을 가속화하는 한편 주요 선진국에 의한 지역주의의 심화 즉 EU, NAFTA의 통합강화는 동북아 경제협력에 대한 필요성을 제기하고 있다. 첫째, 동북아 국가간의 경제적 상호보완성을 들 수 있다. 상이한 부존자원, 기술수준, 그리고 노동 및 자본가격의 차이는 상호 보완성의 근원을 이루는 요인들이다. 둘째, 구 소련의 해체와 중국의 개방개혁에 따른 경제적 실리주의의 등장을 들 수 있다. 비록 중국과 북한이 아직도 사회주의체제를 고수하고 있으나, 이념보다는 경제를 우선시할 수밖에 없는 국내외적 상황에 직면해 있다는 점이다. 결제실리위주의 정책은 물론 타이완 문제, 중국과 미국과의 갈등 등 안보상의 이유로 신축적 적용이 불가피 하겠지만 기본적인 변화가 예상되지는 않는다. 셋째, 세계 다른 지역의 배타적 또는 보호주의적 경향에 대응하는 지역연대의 필요성을 들 수 있다. 그러나 현재 동북아국가들의 높은 대미의존도나 역내 결속력의 정도로 보아 실현가능성은 그리 높지 않다고 할 수 있다. 1997년 금융위기 이후 지역통화통합이나 국제금융에 대한 논의가 있었으나 아직 구체화되지 못했다는 사실이 이를 반증하고 있다.
2. 한-중-일 FTA의 의미
일본경제의 부진에도 불구하고 향후 세계경제의 성장 축은 동아시아 혹은 동북아경제가 될 가능성이 크다. 그 근거는 거대한 잠재력을 바탕으로 하는 중국경제의 지속적 발전 가능성과 한국 등 동아시아 신흥공업국들의 경제가 여전히 건실하기 때문이다. 따라서 한국으로서는 중국의 성장을 활용할 수 있는 경제구조 및 산업구조를 갖추는 한편 이를 토대로 중국과의 경제협력을 심화하는 정책으로 나아가야 할 것이다. 반면 일본의 경제는 정체상태에 빠져있다고는 하지만 여전히 세계 제2위의 경제대국이며 부품, 소재산업의 높은 의존도 등 산업구조 측면에서 한국경제와 긴밀히 연계되어 있다. 우리나라의 현 정부는 국정목표의 하나로 동북아 경제중심 과제를 설정, 지역무역협정을 활성화하고 이를 한국경제의 새로운 성장동력으로 삼겠다고 주장하고 있다. 구체적으로는 경제자유구역의 지정 및 점진적 확대, 금융 및 외환제도의 선진화, 동북아 물류체계 개선을 위한 남북한 및 유라시아 연계 교통망의 교두보 확보 등을 통해 궁극적으로는 동북아 비즈니스 허브로서의 역할을 담당해 나갈 것을 목표로 하고 있다.
21세기에 들어오면서 전 세계는 급진적인 세계화의 물결을 타고 있다. 이러한 추세는 정보통신 분야의 발달과 선진국들의 주도하에 시도된 국제무역의 확대노력 등이 그 원동력이라 하겠다. 이에 따라, 각 국가간의 무역장벽을 낮추거나 제거하려는 공조의 노력들이 활기차게 일어나고 있는 실정이다. FTA(free trade agreement)가 그 대표적인 협정이라 하겠다. 자유무역협정 단계를 넘어서 관세 동맹, 공동 시장, 경제 통합, 그리고 정치적 통합이라는 순서로 협정은 더 구체화 되어간다. 기술력을 바탕으로 막강한 국가 경쟁력을 자랑하는 일본과 WTO 가입 이후 세계적으로 전례가 없는 경제성장률을 자랑하며 세계의 공장으로 자리매김한 중국의 틈새에 낀 우리나라가 나아가야 할 바를 모색하기 위해 한중일 3국의 FTA 움직임과 체결 후에 예상되는 성과들을 알아보기로 하자.
1. 동북아 경제협력 필요성
세계경제가 급속한 글로벌화의 진전에 따른 자유경쟁을 가속화하는 한편 주요 선진국에 의한 지역주의의 심화 즉 EU, NAFTA의 통합강화는 동북아 경제협력에 대한 필요성을 제기하고 있다. 첫째, 동북아 국가간의 경제적 상호보완성을 들 수 있다. 상이한 부존자원, 기술수준, 그리고 노동 및 자본가격의 차이는 상호 보완성의 근원을 이루는 요인들이다. 둘째, 구 소련의 해체와 중국의 개방개혁에 따른 경제적 실리주의의 등장을 들 수 있다. 비록 중국과 북한이 아직도 사회주의체제를 고수하고 있으나, 이념보다는 경제를 우선시할 수밖에 없는 국내외적 상황에 직면해 있다는 점이다. 결제실리위주의 정책은 물론 타이완 문제, 중국과 미국과의 갈등 등 안보상의 이유로 신축적 적용이 불가피 하겠지만 기본적인 변화가 예상되지는 않는다. 셋째, 세계 다른 지역의 배타적 또는 보호주의적 경향에 대응하는 지역연대의 필요성을 들 수 있다. 그러나 현재 동북아국가들의 높은 대미의존도나 역내 결속력의 정도로 보아 실현가능성은 그리 높지 않다고 할 수 있다. 1997년 금융위기 이후 지역통화통합이나 국제금융에 대한 논의가 있었으나 아직 구체화되지 못했다는 사실이 이를 반증하고 있다.
2. 한-중-일 FTA의 의미
일본경제의 부진에도 불구하고 향후 세계경제의 성장 축은 동아시아 혹은 동북아경제가 될 가능성이 크다. 그 근거는 거대한 잠재력을 바탕으로 하는 중국경제의 지속적 발전 가능성과 한국 등 동아시아 신흥공업국들의 경제가 여전히 건실하기 때문이다. 따라서 한국으로서는 중국의 성장을 활용할 수 있는 경제구조 및 산업구조를 갖추는 한편 이를 토대로 중국과의 경제협력을 심화하는 정책으로 나아가야 할 것이다. 반면 일본의 경제는 정체상태에 빠져있다고는 하지만 여전히 세계 제2위의 경제대국이며 부품, 소재산업의 높은 의존도 등 산업구조 측면에서 한국경제와 긴밀히 연계되어 있다. 우리나라의 현 정부는 국정목표의 하나로 동북아 경제중심 과제를 설정, 지역무역협정을 활성화하고 이를 한국경제의 새로운 성장동력으로 삼겠다고 주장하고 있다. 구체적으로는 경제자유구역의 지정 및 점진적 확대, 금융 및 외환제도의 선진화, 동북아 물류체계 개선을 위한 남북한 및 유라시아 연계 교통망의 교두보 확보 등을 통해 궁극적으로는 동북아 비즈니스 허브로서의 역할을 담당해 나갈 것을 목표로 하고 있다.
추천자료
주요국과의 자유무역협정(FTA) 체결의 경제적 효과와 향후 추진방향
자유무역협정 Free Trade Agreement
북미자유무역협정(NAFTA)
자유무역협정(FTA) 한 미 FTA 나의견해
경제통합, 지역경제통합(EU), 자유무역협정(FTA)에 대한 향후 전망과 한국의 대응방안
대한민국과 싱가포르자유무역협정
자유무역협정(Free Trade Agreement)
지적재산권(지식재산권)의 중요성과 체계, 지적재산권(지식재산권)의 인권적 배경과 보호본질...
자유무역협정 [自由貿易協定, free trade agreement]에 대한 의견
부시행정부의 개입주의, 부시행정부의 군사동맹, 부시행정부의 국제정세, 부시행정부의 NAFTA...
북미자유무역협정(NAFTA)에 대해
[국제경제정책] 한-칠레 FTA - 한국 칠레 FTA 효과, 전망, 영향, 한-칠레 자유무역협정(FTA)...
세계무역기구(WTO)와 자유무역협정(FTA)은 궁극적으로 각 국가간 관세나 수출입제한조치 등 ...
세계무역기구(WTO)와 자유무역협정(FTA)은 궁극적으로 각 국가 간 관세나 수출입제한조치 등 ...
소개글