[예체능] 스포츠와 정치의 관계를 조사

소개글

[예체능] 스포츠와 정치의 관계를 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 스포츠와 정치의 관계

2. 국가사회와 스포츠

3. 국제정치와 스포츠

4.남북관계와 스포츠

5. 스포츠와 법

본문내용

(3) 국가의 침략적 공격성의 배출구
- 국제사회에서 스포츠는 각 국의 이해와 관련하여 침략적인 공격성을 배출하는 촉매 제로서의 역할을 담당하기도 한다.
사례① 1969년 월드컵 축구 남미지역 예선전에서 벌어진 엘살바도르와 온두라스간의 축구전쟁
② 1969년 소위 ‘프라하의 봄’이라고 알려진 체코에서의 반 소련 폭동
③ 1972년 뮨헨 올림픽 경기에서 발생한 아랍 게릴라 진단의 이스라엘선수단 에 대한 테러사건
(4) 국가 경제력 공개의 터전
-국제 스포츠가 경제력 과시의 장으로서 이용된 경우는 특히 올림픽 애회에서 두드러 진다. 올림픽 대회의 규모가 점차 비대해짐에 따라 경기가 거듭될수록 천문학적이 수 치로 증가하고 있다.
(5) 민족주의의 진원
-정치적 위상이 비교적 우월한 국가가 올림픽 경기 종목을 선택하거나 특정 종목의 경기 규칙을 개정하는 과정에서 정치적 약소국가에게 상대적 불이익을 강요하는 경우 가 여기에 해당한다.
2) 올림픽 경기와 정치
올림픽 경기는 정치적 견해 차이를 발표하는 자연스럽고 공공연한 장소가 되어 왔다. 이 러한 정치적 논쟁은 히틀러가 독일 민족의 우월성을 표방하기 위해 1936년 베를린 올림 픽을 개최한 이래로 사실상 하계 올림픽에 만연되어 왔다고 할 수 있다.
그러나 이러한 올림픽의 정치적 성향에도 불구하고 서울 올림픽 이후 개발도상국에서는 올림픽 경기를 개최하기 위해서 많은 자원을 투자하고 있으며, 올림픽은 정치. 경제적으 로 많은 국가들로부터 자국의 정치현상을 과시하는 전시장이 되고 있다. 그러나 아직도 올림픽은 근본적으로 긍정적인 이미지를 갖고 있다. 1986년에는 연속해서 3년 동안 국 제 올림픽위원회가 노벨 평화상 후보로 지명된 바 있다. 지명된원인은 IOC가 각각 다른 정치적 관점을 가진 국가들에게 우호적 경쟁을 위해 접촉할 수 있는 기회를 제공함으로 써 국가 간의 유대를 증진시켰다는 점이 인정되었기 때문이다.
4.남북관계와 스포츠
분단 이후 수 차례에 걸쳐 진행되어 온 남북 스포츠 교류는 그 동안 남북한 사이에 가로 놓여 있던 이데올로기와 갈등의 장벽을 무너뜨리는데 기여했을 뿐만 아니라 남북 상호 간 의 이해 증진과 신뢰 구축에 초석을 마련했다고 할 수 있다.
1)남북 스포츠 교류의 정치. 사회적 기능
① 순기능적인 측면에서 남북한 동질성 회복을 통한 민족의식, 정체성, 동포애를 고취시 켰다.
② 선수와 임원간의 접촉을 통한 상호 이해 증진과 불신을 해소할 수 있었다.
③ 비정치적 스포츠 교류는 이데올로기를 극복한 남북대화의 장을 마련
④ 분단에서 오는 긴장과 이질감을 해소
⑤ 단일 팀 구성을 위한 과정을 통해 남북협력의 경험을 축적
⑥ 그 밖의 모든 분야에서 남북교류를 활성화시킬 수 있는 계기를 마련
⑦ 단일 팀의 국제경기 참가는 국제사회에서 통일 한국에 대한 국제적 여론을 조성하여 한반도 평화와 통일을 위한 국제환경을 조성
*부작용*
① 남북한은 스포츠 교류를 민족 구성원의 화합과 발전이라는 염원보다는 상호 체제유지 를 위한 도구로 삼아 왔다.
② 남북한은 국제무대에서 스포츠 교류를 쌍방간의 체제의 우월성을 과시하여 상대방을 고립시키거나, 필요할 때마다 국제정세 변화에 따른 화해의 제스처로 이용하는 경향 을 보여 왔다.
이는 결과적으로 남북관계에 적대적 태도와 배타주의를 심화시키는 역기능 초래
2) 남북 스포츠 교류와 통일
남북교류 중에서 가장 비정치적인 분야인 스포츠 교류는 타 분야에 비해 어느 정도 자율 성을 가지고 교류를 진행시켜 나갈 수 있는 분야이다.
(1) 남북 스포츠 교류의 방향
-다가오는 21C세기 통일 한국을 맞이하기 위해서는 우선적으로 시대적 변화를 수용하 여 진정한 의미의 남북 스포츠 교류

키워드

스포츠,   정치,   스포츠와 정치의 관계,   정치와 스포츠,   스포츠 정치