관광지 사례조사 연구-한국민속촌

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 사례조사의 목적과 의의
3. 사례조사 대상지

Ⅱ. 본론
1. 전문 휴양업의 개괄적 고찰
2. 한국민속촌 분석
(1) 한국민속촌의 현황 및 특성
(2) 현지답사를 통해 본 민속촌의 문제점
3. 조사내용 분석
(1) SWOT 분석
(2) 잠재력의 극대화, 문제점의 개선방안
4. 유사사례 비교
(1) 유사 사례 분석1 : 제주 민속촌
(2) 유사 사례 분석2 : 폴리네시안 민속촌(Polynesian Cultural Center)

Ⅲ. 결론
1. 조사를 통한 시사점
3. 연구의 한계

본문내용

package)이 65달러이고, 앰배서더 모듬 상품(Ambassader package)은 99달러이다.
이곳에는 7개 부족들의 민속촌들이 인공 호수를 중심으로 놓여 있는데, 그들이 사는 집들과 그 속에 사용하는 연장들, 그리고 그들 특유의 옷차림을 하고, 춤을 추거나 자신들의 문화를 전달하는 예능인들이 있다. 이들 예능인들 대부분이 하와이 대학과 민속촌 옆에 위치한 브리검 영 대학(Brigham Young University)의 학생들이다.
Polynesian Cultural Center 사례를 통한 시사점
폴리네시안 민속촌의 관람료는 모듬 상품(아이맥스 영화, 식사, 쇼 관람비 등을 포함)의 내용에 따라 다르다는 점이 우리와 다르다.
그리고 하와이 내 여러 관광회사가 이와 연계하여 민속촌의 모듬 프로그램에 교통비를 포함하여 상품으로 내놓고 있다. 연계를 통한 매출 증대를 꾀하는 등 지속적인 발전 노력을 하고 있다.
폴리네시안 민속촌 옆에 위치한 대학교 학생들을 아르바이트 겸 실습 형태로 민속촌의 예능인으로 활용하고 있다는 점이 눈에 띈다.
원주민들이 민속 쇼를 진행하면서 관중들을 직접 무대로 끌어올려 공연에 참여하게 함으로써, 전체적인 분위기를 띄우고 흥을 돋운다. 이를 통해 방문객들로 하여금 민속촌에서만 가질 수 있는 특별한 체험을 제공해 준다.
Ⅲ. 결론
1. 조사를 통한 시사점
시사점 1.
관광업으로서의 경쟁적 상황 인식 필요
한국민속촌은 설립 당시 정부 주도적인 성격을 띄고 생겨났으며, 한국의 문화를 계승한다는 것과 외국관광객의 유치라는 목적으로 초기에 여러 가지로 정책적 뒷받침을 받으면서 운영되어 왔던 것이 사실이다. 그러다가 최근에 들어서 에버랜드와 같은 대기업 주도의 테마파크들이 많이 들어서게 되었고 이로 인해 소비자들에게는 전문휴양업 시장에 있어서의 한국민속촌을 대신할 수 있는 대체재들이 많이 생겨났다. 이렇듯 많은 경쟁자들이 생겨난 상태에서 한국민속촌이 예전에 해왔던 나태한 경영을 하게 된다면 여러 가지로 눈이 높아진 소비자들은 결국 한국민속촌을 외면할 것이다. 한국민속촌을 포함한 비슷한 다른 관광업체들은 이제는 더 이상 한국민속촌이 처음 설립되었을 당시처럼 정부의 적극적인 투자나 보호를 기대하기 어렵다. 국내의 많은 경쟁기업들과 외국에서 들어온 기업들 속에서 살아남기 위해서는 관광업으로서의 경쟁적 상황을 인식하고 소비자로부터 매력을 끌 수 있는 경쟁력을 스스로 가질 수 있도록 해야 할 것이다.
시사점 2.
지속적인 개발 노력 필요
본론에서 조사한 바에 따르면 한국민속촌은 방문객들의 재방문을 유도하기 힘든 운영을 하고 있는 것으로 평가된다. 변화 없는 프로그램을 다시 보기 위해 오는 사람도 없을 것이고 부족한 숙박시설을 체감하고서도 다시 방문하는 사람 역시 없을 것이다. 한정되어 있는 방문객들을 상대로 지속적인 발전을 하기 위해서는 재방문이라는 것은 한국민속촌의 생존을 위해서라도 꼭 필요한 것이다. 가까운 곳에 위치한 에버랜드의 경우만 해도 지속적인 프로그램 개발을 통해 소비자들에게 다시 방문하고 싶은 테마파크 중의 하나로 꼽히고 있다. 문제점 보완을 통한 재방문 유도는 휴양업체들의 발전이나 극단적인 표현으로는 생존을 위해서라도 꼭 필요하다.
시사점 3.
접근성 확보를 위한 노력
한국민속촌은 서울에서 갈 수 있는 다른 관광지들에 비해서 가까운 거리에 위치하고 있다. 그럼에도 불구하고 방문객들의 체감 거리는 그다지 가깝지 못한 것으로 평가된다. 앞서 언급하였듯이 정비되지 못한 교통 체계 때문인데, 비슷한 곳에 위치하고 있는 에버랜드의 경우를 다시 보아도 독자적인 셔틀버스를 운영하고 있는 것을 알 수 있다. 한국민속촌 측이 밝히는 것처럼 한국을 대표하는 전통 테마파크가 되기 위해서는 이러한 접근성을 위한 노력도 있어야 할 것인데 독자노선의 운행, 도로의 정비와 같은 것이 이러한 것 중의 하나라고 본다. 관광객이 관광 목적지를 결정하는 요소 중의 하나가 접근성인 만큼 이에 대한 보완이 필요하다.
3. 연구의 한계
한계점 1.
현장감 있는 정보의 부족
우리가 조사를 진행하는 과정에서 문헌이나 인터넷 등의 2차 자료를 통해서는 없거나 부족한 정보를 얻기 위해 한국민속촌 관계자와의 인터뷰를 여러 번 시도하였으나 부정적인 대답을 듣게 되었다. 그래서 우리는 이번 조사를 진행하면서 주로 문헌조사와 인터넷 등을 통한 자료에 의존하게 되었고 우리가 얻을 수 있는 1차적 자료는 답사를 통한 실제적 체험이었다. 이로 인해 관계자를 통해서만 알 수 있는 현장감 있는 자료나 쉽게 공개되지 않는 자료들이 결과물에 포함되지 못한 점이 아쉬움으로 남게 되었고 이러한 점을 보완하기 위해 현지 답사를 통한 조사에 더 많은 힘을 기울이게 되었다.
한계점 2.
수치적 자료의 부족
나름대로는 상당히 많은 양의 자료를 참고하고 이를 통해서 분석을 하였는데 이를 뒷받침하거나 구체적인 근거가 될 수 있는 수치적 자료가 많이 부족하였다. 예를 들어 한국민속촌의 관광객의 수가 많이 줄어들고 있으며 재방문의 비율이 낮다는 것을 표현하기 위해 구체적인 수치 자료를 찾아보려고 했으나, 앞서 한계점 1에서 밝힌 바와 같이 한국민속촌 측에서 정보 제공에 대해 매우 인색한 입장을 밝혀 이와 같은 자료를 구할 수가 없었다.
<참고문헌>
장병권 저, 『국민관광론』,1997, 技文社
정석중 외, 『관광관련법규』,2001, 大旺社
임주환 저, 『관광의 모든 것』,1999, 白山出版社
이장춘, 『최신관광자원학』 1997, 大旺社
이상춘,『관광자원론』 ,1998, 白山出版社
임주환, 『관광의 모든 것』, 1999, 白山出版社
한국관광공사, 『외래관광객 여론조사』, 1997, 한국관광공사
권용우전태홍김선희, 『관광과 여가』, 1995, 한울
한국민속촌 홈페이지-http://www.koreanfolk.co.kr/
제주민속촌 홈페이지-http://www.jejufolk.com/index.asp
한국관광공사 홈페이지- http://www.knto.or.kr
용인시청 http://www.yonginsi.net
폴리네시안 민속촌-http://travel.khawaii.com/travel.nsf/Polynesian

키워드

한국민속촌,   관광지 사례조사 연구,   관광지