정직한 Andrew모델

목차

없음

본문내용

하였습니다 :
? 보복하는 것의 할 것 같은 결과는 무엇입니까? 이것은 단순히 아무(주의를 요구하는 창시자를 제외하고, 창시자는 이것을 더욱 더 적극적이게 될 변명으로 사용할지도 모릅니다)도 원하지 않은 사건의 결박을 시작할 것입니까? ? 정말로 보복을 "균일한 것들을 얻으십시오"으로 합니다? 이 관념은 심지어 이치에 닿습니까? ? 어떤 것을 하기를 원하고 그것을 하여야 하는 것 사이에 구별하는 것은 중요합니까? ? 되돌아가는 것으로 일반적으로 인정된 부정에 응답하는 것은 옳습니다 동종습니까? (2개의 부정은 올바름을 만듭니까?)? 가능한 일은 행동의, 그리고 어떤 할 것 같은 결과로 어떤 대안 코스입니까? ? 한 사람의 1번째 방책이 실패할 때만 자기 방어는 도리에 맞은 1번째 대답이거나, 있습니까?

키워드

Andrew모델,   콜버그,   대안 접근법