(중국 경제) 중국의 WTO가입에 대한 변화 (중국의 경제적 측면과 한국에의 영향을 중심으로)

소개글

(중국 경제) 중국의 WTO가입에 대한 변화 (중국의 경제적 측면과 한국에의 영향을 중심으로)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 중국의 WTO 가입

2. 중국의 WTO 가입 후 각 산업별 변화

3. 중국의 WTO 가입 이후 시스템 변화와 그 한계

4. 중국의 WTO 가입이 한국 경제에 미치는 영향

5. 결론

본문내용

기구 기준에 맞게 기존 법령 개정 및 새 법령을 제정하고, 정부의 행정 및 법률제정 기능을 국제무역기구 기준에 부합되게 조정하였으며 국제무역기구규정 및 규범에 대한 이해도 제고를 위한 교육훈련을 강화하고 있는 점은 매우 긍정적으로 평가될 수 있다. 또 관세 인하 방면에서 평균관세율이 15.3%에서 12%로 조정되었으며 외국기업들에게 닫혀 있었던 은행, 증권, 물류 등과 같은 서비스산업의 개방에 착수했고 법률, 금융, 통신선비스 등에 대한 인가절차를 체계화 한 점도 평가받을 만하다.
그러나 예기치 못한 문제점 발생과 중국의 특수한 상황으로 인해 일부 부문에서는 약속이행상의 문제점이 나타나고 있는 것도 사실이다.
특히, 투명성, 쿼터관리, 표준, 조세, 새로운 비관세장벽 등과 같은 부문에서 문제점이 드러나고 있으며 또 부문별로 약속이행 정도의 차가 컸는데 특히 일부 민감 분야에서는 중국정부 및 업계의 이해관계 고수로 인해 개선의 폭이 크게 제한되고 있다. 또 약속이행 의지는 있었지만 기술 및 전문 인력부족으로 인해 이행정도가 미흡한 부분도 있었고 근본적인 개선노력이 미흡한 부분도 있었다. 오히려 일부는 차등의 도가 심화된 경우도 있었는데 까다로운 인허가절차의 유지 및 높은 수준의 본지사 설립자본 요구, 그리고 규제 정도가 과도한 새로운 표준 및 규격의 도입은 약속을 역행하는 것들이다.
중국경제가 나아가야 할 방향은 무엇일까? 현재로서는 대외지향성과 대내 지향성이 양립하여 전개될 것으로 보인다. 대내 지향성으로는 아직 국민소득으로 인해 많은 자금을 국가가 축적하고 있다는 것이다. 또한 아예 대외의존적 방향으로도 볼 수 없는 이유는 수치로 볼 수 있다. 동아시아 경제위기가 밀어닥친 1998년에는 무역 의존도가 34.3%까지 하락했으나. 2001년, 2002년에는 무역의존도가 50%에 이르렀다. 그러나 중국의 무역구조에서 가공부역의 비중이 높고 국제환율과 국내 구매력 사이의 괴리가 상당하다는 점을 감안하면, 나타난 수치만큼 무역에 의존적인 것이 아니다.
그럼 지금 중국의 글로벌화를 지렛대로 추진되는 중국의 시스템 개혁의 최종 목표는 무엇인가? “ 유연화된 동아시아 모델” 이라 할 수 있다. 이것은 세가지 측면에서 생각해 볼 수 있는데 먼저 기업내의 지배구조부터 보자. 중국기업을 더 이상 국유기업이 아닌 주식회사로하는 것이다. 주식회사화 되면 먼저 주식을 발행하면서 기업의 자본이 증가할 것이고, 그 주식을 외국인들이 삼으로써 자본수지도 증가를 가져오게 될것이다. 다음으로 고용시스템에서 국유기업의 노동자들의 사회보장기능으로 인해 기업들이 전형 이익을 내지 못하고 있는 상황이다. 그것을 털어내고, 기업의 노동자의 구조조정이 불가피하다. 마지막으로 정부와 기업관계 측면에서 볼 수 있다. 정부과 기업의 관계는 세가지로 볼 수 있는데 ① 권위주의형 정부란 3권이 분리되어 각 부처가 최고권력에 의해 지배되는 형태이다. ②관계의존형 정부는 입법.행정의 통합도가 높고 사법의 유효성이 낮으며 각 부처는 분획되어 있다.③규칙의존형 정부는 3권이 분리되어 있고 각

키워드

중국의 WTO 가입이 한국 경제에 미치는 영향,   중국경제,   중국 경제와 WTO,   WTO,   WTO와 중국경제,   중국 경제와 한국 경제