본문내용
되는 시간동안(T1) Vb
하지만 실험 결과 상승시간과 하강시간이 거의 동일하게 나왔다.
질문 1
표 22-1의 자료를 가지고 이론적인 주파수와 측정 주파수 사이의 차이점을 비교하고, 그 이유를 생각해 보아라.
===1.592kHz 이고, 측정된 발진 주파수()===1693.7241 위의 측정값과 비슷하게 나옴을 알 수 있다.
계산된 주파수와 실제 측정 주파수 사이에는 약간의 오차가 있지만, 거의 같게 측정되었다. 이론적인 이유는 모르겠지만 나의 생각으로는 Pspice 시뮬레이션과는 달리 실제 실험 에서는 측정되는 저항 값이나 커패시터의 값이 실제 값과 약간의 오차가 있기 때문이라고 생각한다.
7.실험에 대한 문제점, 개선방향과 나의 생각
프로젝트를 할 시간이 왔다는 말에 “벌써 한학기가 끝나가는 구나.” 라는 생각이 들었습니다. 하지만 한학기가 끝나가는 동안 나의 실력을 그다지 늘지 않았구나! 라는 생각도 같이 들었습니다.
오늘 실험을 하면서 오실로에 문제가 생겼지만 스스로 해결하지 못했습니다. 하나하나 해봤더라면 조교님의 도움 없이도 프로브에 문제가 있다는 걸 알아낼 수 있었겠지만 막상 문제가 발생하면 조교님을 먼저 찾아 버리는 제가 한심스러웠습니다.
실험은 예비리포트를 열심히 써서 인지 조교님 말대로 정말 쉬운(?) 내용이어서 그런지 순조롭게 진행되었습니다.
열심히 하나하나 요목조목 하다 보니 시간은 어느새 훌쩍 지나 남은 시간은 1시간 남짓 남겨주고 Twin-t발진기 회로를 구현하였습니다. 무엇이 문제인지 출력 값은 아무것도 나오지 않았습니다. 뭔가 잘못 된 것 같아서 회로를 다시 구현해 봤지만 별 소용이 없었습니다.
그래서 커패시터 값과 저항 값을 교재와 다르게 해보았더니 그제서야 결과 값이 출력되었습니다. 어찌나 뿌듯하던지 아무것도 아닌 이런 작은 일이 이렇게 기뻐하는 제가 정말 신기했습니다.
이제 얼마 남지 않은 실험을 더욱 열심히 하겠습니다.
질문 1
표 22-1의 자료를 가지고 이론적인 주파수와 측정 주파수 사이의 차이점을 비교하고, 그 이유를 생각해 보아라.
===1.592kHz 이고, 측정된 발진 주파수()===1693.7241 위의 측정값과 비슷하게 나옴을 알 수 있다.
계산된 주파수와 실제 측정 주파수 사이에는 약간의 오차가 있지만, 거의 같게 측정되었다. 이론적인 이유는 모르겠지만 나의 생각으로는 Pspice 시뮬레이션과는 달리 실제 실험 에서는 측정되는 저항 값이나 커패시터의 값이 실제 값과 약간의 오차가 있기 때문이라고 생각한다.
7.실험에 대한 문제점, 개선방향과 나의 생각
프로젝트를 할 시간이 왔다는 말에 “벌써 한학기가 끝나가는 구나.” 라는 생각이 들었습니다. 하지만 한학기가 끝나가는 동안 나의 실력을 그다지 늘지 않았구나! 라는 생각도 같이 들었습니다.
오늘 실험을 하면서 오실로에 문제가 생겼지만 스스로 해결하지 못했습니다. 하나하나 해봤더라면 조교님의 도움 없이도 프로브에 문제가 있다는 걸 알아낼 수 있었겠지만 막상 문제가 발생하면 조교님을 먼저 찾아 버리는 제가 한심스러웠습니다.
실험은 예비리포트를 열심히 써서 인지 조교님 말대로 정말 쉬운(?) 내용이어서 그런지 순조롭게 진행되었습니다.
열심히 하나하나 요목조목 하다 보니 시간은 어느새 훌쩍 지나 남은 시간은 1시간 남짓 남겨주고 Twin-t발진기 회로를 구현하였습니다. 무엇이 문제인지 출력 값은 아무것도 나오지 않았습니다. 뭔가 잘못 된 것 같아서 회로를 다시 구현해 봤지만 별 소용이 없었습니다.
그래서 커패시터 값과 저항 값을 교재와 다르게 해보았더니 그제서야 결과 값이 출력되었습니다. 어찌나 뿌듯하던지 아무것도 아닌 이런 작은 일이 이렇게 기뻐하는 제가 정말 신기했습니다.
이제 얼마 남지 않은 실험을 더욱 열심히 하겠습니다.