북한의 언론통제정책과 남북언론교류의 실태
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

북한의 언론통제정책과 남북언론교류의 실태에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1 장 서론
1. 목적

제 2 장 이론적 배경
1. 북한 언론 이론과 기능
2. 북한의 언론 통제
3. 북한의 뉴스 제국주의 이론

제 3 장 북한의 언론통제와 대북언론교류 실태
1. 남한 언론인 방북 취재 현황
2. 통제의 유형
3. 언론통제 강도 변화
4. 차별적 통제 정책

제 4 장 북한 언론 통제가 미치는 결과
1. 오보, 추측 및 왜곡기사의 양산
2. 부정적 국가 이미지의 심화
3. 언론의 과다경제 유발
4. 언론인의 자기통제

제 5 장 결론

본문내용

자의 성향에 따라 다르다.
북한을 네 차례 방문한 중앙일보 통일 문화 연구소의 유영구는 “방북 기회를 차단당하지 않기 위해서는 어떤 수준에서 보도할지 적당히 조정해야 하는 어려움이 있다.”고 말했다. 그는 또 “방북 취재의 결과가 남북한의 화해와 협력을 가로막고 대결과 불신을 심화시켜서는 곤란하다.”며 “명제는 사실 보도에 정확해야 하는 언론 윤리나 기자의 개인 소신을 넘어서는 문제이다.”고 말했다.
(한국언론연구원 1999.143)
이와 같은 답변에서 북한의 언론통제가 같은 민족으로서 분단의 현실을 겪고 있는 남한 출신 일부 언론인들에게 자기검열(Self-Censorship) 등의 영향을 준다는 것을 알 수 있다. 이에 따라 사실적이고 객관적인 보도 등 저널리즘의 원칙과 직업윤리에 충실해야 하는 언론인이 취재대상과 언론 외적인 상황과 변수에 따라 보도의 내용 등을 조절한다는 문제점이 나타난다. (천시영. 2002)
제 5 장 결 론
냉전이 종식되고, 북한이 제한적으로 개혁 개방 정책과 함께 대외 관계 개선에 나서고 있는 상황에서 아직도 북한은 현재 세계에서 가장 폐쇄적이고 고립된 나라중 하나이다.
언론개방자체가 정치, 경제, 군사, 문화 체제의 총체적 개방을 뜻하기 때문에 과학, 기술, 예술, 신문, 텔레비전 등의 상호 교류와 협력을 규정하고 있는 남북 고위급 회담 합의서 제 2 장 제 9이하 14조 「남북 사이의 화해와 불가침 및 교류, 협력에 관한 합의서」의 『제3장 교류, 협력』관련 부속 합의서
제9조 남과 북은 교육, 문학·예술, 보건, 체육과 신문, 라디오, 텔레비젼 및 출판물을 비롯한 출판·보도 등 여러 분야에서 교류와 협력을 실시한다.
제10조 남과 북은 민족구성원들의 자유로운 왕래와 접촉을 실현한다.
제11조 남과 북은 사회문화분야의 국제무대에서 서로 협력하며 대외에 공동으로 진출한다.
제12조 남과 북은 사회문화분야의 교류와 협력을 지원·보장한다.
제13조 남과 북은 사회문화분야의 교류와 협력을 실현하는데 필요한 기구설치문제와 기타 실무적 문제들을 사회문화교류·협력공동위원회에서 협의하여 정한다.
제14조 이 합의서 "제2장 사회문화교류·협력" 부문의 이행 및 이와 관련한 세부사항의 협의·실천은 남북사회문화교류·협력공동위원회에서 한다.
등 양측 간의 합의문서가 있음에도 불구하고 가까운 시일 내에 북한 조직 내에 의미 있는 변화를 기대하기는 매우 어렵다.
언론 정책은 원래 그 사회 자체의 지배적 이데올로기의 산물일 수밖에 없으므로 결국 북한이 ‘주체사상의 가장 중요한 선전, 선도자’로서의 그들 언론의 역할과 현 정치사회체제로서의 유지를 포기하지 않는 한 그들 사회를 대외 언론에 개방하는 것을 기대하기는 어렵다.
우리는 북한 체제의 자의적 개혁개방에 의존 할 것이 아니라 우리 사회의 진취적이고 개혁적 의식을 소유한 지식층과 통일 시대를 이끌어갈 현재의 우리들이 통일을 대비한 언론 교류의 확대에 대해 공감을 갖고 이를 추진하는데 좀 더 적극적인 사고를 가지고 북한의 언론 통제정책에 대응해 나가야할 것이다.
참 고 문 헌
국방일보. 1999년 6월 13일
기자협회보. 1998. 11. 23
기자협회보. “조선-북한 갈등 재연” 2002. 2. 20
김근수. 1988. 북한의 언론 정책에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위 논문
김영주. 1996. “북한 체제와 언론: 정치적 변동과 언론정책과의 상관성.” 경남대 동북아 연구. 1996. 12월
김영주. 1998. 현대북한 언론연구. 마산: 경남대학교 출판부
김영주. 이범수 편 199. 북한 언론의 이론과 실천. 서울 나남.
민병용. 1997. 대 북한 관계 보도에 있어서 한국 언론의 제약 요인 연구: 통일 언론의 위상을 중심으로 . 연세대학교 대학원 석사학위 논문
박기태. “신문에 나타난 남북한 언론교류 현황과 방안”, 남북한언론교류. 서울: 한국 언론연구원
박동운. 1964. 북한통치기구론. 서울: 고려대 아에사 문제 연구소
박정순. 1990. 신문과 방송 204호 1990. 12월호
엄기영. 1989. 신문학 개론. 평양: 김일성종합대학 출판사
연합뉴스 2002. 2. 5 안영배. 1994. “조선은 보수 논조와 노간 체제가 성장요인입니다.” 저널리즘, 한국기자협회. 1994년 겨울.
유재천. 1989. 북한의 언론. 서울: 을유 문화사
유재천. 1990. 남북한 통일 언론정책. 북단국의 통일 언론정책. 서울: 서강대 언론문화 연구소
유재천. 1991. 북한의 언론 정책과 주체사상. 북한연구. 1991년 3월호
이상두. 1979. 맑스주의와 언론. 서울: 범우신
이상준. 1995 “남북한 신문의 남북한 보도 분석” 전후 분단국가의 언론정책 독일의 동방정책과 한국의 북방정책 비교 연구 한국 언론 연구원
이영혁. 1992. 한반도 통일을 위한 언론정책에 관한 연구: 동서독 언론과의 비교 고찰. 경희대학교 대학원 석사학위논문
이원섭. 1998. “북한보도/북한보도 얼마나 달라졌나.” 신문과 방송. 1998년 10월호
이우승. 2001. “남북 방송 교류 현황과 추진 방향” 2001 통일 방송 세미나 자료집. 한국 방송 협회
임병국. 1990. “신문 오보의 실태와 정정” <오보의 정정> 언론연구원 연구서 7. 14호. 서울: 한국 언론연구원
장수근. 1994. “정보원의 폐쇄성으로 남발되는 추측성 오보.” 저널리즘 비평 제 14 호. 서울: 한국언론학회
조선노동당출판사. 1985. 출판보도사업에 대한 당의 방침해설(김영주 1998 수록)
한국신문윤리위원회. 1995. 심의결정집 제 35 호 1995. 4 - 1996. 3
한국언론연구원. 1999. 남북한 언론교류: 현황과 활성화 방안. 서울: 한국언론연구원
한국언론연구원. 1998. 남북한 교류 시대 북한 보도. 서울: 한국언론연구원
한국언론연구원. 1995. 전후 분단 국가의 언론정책: 독일의 동방정책과 한국의 북방정책 비교 연구. 서울: 한국언론연구원
한창규. 1990. 북한의 언론이론과 그 적용에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사 학위 논문
천시영. 2002. 북한의 외국언론 통제 유형과 방식. 연세대학교 대학원 석사 학위 논문.
  • 가격3,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2006.06.01
  • 저작시기2006.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#352480
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니