공판중심주의의 개념과 법조계 발전방향을 논함

소개글

공판중심주의의 개념과 법조계 발전방향을 논함에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 검사와 법관의 모습들

Ⅱ. 공판과 공판중심주의

Ⅲ. 공판중심주의의 특징
1. 공개주의와 구두변론
2. 직접주의
3. 계속심리주의
4. 공소장일본주의

Ⅳ. 공판중심주의가 논의된 배경

Ⅴ. 공판중심 논쟁에서 시사하는 법조발전방향

본문내용

지 그것이 국민의 권리와 의무 그리고 권한 침해에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 깊이 있는 고민이 없음을 보면서 우리의 검과 법은 아직도 요원한 과제를 해야 한다는 점을 뼈 속 깊이 느끼고 있다. 이번의 공판중심의 법조 문화가 바뀌어야 한다는 것에는 동의한다. 그러나 그러한 방향으로의 전환은 바람직하지만 이를 둘러싼 논쟁의 모습을 보고 있으면 아직도 법조계는 스스로 자정의 반성을 지속적으로 시도해야 한다. 더 이상 법조계의 후진적인 모습은 어떠한 다른 대안을 모색할 이유도 필요도 없는 것으로 보인다. 스스로 끊임없는 반성으로 스스로의 문화를 자신의 이익을 위한 권력의 지향을 위한 모습이 아니라 진정으로 국민을 위한 모습으로 거듭나는 것이 지금 법조의 자화상이라고 본다. 대법원장의 발언은 중요하지 않다. 공판중심으로 가는 것은 당연한 사항이다. 왜 당연한 사항 당연히 가야할 모습에 아니다 와 가야한다는 주장들이 논쟁으로 되는지 이해가 가지 않으며 바로 상식선에서 이해되지 않는 부분 바로 인 것이 법조계가 스스로 풀어야할 국민적 과제로 인식할 수 있어야 한다. 이러한 문제는 누가 풀어줄 수 있는 그러한 외생적인 과제가 아니다. 필자는 기억한다. 아직도 법원과 검찰을 가는 대다수의 법조관련 고객들이 과연 얼마나 이들에게서 진정으로 필요한 서
Ⅰ. 검사와 법관의 모습들
Ⅱ. 공판과 공판중심주의
Ⅲ. 공판중심주의의 특징
1. 공개주의와 구두변론
2. 직접주의
3. 계속심리주의
4. 공소장일본주의
Ⅳ. 공판중심주의가 논의된 배경
Ⅴ. 공판중심 논쟁에서 시사하는 법조발전방향
주요 태그 : 공판, 공판중심주의,,,,

키워드

공판중심주의,   공판중심,   공판절차,   직접심리주의,   구두변론,   계속심리주의,   공소장일본주의,   대법원장