목차
1 관료제의 의의
-계층제적 대규모 조직체설
-특권적 정치권력 집단설
2 관료제의 특징
-Max Weber의 관료제 이론
1)이론의 특색
2)지배유형과 관료제
3)관료제의 특징
3.관료제에 대한 올바른 이해
-계층제적 대규모 조직체설
-특권적 정치권력 집단설
2 관료제의 특징
-Max Weber의 관료제 이론
1)이론의 특색
2)지배유형과 관료제
3)관료제의 특징
3.관료제에 대한 올바른 이해
본문내용
하며 고급욕구를 대상으로 하는 내재적 동기유발, 주관적 책임에 대한 내면적 통제를 강조하고 있는 것이다.
오늘날 이론적으로나 처방적 차원에서 반 관료제모형이 더 많은 지지를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 관료제모형과 반 관료제모형은 모두 어느 한족에 치우쳐 균형을 잃고 있으므로 다같이 비판의 대상이 되어 마땅하다. 안정적 환경속에서 일상적, 정형적인 문제를 능률적으로 다루는 데 있어서는 관료제모형의 필요성이 충분히 인정되는 것이고, 불안정한 환경 속에서 비일상적, 비정형적인 문제를 효과적으로 다루는 데 있어서는 비관료제모형의 타당성도 인정된다고 하겠다.
따라서 관료제에 관하여는 무용론 EH는 그 반대의 절대론 보다는 중간적인 수정론에 더 관심을 둘 필요가 있다고 하겠다. ( 윤재풍 1985, 35 )
오늘날 이론적으로나 처방적 차원에서 반 관료제모형이 더 많은 지지를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 관료제모형과 반 관료제모형은 모두 어느 한족에 치우쳐 균형을 잃고 있으므로 다같이 비판의 대상이 되어 마땅하다. 안정적 환경속에서 일상적, 정형적인 문제를 능률적으로 다루는 데 있어서는 관료제모형의 필요성이 충분히 인정되는 것이고, 불안정한 환경 속에서 비일상적, 비정형적인 문제를 효과적으로 다루는 데 있어서는 비관료제모형의 타당성도 인정된다고 하겠다.
따라서 관료제에 관하여는 무용론 EH는 그 반대의 절대론 보다는 중간적인 수정론에 더 관심을 둘 필요가 있다고 하겠다. ( 윤재풍 1985, 35 )
소개글