사회적의미의 성인 젠더(GENDER)에 대하여

소개글

사회적의미의 성인 젠더(GENDER)에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.젠더 차이
․젠더(GENDER)의 의미
(1)젠더와 생물학 : 선천적 차이
2)젠더 사회화
(3)사회적 성과 생물학적 성의 사회적 구성

2. 젠더 불평등에 대한 관점
(1)기능론적 관점
(2)페미니즘적 관점
․자유주의 페미니즘
․마르크스주의 페미니즘
․급진주의 페미니즘
․사회주의 페미니즘

3.여성스러움 남성다움 그리고 젠더 관계
․젠더질서
․젠더위계
․남성다움의 변형

4.인간 성성
․생물학과 성적 행동
․성적 행동에 끼치는 사회적 영향력
․서양 문화의 성성
․성적 행동: 킨제이 연구
․킨제이 이후의 성적행동
․새로운 정조 관념으로 복귀?

5.동성애
동성애의 의미
* 동성애자 구분
1.자아동조적 동성애
2.자아이질성 동성애
3.잠재성 동성애
1) 생물학적 원인
2) 정신분석학적 원인
3) 학습 이론적 원인

6.매매춘
1)매춘의 사전적 의미
2)매매춘의 유형
①전통형 매매춘
②산업형 매매춘
③사이버 매매춘
3)매춘의 실태
4)공창과 사창의 정의
①사창
②공창
5) 매매춘 복지대책의 현황
①공공복지대책
②민간 서비스
6)매매춘 여성을 위한 앞으로의 복지대책
①유해업소 연결고리와의 접촉방지를 위한 복지대책
②유해업소 알선기관에 대한 대책
③고용중인 매매춘 여성에 대한 복지대책
④사회복귀대책
⑤인권활동
⑥연구활동
⑦예방 서비스의 강화: 가족정책의 강화, 사회보장제도의 확충

7.결론

본문내용

결과는 대다수의 사람들에게 놀라움과 충격을 주었다. 그 내용에서 당시 성행했던 일반인들의 성적 행동에 대한 기대치와 실제 성 경험 간에는 엄청난 차이가 확인되었기 때문이다. 그의 연구 내용에 의하면, 남성 인구의 거의 70%가 매춘부를 찾은 적이 있으며, 그들의 84%는 혼전 성경험을 한 상태였다. 그러나 성에 대한 이중 잣대를 적용하여, 남자들의 40%는 자신의 아내는 결혼 당시에 성경험이 없는 처녀이기를 바라고 있었다. 남자들의 90% 이상이 자위행위를 하였으며, 거의 60%는 어떠한 형태로든 구강성교를 하였다. 여성 표본의 경우, 거의 50%는 대개의 경우 그 상대가 나중에는 남편이 되었지만, 혼전 성 경험자였다. 약 60%가 자위행위를 하였고, 몇 퍼센트는 구강, 생식기 접촉을 한 적이 있었다. 킨제이 연구 결과 이전에는 공공연하게 인정받지 못하는 성적 행위를 실제 행동으로 옮기는 사람들조차, 다른 사람들 역시 비슷한 행동을 할 것이라는 예상을 완전히 이해하지 못한 상태였기 때문에, 자신들의 행동을 감추는 데 급급하였다. 1960년대 들어 공개적으로 보다 허용적인 분위기가 조성되었을 때에 관련 행동과 현실적으로 부합되는 성에 대한 태도가 선언될 수 있었다.
킨제이 이후의 성적행동
반문화나 히피 같은 삶의 양식과 연계된 운동으로서, 사물에 대한 기존 질서에 도전했던 사회운동기에 해당되는 1960년대에는 기존의 성행위와 관련된 규범 역시 타파되는 시기였다. 이러한 사회운동들은 성해방을 가르쳤고, 여성을 위한 피임약의 개발로 성적 즐거움은 생식과 확실히 분리된 자질임을 각인시켜 주었다. 이로 인해 여자들도 남자와의 관계에서 성적 희열을 기대하게 되었으며, 나아가 적극적으로 이를 추구하게 되었다.
새로운 정조 관념으로 복귀?
1994년에 한 연구팀이《성성의 사회적 구성: 미국 사례의 성경험 보고서》를 출판 하였다. 이 저서는 성적 행동에 관한 킨제이 보고서 이래 그 어떤 나라에서 발간된 것보다 더 포괄적 내용을 담고 있다. 여러 사람들에게 놀라움을 준 것은 이 연구 보고서의 결과였는데, 미국인들에게 성적 행동에 관한 한 근본적인 보수성이 남아 있다는 것이었다. 이를테면, 응답자의 83%가 그 전해에 단지 한명의 연인과 관계를 맺었고 기혼자의 경우 그 수치는 96%에 이르렀다. 배우자에 대한 정절관 역시 아주 높게 나타났다. 여자 응답자의 단지 10%와 남성의 25%만이 자신의 생애 동안 혼외 관계에 빠진 경험이 있다고 보고하였다. 이 조사에 의하면, 미국인들은 평균적으로 전 생애를 살면서 세 명의 이성과 경험을 나누는 것으로 판명되었다. 행동이 해당 당사자의 청산 의지 여부로 정리되는 측면이 있음에도, 이 연구에는 목격한 분명한 변화상으로 가장 괄목할 만한 점은, 여성들의 경우 특히 혼전 성경험이 두드러졌다는 것이다. 사실, 오늘날 결혼에 골인하는 미국인들의 95% 이상은 혼전 성 경험이 있는 것으로 보고 되고 있다.
발췌 : 현대사회학, 앤서니 기든스 작, P.142～P.148
5.동성애
동성애란?
성대상이상(性對象異常: inversion)이라고도 한다. 이성에 대한 성적 관심은 거의 없거나 매우 희박하며, 때로는 혐오감을 갖는 사람도 있다. 남성의 경우 3～16%, 여성의 경우 1～3% 가량이 있다고 한다. 원인으로는 선천설(先天說) 심인설(心因說) 등이 있으나 정설은 없다. 현상(現象)으로서의 동성애 자체는 여러 근본형태가 있을 수 있으며, 진정한 의미의 동성애는 치료가 매우 어렵지만, 일시적인 것도 있으므로 동성애 경향을 정상인의 성애 경향으로 바로잡는 일이 불가능한 것만은 아니다. 동성애의 별명으로 남성의 경우는 우라니즘(uranism), 여성의 경우는 동성애에 빠졌던 그리스의 여성 시인 사포의 이름을 따서 사피즘(sapphism), 또는 사포의 출생지 레스보스섬의 이름을 따서 레스비언 사랑(lesbian love)이라고 한다. 성행위의 양식으로 보아서 계간(鷄姦)이라고 불리는 페더래스티(pederasty)나 소도미(sodomy)가 있고, 서로 외성기(外性器)를 마찰하여 성감을 만족시킨다는 트리바디즘(tribadism) 등이 있다. 동성애가 널리 일반인들에게 알려지게 된 계기는 후천성면역결핍증(AIDS)이 주로 동성연애자들 사이에서 전염되는 것으로 사회적 지탄을 받게 되면서부터이다.
* 동성애자 구분
1.자아동조적 동성애
동성애적 성생활에 만족을 하고 사회생활이나 정서적 관계에 있어 개방적으로 성적인 면에서도 아무런 불안이나 갈등을 느끼지 않는다.
2.자아이질성 동성애
초자아와 동성애적 욕구 사이에 갈등이 있을 때, 자신의 동성애적 경향에 대하여 불안, 우울, 수치, 기타 적응 문제가 있다.
3.잠재성 동성애
인격에 동성애경향이 있고 행위에 대한 공상은 있으나 겉으로 드러나지 않았을 때이다.
동성애 원인론
동성애자이든 이성애자이든 많은 사람들이 동성애의 원인에 관심을 드러내고 고민을 하고 있습니다. 동성애자들이 동성애 원인에 몰두하는 이유는 자신들이 받고 있는 소외와 억압과 무관하지 않을 것입니다. 이에 반해 이성애자들의 관심은 어떻게 하든지 동성애의 원인을 밝혀 동성애가 이성애와는 다른 차원의 성행위로 규정하고, 궁극적으로 치료의 가능성을 모색하려는 태도입니다. 동성애 원인을 묻는 자는 본인이 의도와 상관없이 동성애 탄압의 빌미를 찾고 있는 것이다. 이성애의 원인을 묻지 않는다면, 동성애의 원인도 물을 필요가 없을 것입니다. 동성애의 원인은 이제 동성애자에 전혀 도움이 되지 않는 한갓 학자들의 소요거리일 뿐입니다. 동성애의 원인보다는 억압의 배경과 그 해방의 모색이 더 중요할 것입니다. 기존의 동성애 원인론을 간략하게 소개하고자 합니다. 기존의 동성애 원인론을 분석하면 크게 선천설과 후천설로 나뉜다. 선천설은 주로 생물학적 원인에서 찾으며 후천설은 정신분석학적 원인, 학습이론적 원인으로 나누어 볼 수 있다
1) 생물학적 원인
최근까지 동성애가 생물학적으로 결정되는가를 확인하려는 연구들은 주로 유전설(세포 유전학), 호르몬설(내분비계), 뇌구조설(신경해부학)으로 나누어지고 있다. 유전설은 부모로부터 받은 유전적 요인이 동성애적 지향을 결정하는가를

키워드

젠더,   성,   동성애,   매매춘,   매춘,   패미니즘