목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 의의
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 유형 및 종류
(가) 소극적 안락사
(나) 의사조력자살
2. 안락사의 유형에 따른 구분과 현행 형법의 적용
(1) 진정안락사
(2) 직접적 안락사
(가) 적극적 안락사
(나) 소극적 안락사
(다) 간접적 안락사
(라) 존엄사
(마) 의사조력자살
3. 의사조력자살과 적극적 안락사와의 연관성
4. 안락사가 문제된 대표적 사례 및 문제의 제기
(1) 보라매병원 사건
(2) 카렌 퀸란 사건
(3) 잭 케보키안 사건
(4) 테리 시아보 사건
(5) 문제의 제기
5. 안락사의 허용 여부에 대한 찬반론
(1) 안락사 찬성론
(2) 안락사 반대론
6. 안락사 문제에 대한 세계 각국의 법적 대응
(1) 네덜란드
(2) 미국
(3) 호주
(4) 일본
(5) 독일
(6) 기타
7. 안락사와 관련한 법적 문제
(1) 안락사의 법적 허용상 문제점
(가) 안락사 허용상황 판단상 어려움과 남용의 우려
(나) 환자의 진정한 의사 파악의 곤란
(다) 생명경시풍조 조장의 우려
(라) 소결
(2) 안락사 행위에 대한 현재의 법적 평가
(가) 우리나라의 평가
(나) 미국의 평가
Ⅲ. 마치며
1. 우리나라에서의 안락사 논의 현황
2. 안락사에 관한 사견 및 결론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 의의
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 유형 및 종류
(가) 소극적 안락사
(나) 의사조력자살
2. 안락사의 유형에 따른 구분과 현행 형법의 적용
(1) 진정안락사
(2) 직접적 안락사
(가) 적극적 안락사
(나) 소극적 안락사
(다) 간접적 안락사
(라) 존엄사
(마) 의사조력자살
3. 의사조력자살과 적극적 안락사와의 연관성
4. 안락사가 문제된 대표적 사례 및 문제의 제기
(1) 보라매병원 사건
(2) 카렌 퀸란 사건
(3) 잭 케보키안 사건
(4) 테리 시아보 사건
(5) 문제의 제기
5. 안락사의 허용 여부에 대한 찬반론
(1) 안락사 찬성론
(2) 안락사 반대론
6. 안락사 문제에 대한 세계 각국의 법적 대응
(1) 네덜란드
(2) 미국
(3) 호주
(4) 일본
(5) 독일
(6) 기타
7. 안락사와 관련한 법적 문제
(1) 안락사의 법적 허용상 문제점
(가) 안락사 허용상황 판단상 어려움과 남용의 우려
(나) 환자의 진정한 의사 파악의 곤란
(다) 생명경시풍조 조장의 우려
(라) 소결
(2) 안락사 행위에 대한 현재의 법적 평가
(가) 우리나라의 평가
(나) 미국의 평가
Ⅲ. 마치며
1. 우리나라에서의 안락사 논의 현황
2. 안락사에 관한 사견 및 결론
소개글