비트겐슈타인에 대하여

소개글

비트겐슈타인에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.들어가며

Ⅱ.분석 철학

Ⅲ.언어 철학

Ⅳ.생애와 저작

Ⅴ.비트겐슈타인의 이론

Ⅵ.비트겐슈타인의 철학사적 의의와 영향력

Ⅶ.소감 및 나름의 평가

본문내용

너무나 어려운 말들이였기에 내가 철학자를 잘못 선택한 것이 아닌가 싶은 생각이 들 정도였다.
내가 비트겐슈타인이라는 철학자를 선택하게 된 것은 ‘말할 수 없는 것은 말하지 마라’라는 책의 목차를 보고서 였다. 너무나 당연한 문장이기에 가졌던 흥미. 마치 친구들과 요즘 말장난으로 하는 ‘녹음기는 녹음기의 몸을 가진 녹음기이다’ 와 같은 류(類) 의 말장난 같은 재미에서 비트겐슈타인을 선택한 것이다.
사실 나는 영미 철학을 별로 좋아하지 않는다. 이때까지 나에게 있어 철학은 이러이러 해야 한다는 고정관념도 있었고 세계와 인간 본질에 대해 접근함에 있어 너무나 정교하게 접근하려 한다는 점이 썩 내키지가 않았기 때문이다. 정교하면 정교해질수록 그 본질에 접근하는 방식에서의 문제점도 더욱 커진다는 걸 인식하기 때문이다.
나는 비트겐슈타인이라는 철학자의 철학을 인식해가면서 이 사람의 철학 그 자체보다는 그가 겪은 인생의 흐름이 자신의 철학 속에 많이 투영된게 아닐까 생각한다.
단 몇 권의 책을 읽었다 해서 영미철학의 흐름을 제시한 천재적인 철학자를 평가하기에는 나에게 부족함이 많을지 모르지만 나 나름의 평가를 내리자면 비트겐슈타인은 자신의 뜨거운 이성을 억누르기 위해 너무나 냉철한 언어란 도구로 세계를 바라보려 했는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 간결한 언어의 수수께끼 같은 말들이 있기에 그의 철학적이며 고뇌하는 이성이 더욱 부각되는게 아닐까싶다.
참고 문헌과 참고 사이트
「비트겐슈타인은 왜?」/ 데이비드 에드먼즈; 존 에이다노 공저 ; 김태환 옮김/ 서울 웅진닷컴 ;2001
인용페이지 pp.335-344
「비트겐슈타인의 철학이란 무엇인가?」/ K.T.판 지음 ; 이운형 옮김/ 서울 서광 사 ; 1989
인용페이지 pp.28-39: pp. 44-52
「비트겐슈타인」/ 크리스 벳첼 지음 ; 안정오 옮김/ 서울 인간사랑; 2000
인용페이지 pp. 108
「한눈에 읽는 현대 철학」/ 남경태 지음 ; 서울 광개토 ; 2001
인용페이지 pp 140-147
「현대의 철학자들」/ 이윤일 지음 ; 서울 선학사 ; 2002
인용페이지 pp.249 : pp. 268-271 : pp. 297-299 : pp. 310 : pp. 318-319
「언어 철학 연구」/ 엄정식 외 29인 ; 서울 현암사 ; 1995
인용페이지 pp.15-18
이외 인용되지 않은 참고 문헌과 인터넷 사이트
「루드비히 비트겐슈타인」/ 레이 몽크 지음 ; 남기창 옮김 ; 서울 문화과학사 ; 1998
「논리 철학 논고」/ 비트겐슈타인 지음 ; 박영식.최세만 옮김 ; 서울 정음사
「철학적 탐구」/ 비트겐슈타인 지음 ; 이영철 옮김 ; 서울 서광사 1994
http://www.nalm.info
http://phlaw.netian.com/law01/law0107.htm
http://myhome.thrunet.com/~way2u/lud.htm
http://www.kfs.org/~jonathan/witt/tlph.html
http://guilbut.netian.com/hy-16.html

키워드

비트겐슈타인,   심리,   분석심리학