한국정치와 정책에서의 포퓰리즘 현상 분석과 발전방안

소개글

한국정치와 정책에서의 포퓰리즘 현상 분석과 발전방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 정책의 의미와 중요성
1. 정책의 의의
2. 정책의 중요성

Ⅱ. 정책의 특징과 결정모형
1. 정책의 특징적 요소들
2. 정책결정 유형

Ⅲ. 대중주의와 정책의 상관성

Ⅳ. 정책포퓰리즘의 정의와 영향

Ⅴ. 우리나라 정책의 인기영합성과 해결방안

본문내용

하는 주요한 시기 중의 하나가 선거 기간 동안이다. 일종의 말 그대로 헛된 약속을 남발함으로써 일상에서 바쁜 유권자의 눈을 현혹함으로써 일시적인 인기를 통하여 이를 표로 연결하려는 시도가 바로 그것이다. 일종의 네거티브 방식의 없는 사실의 있는 사실과 같이 포장함으로써 일시적인 대중 다수의 표를 얻는 것도 하나의 포퓰리즘의 또 다른 형태라고 할 수 있다. 일반적으로 포퓰리즘이라함은 장밋빛 청사진을 제시함으로써 군중을 선동하고 정치 전반에 군중을 내세움으로써 얻는 인기영합성의 정책이나 공약 등이 포퓰리즘의 대상이 될 수 있지만 포퓰리즘이 결국은 헛된 공약으로 또는 헛된 공허한 사실에 근거하지 않는 것을 공표함으로써 대중의 지지를 획득하고자 하는 측면에서는 특히 우리 정치 현장에서 벌어지는 아니면 말고 식의 타인에 대한 사실의 왜곡을 대중에게 알리고 이를 반복적으로 제시하는 행위도 하나의 포퓰리즘 필자는 이러한 포퓰리즘은 기존의 포지티브적 포퓰리즘에 대하여 네거티브 포퓰리즘으로 명명하고 싶다. 소위 병풍이나 세풍과 같은 대선에서의 아니면 말고 식의 네거티브 선거 전략들은 그것이 최종적으로 대법원의 판결로 혐의 없음으로 종료된 상황에서 분명히 네거티브적 포퓰리즘의 한 예라고 할 수 있을 것이다. 그리고 이러한 포퓰리즘적 성격이 짙은 내용의 정책들도 일부 나타나고 있는 것으로 분석되어 지지만 필자의 견해로 최근 발표된 소위 2+5정책의 발표나 비전2030의 경우도 일종의 포지티브적인 성향의 포퓰리즘의 하나로 이해될 수는 있다. 그러나 이러한 유형의 장기적 국가 경영차원의 종합 계획은 포퓰리즘의 한 형태로 속단하기에는 조금 이른 측면이 있다. 그 효과의 장기적 차원에서 도출된다는 점과 미래를 보여주는 하나의 국가발전 계획에서 지금 당장의 재정적 부담을 초래하는 것이 아니기 때문이다. 그러나 이를 비판하는 입장에서는 재정확보 방안이 거의 부재한 상황이라든지 아니면 현재의 수권정당이나 정부가 받고 있는 국민적 지지가 역대 최악인 시점에서 시도하는 청사진이기에 이를 비판하는 입장에서는 정치포퓰리즘의 한 형태로 오해를 받을 여지는 있다고 보인다. 과연 이러한 다양한 정책들이 얼마나 많은 국민을 위한다는 위민의 정신과 그 진정성 여부에 따라 시간이 지난 후에 평가될 수 있을 것이다. 필자는 다소 오해는 있을 지언정 이러한 국가발전 미래의 종합 청사진이란 측면에서 이를 추진하는 과정 속에서 보완해야 될 점은 보완과정을 거치고 부족한 재원이 필요한 부분은 경제성장을 통한 국부를 창출함으로써 점진적으로 보완해 간다면 결코 포퓰리즘으로만 이해할 필요는 없다는 것을 강조하면서 글을 맺을까 한다. 다만 마지막으로 정말로 우리 사회에 포퓰리즘이 성행한다면 우리사회의 미래는 없다는 점을 강조하면서 이 글을 탈고할까 한다.
Ⅰ. 정책의 의미와 중요성
1. 정책의 의의
2. 정책의 중요성
Ⅱ. 정책의 특징과 결정모형
1. 정책의 특징적 요소들
2. 정책결정 유형
Ⅲ. 대중주의와 정책의 상관성
Ⅳ. 정책포퓰리즘의 정의와 영향
Ⅴ. 우리나라 정책의 인기영합성과 해결방안

키워드

포퓰리즘,   인기영합주의,   대중영합주의,   정책포퓰리즘,   2030,   2020,   2010,   포퓰리즘정치