장애인복지법상 15가지의 장애유형을 유지하는것이 바람직할지 아니면 새로운 장애유형을 추가하는 것이 바람직할지에 대하여 토론하시오

소개글

장애인복지법상 15가지의 장애유형을 유지하는것이 바람직할지 아니면 새로운 장애유형을 추가하는 것이 바람직할지에 대하여 토론하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 장애인복지법의 제정 및 초기 장애인 기준의 특징
2. 장애 개념 패러다임의 전환과 기준 변화의 근본적 배경
3. 장애인 인권 의식 향상 및 사회적 요구 증대가 기준 변화에 미친 영향
4. 장애 등급제 폐지와 장애 정도별 맞춤형 지원 체계로의 전환 과정
5. 장애인 기준 변화를 이끈 구체적인 이유들에 대한 심층 분석
6. 향후 장애인 기준 변화의 예측 및 바람직한 발전 방향 모색
7. 결론

본문내용

1. 장애인복지법의 제정 및 초기 장애인 기준의 특징

우리나라에서 장애인복지 시책은 1981년 심신장애자복지법 제정을 계기로 시작되었습니다. 이 법은 장애인의 복지 증진을 위한 국가의 책임을 명시하고, 장애인 등록 제도의 근거를 마련했습니다. 초기 장애인 기준은 주로 의학적인 손상 여부와 그 정도에 초점을 맞춘 의학적 모델에 기반하여 특정 유형의 장애만을 인정하고 등급을 부여하는 방식으로 운영되었습니다. 예를 들어, 신체적 손상이나 정신적 질환의 진단명과 그로 인한 기능 제한 정도를 의학적으로 평가하여 장애 여부와 등급을 결정했습니다. 이러한 초기 기준은 장애를 개인의 신체적, 정신적 결함으로 보고, 치료와 재활을 통해 '정상화'를 목표로 하는 관점이 강했습니다. 복지 서비스 또한 주로 의료적 치료나 시설 수용 등 장애 자체를 해결하거나 관리하는 데 초점을 맞추는 경향이 있었습니다. 이러한 기준은 장애를 가진 사람들의 다양성이나 사회 환경적인 어려움을 충분히 반영하지 못한다는 한계를 가지고 있었습니다.

2. 장애 개념 패러다임의 전환과 기준 변화의 근본적 배경

키워드

장애인기준,   장애인복지법,   정책변화