프랑스혁명의요인

소개글

프랑스혁명의요인에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 프랑스혁명의요인
ㄱ. 중앙 집권적 행정의 장애물
ㄴ.앙시앵 레짐의 붕괴
ㄷ.전국 신분회
ㄹ.국민의회

2.프랑스혁명의원인
* 사회적 원인 (절대왕정의하 구제도 모순: 신분제)
* 정치적 원인
* 사상적 원인

3.프랑스혁명의 경과
* 제 1 단계(1789-1791)
* 제 2 단계(1792-1795)
* 제 3 단계(1795-1799)

4 . 나폴레옹에 대한 평가

5 . 혁명의 지도자들

6 . 프랑스혁명의 결실

7 . 프랑스혁명의결말

8. 프랑스혁명에 대한 평가

9 . 프랑스혁명의 현재적 의의

본문내용

성장 하였다는 점)
신분제를 근간으로 하는 구체제의 사회 모순과 절대왕정의 행정적 무능력이 변혁의 계기 었다.
ㄹ.불평등한 조세제
직접세. 간접세 두 가지가 있다.
직접세는 머리수에 따라 부과되는 인두세와 소득의 20분에 1을지급하는 소득세가 있다. 간접세는 상품가격에 부과 되거나 최종 소비자에 의해 지불되는 것으로주로 수입품목에 부과되는데, 포도주와 알콜 등에 매긴 음료세와 소금세가 있다. 소금세는 국가가 독점했다.
직.간접세 모두 제 3신분에게만 물게되어 불만이 이루 말할 수가 없었다.
* 정치적 원인
ㄱ.부르봉왕조의 전제정치
프랑스는 거의 200년 동안 왕 한 사람을 중심으로 지배 돠었다. 14세기 필립 4세에 의해 승려, 귀족, 일반인들로 구성되어 만들어진 삼부회로 알려진 프랑스의회는 1614년 폐회한 후 다시는 열리지 않았다. 왕은 실제에 있어서 국가나 다름이 없었다.
왕은 왕명에 의해 사람들을 재판없이 감옥에 집어 넣었으며, 왕들은 이러한 상황에서 일정한 정부규정이나 정책없이 그때 그때 새로운 정부기관과 재도를 임의로 만들어 마음에 드는 사람들을 관직에 앉히고 세금을 걷어 들였다. 그리하여 각지역에 대한 정책의 통일성이 결여되었다.
ㄴ.무모한 전쟁감행
프랑스혁명의 원인을 제공한 국제전쟁은 후이 15세 때 일어난 7년전쟁 (1756-1763) 이었다. 이 싸움으로 프랑스는 오스트리아와 러시아의 도움에도 불구하고 영국과 프러시아에 등을 돌리게 됨으로써 치명적인 타격을 받지 않으면 안되었다.
결국 프랑스는 모든 식민지들을 빼앗기게 되었다. 사태를 더욱 악화시킨것은 루이 15세를 이어받은 루이 16세가 1778년 아메리카 독립전쟁에 개입함 으로서 였다.
비록 프랑스는 승전측에 끼긴했지만 3년 이상 쏟은 전비의 양을 더이상 메울 방법이 없었다. 이것이 바로 왕과 중산계급과의 재정문재 싸움에서 그를 곤경에 빠지게 한 덫이었다.
* 사상적 원인
프랑스혁명의 사상적 뿌리는 계몽사상이다
ㄱ.자유주의 정치이념: 로크. 몽테스키
로크는 의하면 원래 모든 사람들은 절대적 자유와 평등이 존재하는 자연의 상태에 살았기 때문에 어떤 종류의 정부도 필요없다는 것이다. 그 곳에는 개인의 생명과 자유 재산에 대한 자연권을 보호하는 자연법만이 존재했다. 사람들은 오래지 않아 자연상태에서 불편을 느끼게 되고 그 자신의 권리를 더 많이 가지려고 하여 결국 혼란과 불안전이 초래 되었다는 것이다. 그들은 시민사회와 정부를 수립하여 소정의 권력을 양도하는데 합의 하지 않으면 안 되었다는 것이다.그들이 만든 정부는 절대적 정부가 결코 아니라는 사실이다. 그들이 정부에 부여한 유일한 권력은 자연법의 행정권이라는 것이다.
국가는 사회의 모든 구성원들의 협력에 불과한 것이기 때문에 국가의 권력은 그들이 사회로 들어가기 전 자연의 상태에서 가졌던 것이상 일수도 있다는 것이다.
몽테스키 순수연역에 의해 정부론을 세우는 대신 실질적인 정치제도를 강조하는 아리스토테레스적 방법을 쫓았다. 몽테스키는 로크의 자연권 사상과 국가 계약 기원론을 거부하고 자연법의 의미는 역사적 사실안 에서도 は을 수 있다고 주장 하였다. 더 나아가 어디 에서나 모든 인민에게적합한 하나의 완전한 정부 형태는 있을수 없으며, 오히려 성공적인 정치제도는 자연환경과 사람들의 사회적 진보수준에 맞추어질 때 가능하다고 주장했다.
그러므로 전제주의는 광대한 지역에 가장적합한 정치제도이며 제한된 왕정은 중간규모의 나라에 그리고 공화국 정부는 작은 규모의 나라에 가장적합한 정치제도 라는 생각인 것이다.
ㄴ.민주주의 정치이념: 루소
민주주의는 자유주의와는 대조적으로 인민의 통치에 보다는 개인의 권리 수호에 관심을 훨씬 덜 가졌다.
민주주의 정치이념의 창시자는 장 자크 루소였다. 장 자크 루소는 낭만주의의 아버지로 정치판단들은 감성으로부터 적지 않은 영향을 받은 것으로 보인다. 사람들은 원래 자연의 상태에 살았다는 주장을 따랐다.
그러나 루소는 로크와 대조적으로 이 자연의 상태를 진정한 낙원으로 간주하였다. 어떤 사람도 다른 사람에 반대하여 그 자신의 권리를 주장함으로서 불편을 당하지 않았다는 것이다. 참으로 이러한 자연의 상태에서 상호 갈등의 기회는 극히 적을 수밖에 없었다.왜냐하면 이곳 에서는 오랜동안 사유재산이 존재하지 않았을 뿐 아니라 모두가 동등한 이웃들이 었기 때문이다.
결과적으로 일부 사람들이 땅의구획을 정하고 이것은 나의것 이라고 말하는 일 때문에약이 생겼다는 것이다. 그리하여 여러 가지 불평등이 존재 하여 속이는 사기 행각 “무례한 사치” “한없는 야심” 등이 판 치게 되었다는 것이다. 그들은 안전을 は기 위하여 시민사회를 만들어 그사회에 그들의 모든권리를 양도했다는 것이다. 이러한 그들의 행위는 사회계약의 수단을 통하여 각개인이 자신의 권리를 다수의 의지에 맡길 것을 개인들 전체와 동위한 것이라는 것이다.이렇게 하여 이루어진 것이 소위 국가라는 것이다.
루소의 국가는 단순한 정부가 아니라 일반의지를 나타내는 주권의 기능을 가진 정치적으로 조직된 사회를 의미하였다.
국가의 권위는 단지 대표될 수 있는 것이 아니라 직접적으로 인민 자신에의한 기본법의 제정을 통하여 나타나지 않으면 안된다는 것이다.
반면 정부는 국가의 행정기관에불과 한 것으로 그 기능은 일반의지를 형성 하는 것이 아니라 단지 그것을 수행 하는 데 지나지않는다는 것이다.
3.프랑스혁명의 경과
* 제 1 단계(1789-1791)
ㄱ.혁명의 시작
프랑스 혁명의 직접적인 원인은 잦은 전쟁과 왕실장비로 인한 국고 고갈이었다 깊은 요인은 앙시앵 레짐의 모순에 있었다는 것은 주지의 사실이다.
재정문제를 해결하기 위해중농학파인 튀르고 라든지 네케르 칼로느 등을 통하여 힘썼으나 실패 한 가지 해결책 이있다면 새로운 과세를 부과 하는 일뿐 이었다. 소위 고위층의 귀족과 주교들로 구성된 삼부회를 소집하여 원조를 요청 하였다 명사들은 면세특권을 양보하지 않았다 그리하여 차선책으로 삼부회 소집 하였다.
모든 신분(제 1 신분이 약 300명, 제 2 신분이 약 270명, 제 3 신분이 약 600명)이 한데모여도 특권층(제 1, 2 신분)의 불만자들의 합세로 그들이 유리하기

키워드

프랑스혁명,   나폴레옹,   프랑스