아모레스 페로스 vs 달콤 쌉싸름한 초콜릿

소개글

아모레스 페로스 vs 달콤 쌉싸름한 초콜릿에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

달콤 쌉싸름한 초콜릿’에서는 직접적이지 않지만 그 마법의 음식을 상대방에게 말 대신으로 하면서 자신의 의지를 표현하고 있다는 점이다. 확실히 직접적이라고 하긴 다소 문제가 있긴 하지만 뒤에서 숨어서(?)
감정을 숨기는 ‘Amores Perros’보단 보다 직접적으로 표현 한 것 같다.
다음으로 내가 발견한 공통점으로는 쉽게 접하기 힘든 그 시절의 멕시코의 일상을 느껴 볼 수 있다는 점이다.
‘아모레스 페로스‘에선 사건이 일어나는 그 시절과 청부살인업자인 치보에 의해서 우리가 쉽게 알 수 없었던 멕시코의 시대적 배경을 잘 알 수 있었고 특히, \'Love Is Betrayal\' 는 빠른 비트와 남미 특유의 색깔이 가장 두드러 지는 파트인것 같았다.
그리고 투견장에선 멕시코사회의 내제화된 폭력을 느낄 수가 있다. 두 번째 이야기에선 치보가 사회 정치적 의미를 대변하고 있다. 살인 청부업자인 치보가 가해자 인듯 하지만 좀 더 디테일 하게 들어가면 구조적 피해자이기도 하다. 청년시절의 댓가로 아버지와 남편으로써의 자리를 잃고 딸을 바라보기만 하는 사회 정치적 희생량을 그리고 있는 것이다. 그의 이름의 뜻도 희생량 인 듯한 의미를 가지고 있다. 이는 또한 체게바라의

키워드

아모레스 페로스,   달콤 쌉싸름한 초콜릿,   비교 분석