NGO 연구

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) NGO의 정의와 역사
(1) NGO의 정의
(2) NGO의 역사
2. 유사 개념 비교 - NPO, VO, CSO -
1) NPO(Non Profit Organization )
2) VO(Voluntary organization)
3) CSO(Civil Society Organization)
3. 국가-경제-시민사회의 관계
4. NGO의 종류
5. 글로벌 시민사회
6. 글로벌 시민 사회의 이론

Ⅲ. 결론
-글로벌 시민사회의 활성화의 대한 우리의 견해

본문내용

먼은 글로벌 시민사회의 활성화된 요인을 다음과 같이 4가지로 표현하였다. 첫째, 2대혁명(경제성장과 커뮤니케이션 혁명) 경제성장과 IT혁명의 덕분에 시민사회가 글로벌 차원으로 발전될 수 있는 유리한 환경을 갖게 되었고, 둘째, 3대실패(시장실패, 정부실패, 자원섹터 실패) 여기에 전통적인 시장실패와 정부실패, 그리고 자원섹터 실패가 시민사회의 등장을 정당화 시키는 시대적 요청이 되었다. 셋째, 4대위기(복지국가, 개발, 환경, 사회주의의 위기) 서구의 복지국가 위기, 제 3세계의 개발의 위기, 동구사회주의의 위기, 글로벌 차원의 환경의 위기는 글로벌 가버넌스의 필요성을 중시하는 시대적 요청이었다. 넷째, 3대압력(위로부터, 아래로부터, 밖으로부터의 압력) 국내적으로는 위로부터 리더십의 의지, 아래부터 일반시민의 지지, 그리고 밖으로부터 타국과 국제적 영향력이 삼박자 지지와 압력으로 작용하며 시민사회의 성장과 NGO활동을 지원하였다.
Ⅲ. 결론
-글로벌 시민사회의 활성화의 대한 우리의 견해
글로벌 시민사회는 쉽게 말해 세계화와 시민사회가 함께 나타나는 것이다. 글로벌 차원의 시민사회가 등장하게 된 것은 더 이상 오래된 이야기가 아니다. 글로벌 시민사회의 등장하게 된 주요 요인을 '신자유주의 합의'의 실패에서 찾는 학자들이 많다. 즉 "시장의 보이지 않는 손에 대한 지나친 의존으로 세계는 지속가능할 수 없는 수준의 불평등과 박탈을 강요당하고 있다"는 것이다. 따라서 '시장'의 위협에 대한 견제세력 혹은 대안으로서의 시민사회의 존재가 부각될 수밖에 없다. 특히 세계화의 폐해에 대한 NGO들의 국제연대와 네크워크가 강화되면서 '글로벌 시민사회'와 '글로벌 가버넌스'에 대한 인식이 크게 확대되고 있는 것이 현재의 흐름이다.
이러한 내용을 바탕으로 ‘글로벌 시민사회를 활성화 시키는 방안’에는 어떠한 것이 있을까?
글로벌 시민사회론이 겨냥하는 것은 두 가지가 있다. 첫째, 시민사회를 일국적 차원이 아니라 지구적 차원에서 봄으로써 현재 우리사회가 직면한 과제들에 대한 합리적인 정책 대안을 모색하자는 것이며, 자유무역협정(FTA)에서 기후협약에 이르는 다양한 이슈들은 지구적 차원에서 국가 간, 국가와 시민사회 간, 시민사회 간의 생산적인 거버넌스를 요청하고 있다.
둘째, 세계화 시대에 우리사회에 걸맞은 세계시민론을 정립하자는 것. 방어적인 민족주의로는 현재 진행되는 지구적 대 격변에 능동적으로 대처하기 어렵다는 문제의식이 글로벌 시민사회론에는 담겨 있다. (조선닷컴, 2004년 12월 29일자 신문기사 참조)
한편 시민사회와 NGO들의 활동이 점차 사회적 영향력을 얻어가면서 동시에 참여민주주의와 NGO 활동의 정당성 문제, NGO의 상업화에 따른 정체성 위기, NGO 활동의 과잉으로 인한 경제성장의 저해, NGO 자체의 책무성과 투명성 문제제기 등 다양한 비판이 제기되고 있는데 이는 글로벌 시민사회의 활성화를 위해 극복해야 할 가장 큰 걸림돌이다. 따라서 앞으로는 보다 적극적이고 구체적인 NGO와 시민운동에 대한 이론과 활동 등에 대한 관심과 연구에 노력을 기울일 필요가 있다.
글로벌 시민사회가 활성화되기 위해서는 NGO단체들의 연결망이 구축되어야 한다. 홈페이지가 링크되는 정도의 연결망을 말하는 것이 아니라 정보전달 및 인적ㆍ물적 자원의 유통이 원활하게 이동되는 연결망을 구축해야 함을 뜻한다. 제 3섹터단체들은 본래 불평등한 상황에 위치했었던 단체들이므로 그 구조가 작고 얕다. 지금 우리사회는 풀뿌리조직, 피켓 시위, 촛불 시위 등 다양한 방법들을 통해서 우리의 권리를 얻어내고자 한다. 언론매체의 발달을 통해서 시민사회의 힘이 세어지게 된 것이다.
과거에는 불평등한 현상을 알지 못하는 대중들에게 그것을 알리는데 어려움이 많았으나, 현재는 그렇지 않다. 인터넷과 미디어의 발달을 통해서 우리는 시공간을 초월하여 의사표현의 자유를 보여줄 수 있게 된 것이다.
우선적으로 해야 할 것이 많은 사람들이 이용하는 사이버 공간에 의사표현을 할 수 있는 권리를 확보해야 한다. 그 후 홍보활동을 통해서 사람들에게 존재를 인식시킨 후 그것을 반복적으로 확인시켜 다수의 사람들에게 정보를 공유하도록 기회를 제공해야할 것이다.
Web 2.0시대가 되면서 사회 현상은 마니아가 사회를 바꾸는 형식으로 바꿔지게 될 것이다. 글로벌 시민사회가 활성화되려면 일단 사이버공간안에서 의사소통의 자유가 나타나야 할 것이다. 국내에서는 정부와 경제의 제재를 받을지 모르나 국외 시민단체들의 도움을 통해 해외 여러 힘 있는 단체들의 도움을 받으면 그 효과가 대단할 듯싶다.
그리고 많은 이용자들이 그곳에 관심을 기울이도록 해야 할 것이다. 관심을 기울이게 하기 위해서는 되도록 많이 눈에 띄어야 한다. 반복적으로 눈에 비쳐지게 되면 관심이 안갈 수 없게 될 것이다. 그렇다면 관심이 가게 하기 위해서 전략적으로 사람들의 관심분야에서 활동을 해야 할 것이다.
우선적으로 대중들이 관심을 갖는 분야에 집중 투자하고, 더 자세한 자료를 알고 싶은 사람들이 링크를 할 때, 관심을 기울이지는 않았지만, 심각한 사회 문제를 함께 나타나게 하면 귀를 막고 있는 대중들이 관심을 기울이고, 국가와 경제에 맞서 권리를 획득할 수 있지 않을까하고 생각하게 되었다.
*참고문헌
조희연외. {NGO가이드}. 한겨레신문사, 2003.
박상필. {NGO와 현대사회}. 아르케, 2001
주성수. {NGO와 시민사회 이론, 모델, 정책}. 한양대학교 출판부, 2006.
주성수. {시민사회와 NGO논쟁-주요개념, 모델 및 이론-}. 한양대학교 출판부, 2001.
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) NGO의 정의와 역사
(1) NGO의 정의
(2) NGO의 역사
2. 유사 개념 비교 - NPO, VO, CSO -
1) NPO(Non Profit Organization )
2) VO(Voluntary organization)
3) CSO(Civil Society Organization)
3. 국가-경제-시민사회의 관계
4. NGO의 종류
5. 글로벌 시민사회
6. 글로벌 시민 사회의 이론
Ⅲ. 결론
-글로벌 시민사회의 활성화의 대한 우리의 견해
*참고문헌

키워드

NGO의 정의와 역사,   유사 개념 비교 - NPO, VO, CSO,   국가-경제-시민사회의 관계,   NGO의 종류,   글로벌 시민사회,   글로벌 시민 사회의 이론,   글로벌 시민사회의 활성화