본문내용
게 해주는 그림의 성격ㅇ로 등장. 그리야말로 그림이 사횡서 할 수 이TSms 것은 다 할 수 있다는 파라다이스를 느낄 것이다. 아니 일러스트레이션, 일러스트레이터라는 단어로 한정짓기에는 어딘가 부족함이 있어보이거나 일러스트레이션에 대한 개념을 단순기능매체가 아닌 더 상위개념으로 전환시켜야 할 것으로 여겨지는 것이다.
지구역사 이래 미술은 어떤 의미로 보면 전부 일러스트레이션으로 볼 수 있다는 견해가 옳을지도 모른다.
외국의 사례를 보면서 일러스트레이션을 한다는 자체가 단순 주문생산의 차원을 뛰어넘는 ‘사회적 의미’를 포함하고 있으며 이것은 예술의 사회로의 환원으로서 ‘예술의 민주화’에 일조할 수 있는 바로 그것인 것이다.
왜 보여주어야만 하는지에 대한 당위성이나 필연성.
경험을 바탕으로 한 건강한 생활문화라기 보다는 일회적이고 전시적인 자족적 유희문화로 머물고 말 위험.
작가가 자신의 관심이 ‘시사적인것’이든 ‘종교에 관한 것’이든 과거 없는 현재란 존재하지 안으며 아울러 클라이언트의 원고나 기사에 의한 주문생산이건 스스로의 창작이건 간에 자신의 관점이 올바르지 않으면 그려낸 그림은 한낱 영혼 없는 육체의 장식품에 불과하기 때문이다.
표현형식인 양식적 측면
지구역사 이래 미술은 어떤 의미로 보면 전부 일러스트레이션으로 볼 수 있다는 견해가 옳을지도 모른다.
외국의 사례를 보면서 일러스트레이션을 한다는 자체가 단순 주문생산의 차원을 뛰어넘는 ‘사회적 의미’를 포함하고 있으며 이것은 예술의 사회로의 환원으로서 ‘예술의 민주화’에 일조할 수 있는 바로 그것인 것이다.
왜 보여주어야만 하는지에 대한 당위성이나 필연성.
경험을 바탕으로 한 건강한 생활문화라기 보다는 일회적이고 전시적인 자족적 유희문화로 머물고 말 위험.
작가가 자신의 관심이 ‘시사적인것’이든 ‘종교에 관한 것’이든 과거 없는 현재란 존재하지 안으며 아울러 클라이언트의 원고나 기사에 의한 주문생산이건 스스로의 창작이건 간에 자신의 관점이 올바르지 않으면 그려낸 그림은 한낱 영혼 없는 육체의 장식품에 불과하기 때문이다.
표현형식인 양식적 측면
소개글