부유세 도입에 관하여 모든것을 작성함

소개글

부유세 도입에 관하여 모든것을 작성함에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
I. 부유세 도입의 타당성: 민노당의 주장
1. 부유세란
2. 부유세가 필요한 이유
3. 부유세관련 ‘오해 소지’에 대한 해명
4. 부유세 도입의 기대효과

II. 부유세 도입에 대한 비판
1. 개념상의 문제점
2. 운영상의 문제점
3. 이미 부유세의 기본정신이 반영되어 있음
4. 세금체납 정리 vs 부유세 신설
5. 기존 세제 손질 vs 부유세 신설
6. 갈등구조의 첨예화 및 성장원천 마모
7. 외국의 사례는 성공적인가?

III. 에필로그: 빈부격차 해소를 위한 조세정책

본문내용

예컨대 부유세 도입으로 인한 세수 효과 11조원)가 목표라면, 부유세 이외에도 얼마든지 대안이 있음. 종합소득과세를 강화할 수 있으며, ‘주식양도소득세’(현재 지분율 3%이상 또는 시가총액 100억 이상 소유자만 부담)를 신설할 수도 있음. 아니면 자가(自家)소유에 따른 ‘귀속소득’(imputed rent)에 대해서도 과세할 수 있음.
6. 갈등구조의 첨예화 및 성장원천 마모
- 사회심리적 차원에서 부유세는 부에 대해 ‘편견과 질시’를 유발. ‘빈곤해결을 위한 시민연대’의 타워팰리스 앞에서의 위령제. 왜 청와대, 국회, 정당이 아닌 타워팰리스인가?
- 예컨대 같은 100원을 더 부담하더라도 납득할 수 있는 명분이 있어야 함. 즉 부자라는 이유만으로 100원을 더 부담하게 하는 것은 시장경제의 근간을 부정하는 것임. 특정 경제행위를 포착해 세금을 부과할 수 있음. 하지만 ‘특정계층’이 과세대상이 되어서는 안됨. 특정계층과 특정 경제행위는 별개의 개념
- 부자는 졸부(猝富)일수도 아닐 수도 있음. 관건은 졸부를 가려내는 일임. 즉 부당한 방법으로 부를 축적하지 못하도록 제도를 정비하는 것이 관건임.
- 부유세부과가 여론동향일 수 있음. 하지만 여론동향만을

키워드

부유세,   빈부격차,   민주노동,   노동자,   세금,   조세저항,   조세