해결 중심적 가족치료

소개글

해결 중심적 가족치료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 역사
1. 이론의 발달배경
2. 주요 인물
3. de shazer와 Insoo Berg의 관점
4. O' Hanlon의 관점

Ⅱ. 기본가정
1. 기본가정과 전제가치
2. 기본철학

Ⅲ. 치료
1. 치료는 어떻게 이루어지나
2. 사정
3. 치료목표
4. 치료과정

Ⅳ. 치료기법
1. 가족과 치료자의 관계유형
2. 가족과 함께 목표설정하기
3. 치료기술

Ⅴ. 해결 중심 치료의 평가
1. 치료기간의 단축
2. 내담자와 치료자의 책임한계
3. 내담자 변화에 대한 평가 측정

Ⅵ . 치료사례
1. 내담자 유형과 사례
2. 사례1-치료기법
3. 사례2-치료기법
* 참고문헌

본문내용

고 있는지 묻고, 경청하고, 긍정하며, 내담자가 사용하는 언어에 주목하면서 내담자의 준거틀 안에서 작업하고자 한다. 내담자가 자신의 이야기가 경청되고 있다는 느낌을 받을 수 있을 만큼 충분히 자신의 문제를 설명할 시간을 가진 시점에 도달했을 때 치료자는 문제 중심적인 대화를 해결중심적인 대화로 이끌어 간다. 이 때 치료자는 내담자와의 관계를 주의 깊게 관찰하여 치료적 관계를 수립하고 내담자와의 관계 유형를 파악하고 그에 맞게 치료 전략을 세워야 한다.
※ \"알고싶어하는 자세\"를 촉진시키는 면접기술
1) 경청
2) 치료자의 비언어적 행동
3) 내담자가 사용하는 핵심용어의 반향
4) 개방형 질문
5) 요약
6) 쉽고 간략한 설명
7) 침묵의 사용
8) 내담자의 비언어적 행동에 대한 주목
9) 자기 노출
10) \"과정\"에 대한 주목
11) 칭찬
12) 내담자의 지각에 대한 긍정
13) 공감적 이해
14) 초점을 내담자에게 되돌리는 것
15) \"해결중심적 대화\"의 확대
제2단계: 잘 형성된 치료목표의 설정을 위한 협상(Negotiating Well-Formed Goals)
어떤 정신치료이든 목적이 뚜렷하지 않으면 치료가 성공으로 끝나도 그 효과를
파악하지 못한다. 따라서 치료를 효과적으로 이끄는 비결은 바로 분명한 치료 목표의 설정이다. 이 단계에서 치료자는 내담자가 바라는 해결책이나 목표를 파악하고 내담자와 협상하여 구체적이고 분명한 치료목표를 설정해야 한다.
제3단계: 해결책으로 내담자를 이끌기
이 단계에서 치료자는 여러 가지 질문을 통해 내담자가 자신을 최대한 표현하고 내담자 자신이 바로 대처 방안의 기술을 가졌음을 깨닫게 하며, 궁극적으로 긍정적인 변화를 가져오게 한다. 해결중심 단기가족치료에서는 치료면담에서 어떻게 질문 하느냐가 치료 효과의 성패를 좌우하기 때문에 질문 자체에 대한 숙달을 강조한다.
제4단계 : 해결 중심적 개입(Solution-Focused Intervention)
이 단계에서 치료자는 잠시 치료를 중단하고 나와서, 관찰실에서 일방경을 통해 치료과정을 관찰하고 있던 치료팀과 함께 해결중심의 전략을 짠다(메시지 작성). 해결 중심적 개입의 과정은 칭찬, 연결과정, 과제부여의 세 분야로 나누어진다.
제5단계 : 목표 유지(Goal Maintenance)
마지막 단계에서는 해결중심적 개입을 통해 이루어진 작은 변화를 어떻게 계속 유지시킬 것인가에 대한 전략에 초점을 맞춘다. 내담자에게 일단 일어난 작은 변화를 계속 유지시키고, 다음 단계를 향해 계속 나아가게 하기 위해서는 “무엇이 나아졌나요?” 그리고 “그것이 더 나은 것인가요?”라는 질문을 사용한다. 일단 내담자가 나아졌다고 이야기하면, 그 나아진 사실을 더 확장시킬 수 있는 질문을 해야 하고, 나아가서 더 나아진 상황이나 사건을 지각하고 있는 내담자에게 치료자가 적절한 강화를 보여 주어야만 한다. 만약 치료자의 모든 노력에도 불구하고 상황이 나아지거나 달라질 아무런 조짐이 보이지 않는다면, 치료자는 지금까지와는 다른 어떤 것을 찾아야만 한다.
Ⅳ. 치료기법
해결 중심적 가족치료는 전략적 가족치료에 영향을 받았지만, 그들에 비하면 보다 구체적인 기법을 가지고 있다. 치료에 온 가족의 유형을 나누고 각 유형에 맞는 접근을 하면서, 가족이 목표를 설정할 수 있도록 돕는다. 해결 중심적 가족치료는 가족이 보다 구체적인 목표를 설정할 수 있도록 돕기 위한 몇 가지 질문기법을 가지고 있다. 가족에게 주는 메시지도 구조화되어 있어서 그들의 기법을 이해하기가 용이하다.
치료구조는 팀 접근 방법을 사용한다. 팀 접근 방법이란 일방경을 통하여 자문역할을 하는 치료 팀이 치료의 전 과정에 함께 참여한다. 치료 팀은 관찰실과 면접실로 연결된 인터폰을 이용하여 치료 도중에 치료자와 의사소통을 함으로써 치료에 동참할 수 있다. 이것은 치료 팀이 문제의 다양한 관점, 즉 해결의 다양한 관점을 제공해 줄 수 있다는 생각에 근거한 것이다. 보통 60분으로 예정된 치료가 시작된 지 45분이 지나면 가족과 만나는 치료자는 5~15분 정도 면접실을 나와 치료 팀과 의논하는 시간을 갖는다. 그동안 치료 팀은 치료에 대한 검토를 하여 가족에게 전달할 메시지를 작성한다.
1.가족과 치료자의 관계유형
해결 중심적 가족치료자는 첫 면담에서 가족을 만나면 각 가족성원의 유형을 구분하려는 노력을 한다. 이는 해결중심 가족치료 모델은 다른 치료 모델에 비해 치료자와 내담자의 협조적 관계를 강조하므로 치료 초기에 치료자와 내담자의 관계유형을 정확히 파악하는 것이 중요하다. 그들은 가족이 치료에 오게 된 동기와 상황 등과 관련하여 각 가족과 치료자와의 관계를 고객형, 불평형, 방문형의 세 가지로 구분한다. 이러한 세 가지 관계유형은 가족의 개인적 특성을 의미하는 것이 아니라, 가족과 치료자 사이에 일어나는 상호작용의 본질을 서술한 것이다. 가족과 치료자와의 상호작용을 강조하는 이유는 치료의 효과가 양쪽모두에게 달려 있다는 사실을 치료자에게 상기시키기 위한 것이다. 물론, 가족과 치료자가 맺는 세 가지 관계유형은 유동적이다. 따라서 치료자는 변화하는 여러 가지 상황에 따라 끊임없이 다르게 반응해야 한다.
①고객형의 가족
고객형의 가족은 문제를 분명히 인식하고 있고 변화를 위해 자발적인 동기와 적극성을 표현한다. 준비된 가족으로 구체적인 치료목표와 해결책을 찾는 유형으로 자기 자신이 문제해결의 주인임도 잘 알고 있는 가족이다. 따라서 고객형의 가족은 치료자와 협력적인 치료관계로 쉽게 발전할 수 있고 치료자가 원하는 이상적인 관계유형이다. 그러나 실제로 고객형 가족의 비율은 그다지 많지 않다.
②불평형의 가족
불평형의 가족은 문제의 내용은 잘 알지만 문제를 자기책임이 아니라 남의 책임으로 돌리는 유형이다. 문제의 해결을 위해서는 자신보다는 다른 사람이 변해야 한다는 입장이다. 불평형 가족은 증상을 보이는 가족성원 때문에 자신이 희생되었다고 생각하여 자신의 힘든 입장과 역할에 관해 이해 받기를 원한다. 그들은 자신의 힘든 입장과 역할에 관해 이해받기를 원한다. 그들은 자신의 위치나 역할을 변화 시켜야 한다고 생각하지 않는다. 이러한 관계에서 치료자는

키워드

이론의 발달배경,   가족과 치료자의 관계유형,   치료기간의 단축,   내담자와 치료자의 책임한계,   내담자 변화에 대한 평가 측정,   기본가정과 전제가치 ,   de shazer와 Insoo Berg의 관점,   O' Hanlon의 관점