한국 국가기록 관리의 이론과 실제 서평
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국 국가기록 관리의 이론과 실제 서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가는 말

한국 국가기록 관리의 이론과 실제

맺는 말

본문내용

기본 의식 함양에 지나지 않을 것이다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 전문적인 용어를 사용하기에 앞서 좀 더 자세한 설명과 함께 알기 쉬운 설명 풀이 등의 교과서식 기술이 필요할 것이다. 둘째로 서술 자체가 지나치게 개인적이라는 것이다. 대부분의 자료는 객관적인 이면에 그 해석 방식에 따라 주관적으로 변모할 수 있는 성격을 갖는 이중적인 면모를 가지고 있다. 다시 말해 똑 같은 자료라고 하더라도 역사학자가 보는 관점과 행정부서장이 보는 관점이 다를 수 있다는 것이다. 저자는 정부 기록 보존소에서 일을 하고 있는 사람이다. 따라서 같은 자료를 보더라도 그 것을 해석하는 과정에 있어서 개인적인 감정이 들어갈 수밖에 없으며 이에 따라 결과적으로 자료가 자신에게 유리한 쪽으로 이용될 수 있는 것이다. 그 예로 4장의 ‘지방의 기록문화는 기록 관리 기관 설립에서 시작 된다’에서 저자는 지방 역사 기록관의 설립의 주장에 대한 근거로 현재 지방 기록물의 생성 정도 사례와 함께 지방에서의 기록 생성 정도가 미비 하다는 사실을 내세웠다. 하지만 여기서 저자는 A광역시와 B관청의 기록 생성 현황의 단 두 가지 사례만으로 전체 지방 도시의 기록 생산 정도를 추측하며 비판을 했다. 이는 근거가 될 수 있는 자료의 수가 너무 미비한 것뿐 만 아니라 자료를 선택하고 또 그 자료를 해석하는 태도가 지극히 개인적이라는 느낌을 준다. 더군다나 이러한 개인적으로 치우친 해석이 마치 객관적인 근거인양 저자 자신이 주장한 내용을 뒷받침 하는 사례로 쓰인다는 것에 큰 아쉬움이 남았다. 셋째로 불충분한 근거로 인하여 불분명한 의도가 엿보인다는 것이다. 1장에서 평균 1년 3개월의 짧은 재임기간으로 인해 업무를 파악할 시간적 여유도 없이 기록 관리 보존 소장이 변한다면서 그 제임 기간을 늘려야 한다는 저자의 주장과 동시에 여러 장에 걸쳐 거듭 말하고 있는 정부 차원에서 기록 관리 보존 소장의 위상을 높여야 한다는 것은 기록 관리에 있어서 체계적인 관리법을 구축하고 하는 의도에 앞서 현재 ‘정부 보존 기록소’ 에서 일하고 있는 저자의 사적인 욕심이 보인다. 분명 기록 관리 보존 소장의 임재기간 합법화가 기록 관리 보존 소장의 업무 능력향상을 기여하는 데에 지름길은 아닐 것이다. 그보다도 기록 관리 보존 소장의 사명감과 책임감이 국가 기록을 관리 하는 데에 있어서 더 큰 능률적 효과를 기대하기 쉬울 것이다. 마지막으로 무분별한 외국의 사례와 그 사례를

추천자료

  • 가격1,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2007.11.22
  • 저작시기2007.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#437866
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니