낭만주의적 역사서술

목차

1. 낭만주의 역사서술의 배경

2. 낭만주의적 역사사상
1)개별성
2)발전성
3)상관성

3. 낭만주의적 역사서술의 의미
1)낭만주의적 역사서술의 의의
2)낭만주의적 역사서술에 대한 비판

본문내용

은 어디까지나 가설적인 것으로 민족정신이나 민족성이라고 하는 것들이 사회학적으로 명확하게 해명될 수 있는 것이 아니다. 민족성의 고유성에 대한 강조가 지나칠 때, 외국의 제도나 학문방법론을 무조건 부적당하다거나 나쁘게 보는 견해로 나아가 자국의 기존체제와 학문방법론에 있어서 적절한 개선 가능성을 차단시키고 역사 자체와도 모순을 일으키는 주장이 된다.
셋째, 과거사실을 필연적인 것으로 파악하려는 역사주의의 근본특성은 기존체제의 타당성을 합리화시키는 데 이바지한다. 이것은 역사주의가 지니고 있는 보수주의적 성격으로 이것을 극복하려면 역사가는 과거사실의 필연성을 증명하되, 항상 현재인식과의 관계 속에서 사고함으로써 과거사실이 현재의 위대성이나 독재에 어떻게 연관되어 있는가를 병행적으로 해명해야만 할 것이다.

키워드

낭만주의적 역사서술,   낭만적 역사서술,   낭만주의적 역사,   낭만주의적 서술