목차
< 목 차 >
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 필요성
3. 연구의 목적
Ⅱ. 이론적 배경
1. 요보호아동과 그룹홈
2. 그룹홈의 기능과 역할
Ⅲ. 연구방법
1.조사대상
2.조사내용
3.조사도구 및 조사방법
4.분석방법
Ⅳ. 분석결과
1.아동 그룹홈의 운영실태
2.그룹홈 아동의 보호실태
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 필요성
3. 연구의 목적
Ⅱ. 이론적 배경
1. 요보호아동과 그룹홈
2. 그룹홈의 기능과 역할
Ⅲ. 연구방법
1.조사대상
2.조사내용
3.조사도구 및 조사방법
4.분석방법
Ⅳ. 분석결과
1.아동 그룹홈의 운영실태
2.그룹홈 아동의 보호실태
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
본문내용
있다는 것을 단편적으로 보여주는 것이라고 하겠다.
운영자 상황을 살펴보면, 운영자의 성별은 여성이 6할 정도로 남성보다 다소 많고, 연령대는 7할 정도가 40대(48.9%)와 30대(22.2%)로 구성되어 있으며, 운영자의 75%가 대졸 이상의 고학력으로 나타났다. 연령대를 선행연구(2001)의 결과와 비교해 보면, 40대는 늘어난 반면 30대는 다소 줄어든 것을 아f 수 있다. 모든 운영자는 종교적 배경을 가지고 있고 62.5%가 미혼인 상태로 그룹홈 운영에 전념하고 있는 것으로 나타났다. 반면에 기혼자의 비중도 4할 정도를 차지해 기혼인 상태에서 부부생활을 영위하며 아동을 보호한다는 점에서 중요한 의미를 가지며 고무적인 현상이라 할 수 있다. 다만, 저임금과 과다한 업무로 인해 운영자 자신의 생활이나 노후에 대한 어려움을 해결해야 하는 과제를 가진다고 볼 수 있다.
대대수의 운영자는 그룹홈 근무에 만족(79%)하고 있지만, 절대 다수가 100만원 이하의 저임금 또는 무보수(31%) 상태인 것으로 나타났다. 휴일에 있어서는 대부분 규칙적이거나 충분한 휴일을 갖지 못하며 전일근무로 업무에 종사하고 있는 것으로 나타났다.
연계를 희망하는 지역사회 기관으로는 일선행정조직과 상담기관, 그리고 민간봉사단체 등으로 나타났다. 이러한 점으로 미루어 볼 때, 최근의 정책적 변화는 일선 행정조직과의 적극적인 연계의 필요성을 요구하고 있고, 생활아동들의 특성상 상담기관과 봉사단체 등과의 연계를 통해 재정부담을 줄이면서도 효과적인 전문서비스와 봉사가 요구된다는 것을 짐작할 수 있겠다. 특히 선행연구(2001)의 결과(24.1%)와 비교해 볼 때 그 비중이 높아진 일선행정조직과의 연계희망(31.1%)은 최근의 정책변화에 따른 적극적 대응의 결과로 볼 수 있다.
이와 같은 분석결과에 근거하여 아동 그룹홈의 활성화를 위한 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
첫째, 그룹홈의 전문화 특성화를 통한 다양화가 필요하다. 그룹홈에 입소하는 아동들의 입소 동기는 몇 가지 주된 요인들로 요약될 수 있지만, 그들이 가지고 있는 문제유형은 다양하다. 특히 그룹홈 생활과 학교 등에 부적응하는 아동들에 대한 보다 깊은 관심과 개별 대응이 촉구된다. 이 방안은 그룹홈간의 네트워크화와 연대, 그리고 그룹홈 안에 상담과 심리치료사 등의 전문 인력을 공동 배치하느s 방안과도 연계성이 있을 수 있겠다.
둘째, 보모의 전문인화의 필요성이다. 보모의 양육방침과 태도에 의해 아동들의 양육에 결정적인 영향을 미친다는 사실은 다시 언급할 필요가 없을 만큼 중요하다는 것이 이번 조사연구에서도 나타났다. 따라서 보모는 기존에 가지고 있는 종교심이나 투철한 봉사정신 외에 사회복지전문가로서 자질과 아동과 그들의 문제에 적절하게 대응할 수 있는 지식과 능력을 갖출 수 있는 노력과 교육의 기회가 좀 더 적극적으로 강구되어야할 필요가 있다.
셋째, 가족과의 접촉과 부모교육을 프로그램화 하여 아동의 조기 가족복귀에 적극적으로 대응할 필요성이다. 그룹홈 입소 아동의 대다수는 부모나 친척 등 보호자가 있는 것으로 나타났다. 이는 책임감을 갖고 가정환경과 관계를 조기에 개선하도록 함으로써 아동의 조기 가정복귀와 진로지도 또는 독립에 효과적으로 대처할 수 있게 하리라고 본다.
넷째, 그룹홈에서 보다 효율적 운영과 아동의 질적 보호를 위한 그룹홈간 네트워크화와 연대방안의 필요성이다. 그룹홈간의 네트워크화는 두 가지로 제안해 볼 수 있겠다. 첫째는 전국아동 청소년그룹홈협의회를 통한 기존연계의 활성화와 확대방안이고, 둘째는 코드가 맞거나 지역별 연대 등 효율적 연대가 가능한 소수 개별 그룹홈들 간의 연대방안이다. 이러한 네트워크화를 통해 운영에 필요한 정보와 퇴소아동 관리 등의 다양한 프로그램을 공유함으로써 보다 효율적인 운영이 가능하고, 제도화와 재정적인 측면, 운영자와 종사자의 전문성 제고에도 도움이 될 수 있을 것이다.
다섯째, 그룹홈의 제도화와 개방성 제고(提高)를 위한 지역사회와의 적극적 연대의 필요성이다. 지역사회와의 적극적인 연계는 부족한 재정을 지역사회의 전문기관과 봉사단체들을 통해서 일정부분 보충할 수 있다는 것 외에도, 아동들의 낮은 학업성취력을 높이고 문제유형에 전문적인 접근이 보다 용이해지며, 그룹홈의 개방성을 제고하여 제도화하는데도 도움이 되는 등 여러 가지 측면에서 긍정적 상승효과를 기대할 수 있을 것이다.
마지막으로, 그룹홈, 특히 미신고 개별 그룹홈의 제도화의 적극적 추진의 필요성이다. 최근 개정된 법령과 정책변화에 따라 적극적으로 제도화를 추진함으로써 일정 부분 재정적 어려움을 해소하고, 운영자와 종사자의 처우개선과 소진의 문제에 효과적으로 대응하며, 운영의 투명성 확보도 강구될 필요가 있다.
참고문헌
김영모. 『사회복지학』. 서울:고헌출판부,2001.
김응석, 김현옥, 이상헌, 오정수, 이연호, 박광준. “아동복지수용시설 운영평가 및 개선방안”. 한국보 건사회연구원,1995.
김현용. “요보호아동 보호방법의 개선방향” - 사회복지학의 이론과 실제. 기념논문발행위원회,1990.
노혜련. “요보호아동 그룹홈의 이론과 과제”. 서울가톨릭사회복지회, 1999.
박용철. “요보호아동 그룹홈에 관한 연구”. 석사학위논문, 가톨릭대학교 사회복지대학원, 1998.
박태영. 『사회복지시설과 지역사회』. 서울: 백산출판사,1995.
보건복지부. 보건복지 주요 통계연보, 내부자료, 2002.
이배근. “해체가정과 요보호아동들을 위한 그룹홈 모형개발”. 「인간과 복지」,1997.
이용교. “아동청소년그룹홈의 의의와 역할”, 「아동청소년 그룹홈 활성화를 위한 공청회 자료 집」,2000.
이태수, 함철호, 이용교. “소규모 아동시설 연구”. 「인간과 복지」,1997.
이태수. “아동그룸홈의 활성화를 위한 긴급제언”, 월간 복지동향 제 18호, 서울: 나남출판,2000.
이태수, 노혜련, 함철호, 이용교, 김광수. “우리나라 아동보호의 실태 및 보호 양식의 개발에 관한 연 구”. 꽃동네현도사회복지대학교 사회복지연구소, 2001.
장인협, 오정수.『아동청소년복지론』. 서울대출판부,1996.
전국아동청소년그룹홈협의회. 내부자료, 2003.
운영자 상황을 살펴보면, 운영자의 성별은 여성이 6할 정도로 남성보다 다소 많고, 연령대는 7할 정도가 40대(48.9%)와 30대(22.2%)로 구성되어 있으며, 운영자의 75%가 대졸 이상의 고학력으로 나타났다. 연령대를 선행연구(2001)의 결과와 비교해 보면, 40대는 늘어난 반면 30대는 다소 줄어든 것을 아f 수 있다. 모든 운영자는 종교적 배경을 가지고 있고 62.5%가 미혼인 상태로 그룹홈 운영에 전념하고 있는 것으로 나타났다. 반면에 기혼자의 비중도 4할 정도를 차지해 기혼인 상태에서 부부생활을 영위하며 아동을 보호한다는 점에서 중요한 의미를 가지며 고무적인 현상이라 할 수 있다. 다만, 저임금과 과다한 업무로 인해 운영자 자신의 생활이나 노후에 대한 어려움을 해결해야 하는 과제를 가진다고 볼 수 있다.
대대수의 운영자는 그룹홈 근무에 만족(79%)하고 있지만, 절대 다수가 100만원 이하의 저임금 또는 무보수(31%) 상태인 것으로 나타났다. 휴일에 있어서는 대부분 규칙적이거나 충분한 휴일을 갖지 못하며 전일근무로 업무에 종사하고 있는 것으로 나타났다.
연계를 희망하는 지역사회 기관으로는 일선행정조직과 상담기관, 그리고 민간봉사단체 등으로 나타났다. 이러한 점으로 미루어 볼 때, 최근의 정책적 변화는 일선 행정조직과의 적극적인 연계의 필요성을 요구하고 있고, 생활아동들의 특성상 상담기관과 봉사단체 등과의 연계를 통해 재정부담을 줄이면서도 효과적인 전문서비스와 봉사가 요구된다는 것을 짐작할 수 있겠다. 특히 선행연구(2001)의 결과(24.1%)와 비교해 볼 때 그 비중이 높아진 일선행정조직과의 연계희망(31.1%)은 최근의 정책변화에 따른 적극적 대응의 결과로 볼 수 있다.
이와 같은 분석결과에 근거하여 아동 그룹홈의 활성화를 위한 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
첫째, 그룹홈의 전문화 특성화를 통한 다양화가 필요하다. 그룹홈에 입소하는 아동들의 입소 동기는 몇 가지 주된 요인들로 요약될 수 있지만, 그들이 가지고 있는 문제유형은 다양하다. 특히 그룹홈 생활과 학교 등에 부적응하는 아동들에 대한 보다 깊은 관심과 개별 대응이 촉구된다. 이 방안은 그룹홈간의 네트워크화와 연대, 그리고 그룹홈 안에 상담과 심리치료사 등의 전문 인력을 공동 배치하느s 방안과도 연계성이 있을 수 있겠다.
둘째, 보모의 전문인화의 필요성이다. 보모의 양육방침과 태도에 의해 아동들의 양육에 결정적인 영향을 미친다는 사실은 다시 언급할 필요가 없을 만큼 중요하다는 것이 이번 조사연구에서도 나타났다. 따라서 보모는 기존에 가지고 있는 종교심이나 투철한 봉사정신 외에 사회복지전문가로서 자질과 아동과 그들의 문제에 적절하게 대응할 수 있는 지식과 능력을 갖출 수 있는 노력과 교육의 기회가 좀 더 적극적으로 강구되어야할 필요가 있다.
셋째, 가족과의 접촉과 부모교육을 프로그램화 하여 아동의 조기 가족복귀에 적극적으로 대응할 필요성이다. 그룹홈 입소 아동의 대다수는 부모나 친척 등 보호자가 있는 것으로 나타났다. 이는 책임감을 갖고 가정환경과 관계를 조기에 개선하도록 함으로써 아동의 조기 가정복귀와 진로지도 또는 독립에 효과적으로 대처할 수 있게 하리라고 본다.
넷째, 그룹홈에서 보다 효율적 운영과 아동의 질적 보호를 위한 그룹홈간 네트워크화와 연대방안의 필요성이다. 그룹홈간의 네트워크화는 두 가지로 제안해 볼 수 있겠다. 첫째는 전국아동 청소년그룹홈협의회를 통한 기존연계의 활성화와 확대방안이고, 둘째는 코드가 맞거나 지역별 연대 등 효율적 연대가 가능한 소수 개별 그룹홈들 간의 연대방안이다. 이러한 네트워크화를 통해 운영에 필요한 정보와 퇴소아동 관리 등의 다양한 프로그램을 공유함으로써 보다 효율적인 운영이 가능하고, 제도화와 재정적인 측면, 운영자와 종사자의 전문성 제고에도 도움이 될 수 있을 것이다.
다섯째, 그룹홈의 제도화와 개방성 제고(提高)를 위한 지역사회와의 적극적 연대의 필요성이다. 지역사회와의 적극적인 연계는 부족한 재정을 지역사회의 전문기관과 봉사단체들을 통해서 일정부분 보충할 수 있다는 것 외에도, 아동들의 낮은 학업성취력을 높이고 문제유형에 전문적인 접근이 보다 용이해지며, 그룹홈의 개방성을 제고하여 제도화하는데도 도움이 되는 등 여러 가지 측면에서 긍정적 상승효과를 기대할 수 있을 것이다.
마지막으로, 그룹홈, 특히 미신고 개별 그룹홈의 제도화의 적극적 추진의 필요성이다. 최근 개정된 법령과 정책변화에 따라 적극적으로 제도화를 추진함으로써 일정 부분 재정적 어려움을 해소하고, 운영자와 종사자의 처우개선과 소진의 문제에 효과적으로 대응하며, 운영의 투명성 확보도 강구될 필요가 있다.
참고문헌
김영모. 『사회복지학』. 서울:고헌출판부,2001.
김응석, 김현옥, 이상헌, 오정수, 이연호, 박광준. “아동복지수용시설 운영평가 및 개선방안”. 한국보 건사회연구원,1995.
김현용. “요보호아동 보호방법의 개선방향” - 사회복지학의 이론과 실제. 기념논문발행위원회,1990.
노혜련. “요보호아동 그룹홈의 이론과 과제”. 서울가톨릭사회복지회, 1999.
박용철. “요보호아동 그룹홈에 관한 연구”. 석사학위논문, 가톨릭대학교 사회복지대학원, 1998.
박태영. 『사회복지시설과 지역사회』. 서울: 백산출판사,1995.
보건복지부. 보건복지 주요 통계연보, 내부자료, 2002.
이배근. “해체가정과 요보호아동들을 위한 그룹홈 모형개발”. 「인간과 복지」,1997.
이용교. “아동청소년그룹홈의 의의와 역할”, 「아동청소년 그룹홈 활성화를 위한 공청회 자료 집」,2000.
이태수, 함철호, 이용교. “소규모 아동시설 연구”. 「인간과 복지」,1997.
이태수. “아동그룸홈의 활성화를 위한 긴급제언”, 월간 복지동향 제 18호, 서울: 나남출판,2000.
이태수, 노혜련, 함철호, 이용교, 김광수. “우리나라 아동보호의 실태 및 보호 양식의 개발에 관한 연 구”. 꽃동네현도사회복지대학교 사회복지연구소, 2001.
장인협, 오정수.『아동청소년복지론』. 서울대출판부,1996.
전국아동청소년그룹홈협의회. 내부자료, 2003.