[지역방송][지역방송편성][지역방송프로그램][지역방송 경쟁력 강화 방안]지역방송의 시장구조, 지역방송의 역할, 지역방송의 편성현황, 지역방송의 문제점, 지역방송의 정책 쟁점, 지역방송의 경쟁력 강화 방안

소개글

[지역방송][지역방송편성][지역방송프로그램][지역방송 경쟁력 강화 방안]지역방송의 시장구조, 지역방송의 역할, 지역방송의 편성현황, 지역방송의 문제점, 지역방송의 정책 쟁점, 지역방송의 경쟁력 강화 방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지역방송의 시장구조

Ⅲ. 방송환경 변화와 지역방송의 역할

Ⅳ. 지역방송 위기의 본질

Ⅴ. 지역방송의 편성현황 및 문제점
1. 자체제작 프로그램편성 현황
1) 텔레비전 프로그램 편성비율 현황
2) 자체제작 텔레비전 프로그램 편성시간대 현황
3) 자체제작 텔레비전 프로그램 유형 현황
4) 공동제작현황
2. 지역방송의 문제점
1) 제작여건상의 문제점
2) 편성시간량의 부족
3) 지역주민의 욕구나 의식 등에 대한 조사없는 편성
4) 지역방송의 채널간 중복편성 및 채널간 다양성 부족

Ⅵ. 지역방송 정책의 주요 쟁점
1. 돈=광고수익
2. 사람=인력과 조직
3. 프로그램=제작과 편성
4. 기술=디지털방송

Ⅶ. 지역방송의 경쟁력 강화 방안
1. 방송의 분권화를 위한 구체적인 대안 마련
2. 지역방송사간의 수평적 연대 강화를 통한 사회적 영향력 강화
3. 지역방송에 적합한 프로그램 포맷 개발
4. 뉴스 저널리즘의 활성화
5. 액세스 프로그램의 적극적인 편성

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

앙 중심적인 지역주민들의 사고방식은 지역방송으로 하여금 지역사회에서 공공영역으로서 기능하는데 제한요소로 작용하고 있다.
즉 한국사회에서 지역사회의 주변성과 관련하여 지역시민들로부터 지역의 문제가 중요한 사회적 이슈로 지각되지 못하고 있다. 뿐만 아니라 지역의 정부기능이 불완전한 형태를 가지고 있다. 지역사회에 중요한 결과를 가져다주는 정책의 결정권은 아직도 중앙정부의 손아귀에 있다. 그리고 현대의 언론에서 중요하게 취급되는 경제의 문제도 지역사회의 경제측면에서 볼 때는 파편적인 측면에서만 지역적인 관심사가 될 수밖에 없다. 또한 한국사회의 지역에서 문화적 제도란 너무 미미해서 지역시민의 관심 영역에 들어오기가 힘든 상황이다. 또한 지역주민들조차 지역방송이 대안이 될 수 있다고 생각할 수 없을 정도로 서울 지상파 3사의 영향력이 크고, 지역방송의 현실은 매우 열악하다.
이러한 객관적인 조건들을 살펴보면 지역사회의 방송뿐만 아니라 시민적 활동으로서 시민단체의 활동과 지역사회의 의의 그 자체가 무의미한 것처럼 생각된다. 그러나 적어도 지역사회가 존재한다는 것 자체가 지역성을 강조할 수 있는 부정할 수 없는 강력한 토대이며, 이로부터 지역방송의 가능성을 이끌어 낼 수 있다. 왜냐하면 지역방송은 지역사회의 중요한 커뮤니케이션 기구로서 사회 감시와, 여론형성, 문화창달 등의 기능을 수행하고 있기 때문이다.
현재 지역이 중앙으로부터 소외되고 있지만, 전 세계적인 추세와 마찬가지로 세계화와 지역화는 동시에 진행될 것이다. 그런 점에서 시민들의 사회적 삶의 완결적 공간으로서 지역이란 것은 점점 그 존재의의를 넓혀 갈 것으로 보인다. 또한 시민들도 지역 자체에 대한 관심의 폭을 점점 넓혀가게 될 것이다. 더구나 한국사회는 지역의 균형적인 발전을 모색하지 않을 수 없다. 지방자치제 실시 이후 지방분권에 대한 요구가 날로 증가하고 지역정부가 조금씩 과거의 관행에서 벗어나고 있다. 뿐만 아니라 공론영역으로서의 방송의 역할을 필요로 하는 시민사회성은 점점 공론영역의 구체적인 역할을 요구하면서 지역성의 토대를 더욱 굳건히 하게 될 것으로 생각한다.
이러한 점에서 지역방송은 방송의 사회적 영향력을 확대하여 지역방송으로서의 올바른 \'힘\'을 가질 수 있도록 구체적인 대안을 마련해야 한다. 뿐만 아니라 주민들에게 각 지역사회에서 발생하는 문제들을 정확히 파악하고, 해결책을 제시할 수 있는 정보제공, 비판과 감시, 의견교환, 여론결집 수단으로서 지역방송이 필수적이라는 인식을 확실하게 심어 줄 수 있어야 한다.
이를 위해 지역방송이 가지고 있는 저널리즘의 기능을 확고하게 정착시키려는 노력이 필요하다. 지역 저널리즘의 기능을 강화하기 위해 행정기관 중심의 기사취재에서 탈피해야 하며, 뉴스가치의 판단에 있어서 편견과 편파로부터 벗어나고, 공론영역을 정당하게 담당하는 방송인들을 중심으로 객관적인 뉴스 판단기준을 확립하여야 한다. 그리고 방송인들 자신이 전문인이면서 동시에 언론윤리를 확립한 공론영역의 담당자로서 거듭나야 한다.
이런 기준을 충족시키면서 실제 지역방송인들이 취해야 할 언론의 이념은 두 가지의 중요한 부문을 동시에 갖추는 것이라 할 수 있다. 하나는 감시기관으로서의 전통적인 정당한 언론의 역할이며, 또 하나는 소위 공공저널리즘 또는 시민저널리즘이라고 불리는 경향으로서 지역사회의 여론형성에 적극적으로 기여하는 시민들에게 다른 어느 누구보다도 더 봉사하려는 적극적인 의지를 내보이는 것이라고 할 수 있다. 건실한 지역방송이 없다면 지방자치도 불가능하고, 지역사회의 균형적 발전도 기대하기 어렵다. 국가단위의 민주주의 주체인 중앙정부를 감시하고, 국민적 여론을 수렴하기 위해서 중앙언론이 필수적이라면, 지역단위의 민주주의인 지방자치를 실현하기 위해서, 그리고 그것을 통해 지역사회의 발전을 모색하기 위해서는 지역방송을 비롯한 지역언론이 활성화되어야 한다. 지역방송이 제기능을 발휘하지 못한다면, 국가적인 과제인 지역 간 격차해소나 지방자치가 정착될 가능성은 희박하다. 지역주민의 여론과 역량을 제대로 결집하지 못하는 상황에서 지역사회가 발전하기는 어렵기 때문이다.
지역방송의 실패는 단순한 지역방송사만의 실패로 국한되는 것이 아니라 우리나라 민주주의의 실패로 이어질 수 있다. 지역방송이 중앙방송에 잠식되어 버린다면 중앙집권적인 정치경제구조 속에서 지역주민의 이해관계나 여론이 정책결정과정에서 배제될 가능성이 더 높아진다. 그 결과 시민주권에 바탕을 둔 민주주의는 중앙의 이해관계가 과도하게 반영되는 기이한 민주주의로 변형되고 말 것이다. 결국 지역방송의 고사는 지방자치제에 기반한 민주주의 실현을 어렵게 만들 것이며, 중앙방송에 의한 서울문화의 획일화를 초래함으로써, 각자 삶의 터전과 연계된 삶과 생활의 문화가 상실되고, 지역주민은 서울문화의 종속적 소비자로 전락하게 될 것이라는 점을 분명하게 인식할 필요가 있다.
참고문헌
* 구종상·김석환 : 21세기 멀티미디어시대 지역민영방송 생존전략에 관한 연구: PSB 부산방송을 중심으로(2001)
* 김대호 : 방송·통신 융합 매체로서의 위성방송의 위상 및 정책방향, 한국 방송학회 발표논문(2001)
* 김동규 : 지역 방송산업의 시장구조와 경영성과 분석, 방송위원회, 지역방송 발전정책 연구(2000)
* 마동훈 : 지역방송, 밖에서 할 일과 안에서 할 일, 지역방송 뉴스분석을 중심으로 한 경쟁력 강화 방안 모색, 부산·경남언론학회 정기학술 세미나 <지방언론 매체의 경쟁력 강화 방안>, 발표논문집(2001)
* 방송위원회 : 지역방송 발전위원회 종합보고서(2003)
* 조성호 : 지역방송 프로그램 편성전략과 평가. 한국지역언론학협의회 주최 세미나 지방분권 시대의 지역방송의 위상과 과제 발표논문(2002)
* 조성호 : 다매채 다채널시대의 지역방송 편성전략, 전국언론노동조합 [위기의 지역방송 그 대안은 무엇인가] 토론회 자료집(2001)
* 전환성 : 방송환경변화에 따른 지역방송의 대응 전략 및 정책방향, 방송연구(2001)
* 한국언론연구원 : 지방언론의 발전방안 연구(1996)
* 한진만 : 지역방송의 실태와 개선방안, 언론연구 제5집, 계명대학교 지방언론연구소(1993)

키워드

지역방송,   지역방송정책,   방송환경,   지역방송프로그램,   방송정책