[남북통일][남북통일 전략][남북관계 전망]남북통일의 유형, 남북통일의 원칙, 남북통일의 과정, 남북통일의 필요성, 남북통일의 한계, 남북통일의 전략 과제, 남북통일의 전략 방향, 향후 남북관계 전망 분석

소개글

[남북통일][남북통일 전략][남북관계 전망]남북통일의 유형, 남북통일의 원칙, 남북통일의 과정, 남북통일의 필요성, 남북통일의 한계, 남북통일의 전략 과제, 남북통일의 전략 방향, 향후 남북관계 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 남북통일의 유형

Ⅲ. 남북통일의 원칙

Ⅳ. 남북통일의 과정
1. 화해․협력 단계
2. 남북연합 단계
3. 통일국가 단계

Ⅴ. 남북통일의 필요성
1. 통일의 의미
2. 통일의 당위성

Ⅵ. 남북통일의 한계

Ⅶ. 남북통일의 전략 과제
1. 6.15 공동선언의 국민적 정당성 확보와 구체화
2. 남북 협력사업의 다양화
3. 일상적 통일교육의 중요성
4. 민간 차원의 통일운동의 활성화

Ⅷ. 남북통일의 전략 방향
1. 기존 통일운동의 변천과 주요 양상
1) 1950년대 후반과 4․19 직후의 통일운동
2) 민족해방(NL)적, 민족적 통일운동
3) 북한 지원 통일운동
4) 시민적․평화주의적 통일운동
2. 주한미군문제에 관한 논란
3. 통일운동의 새 방향
1) 특수주의적 통일운동에서 보편주의적 통일운동으로의 발전
2) 참여․통합의 통일운동
3) 정책반영의 통일운동

Ⅸ. 향후 남북관계 전망

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

앞으로 북한의 예상치 못했던 요구, 한국의 대북 경제지원 한계 및 미국의 중·러와의 갈등 등 남북관계를 어렵게 하는 변수들이 나타날 수 있으나, 일단 호전된 남북관계는 유지될 수 있을 것으로 생각된다. 대북정책 의지와 김정일 위원장의 북한 경제난 극복 의지는 매우 중요한 역할을 한다. 특히 주목할 점은 북한 지도층이 ‘경제안보’ 중요성을 인식하고 있으며, 소극적이지만 개혁·개방 노선으로 나가는 징후들이 나타나고 있다는 고무적 사실이다. 아울러 부시 행정부의 ‘조건부’ 대북 포용정책 수용 시사도 조심스러운 낙관론을 불러일으킨다. 금강산 지역에서 열린 제3차 남북적십자회담을 시작으로 활발한 남북대화가 이루어질 전망이다. 비록 면회소 설치 장소나 상봉횟수 및 규모 등에서 입장 차이를 보이고 있으나, 제3차 남북적십자 회담은 순조로운 출발을 했다. 남북은 이산가족 300명 서신교환, 이산가족 100명씩의 교환방문 실시, 2차 이산가족 100명의 생사·주소확인 실시 등의 합의에 도달했으며, 면회소 설치문제를 놓고 협상하고 있다. 물론 이산가족 상봉 사업이 한반도 평화체제 구축과 같은 근본적 문제와는 거리가 있으며 북측이 전력지원 등의 경제적 보상을 원하고 있음은 주지의 사실이나, 북한의 적극적 태도로 보아 금년에도 남북관계에 의미있는 진전이 이룩될 것으로 보인다. 김정일 국방위원장의 중국방문과 귀로의 신의주 방문 또한 금년도 남북관계 전망을 밝게 한다. 북한 최고지도자가 중국 샹하이의 경이로운 경제발전 현장을 며칠씩 체류하면서 확인했다는 사실은 의미심장하다. 물론 중국과 북한의 상황이나 여건이 많이 다르지만, 북한이 정·경 분리의 중국식 개혁·개방에 깊은 관심을 가지고 있음은 고무적이다. 북한이 금년에 보다 적극적으로 개혁·개방을 추구한다면 이는 남북관계 개선 및 북·미 관계 및 북·일 관계에 긍정적으로 작용할 것이다. 그 이유는 개성과 신의주에 경제특구 건설을 추진하려면, 남북협력과 대미관계 및 대일관계 개선이 선행되어야 하기 때문이다. 물론 우려되는 점이 없는 것은 아니다. 남북 지도자의 의지에 관계없이, 남한의 경제사정 악화로 대북경협 사업이 차질을 빚고 있으며, 미국의 경기둔화 조짐마저 우려를 더하고 있다. 현재 우리 정부와 기업들은 공적자금 투입과 구조조정 등을 통한 경제위기 극복을 위해 힘겨운 싸움을 하고 있다. 햇볕정책의 상징인 금강산 관광사업도 위기에 처해 있다. 현대아산(주)은 관광사업 대가로 월마다 북측에 송금해 온 1200만 달라를 절반인 600만 달라만 송금하고 말았다. 여의치 않을 경우 현대 측은 추가 조치로 대폭 삭감을 고려하고 있는 것으로 보도되었다. 현대를 통한 개성공단 개발도 현재로서는 성공여부를 속단하기 힘들다. 국내에서는 집안 사정을 외면한 채 북한에만 관심을 보이지 말고 북과의 협상에서 상호주의를 요구하라는 비판의 목소리가 그치지 않고 있다. 아울러 미국의 경기침체는 일본과 한국 등에 부정적 영향을 미칠 것이며, 대북경협 지속을 위협할 수 있다. 한국이나 미국의 경제사정이 대북정책이나 남북관계에 미치는 영향은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다. 북한은 세계적 대세를 거슬러 갈 수 없으며, 국력의 한계와 내부의 요구를 외면할 수 없을 것이다. 우리 사회 내의 갈등은 무시못할 문제지만 남남갈등에는 한계가 있기 마련이다. 서로 이해하고 협조만 잘 하면 대북정책 조율이나 국민합의는 가능하다. 미국의 부시 행정부 또한 시간이 경과하면서 복잡한 현실세계에 직면하여 초기의 원칙이나 정책을 재조정해 나가지 않을 수 없을 것이다. 요약하면, 어느 기간 남북관계가 부정적 영향을 받겠지만, 한국의 경제가 회복되고 미국의 정책이 재조정되면서, 남북관계는 다시금 탄력을 받아 활기를 띠게 될 것으로 생각된다.
Ⅹ. 결론
현재 남북한의 정국은 삼엄하다. 전쟁론의 유포와 함께, 반공이데올로기가 6월이라는 시기적 특수성과 결부되어 극성을 부리고 있다. 그러나, 이와 같은 사태가 어떻게 진행될 것에 관해서는 누구도 감히 자신있게 결론을 내리지 않고 있다. 오직 외부의 언론에서나 상업적 저널리즘에 기초해 가상적 전쟁시나리오 짜기에 분주해 하며, 일부 국내 언론이 그에 편승하고 있는 실정이다. 그러나, 지금의 상황을 통일로 향하는 과도기적 현상으로 이해한다면, 우리의 할 일은 뚜렷히 보인다. 통일은 실로 완성하기 어려운 난제인 것 같다. 전 세계에 걸쳐서 성공적인 통일의 예는 극히 찾아보기 힘들어지고 있다. 독일이 경제적·사회적 혼란을 겪고 있는 시점에 우리가 지향해야 한다고 생각했던 평화통일의 모범생인 예멘에서도 내전이 발생했다. 이와 같이 통일로 향한 길은 멀고도 험한 여정이 아닐 수 없다. 지금 우리에게 무엇보다도 시급한 것은 통일의 당위성에 대한 국민적 합의이다. 원칙적이고 형식적인 합의가 아닌 실질적인 참여의 의지가 필요하다. 이미 세계는 전환기에 접어들었다. 이러한 전환기에서는 통일만이 한민족생존 및 번영의 절대명제임을 자각해야 하겠다. 현재, 우리의 통일에 대한 논의는 전환기에 접어들면서 이루어졌기에 뒤늦은 감이 있다. 그 격차를 어떻게 극복하는가에 대한 해결방안은 역시 한 민족 전체의 통일에 대한 자각과 아울러 적극적인 노력에서 찾을 수 있다고 생각한다. 이제 통일은 우리에게 남겨진 가장 큰 희망인 것이다.
참고문헌
김현옥, 남한의 통일의식과 갈등구조, 한국사회학회 춘계 특별심포지움, 6.15공동선언 이후 남북한 사회통합 현황과 전망, 발표논문, 이대 경영관 홀, 2001
김동성, 박정희와 통일정책, 현대사를 어떻게 볼 것인가, 서울 동아일보사, 1990
김종일, 북한의 사회주의 헌법상 체제와 통일원칙, 북한학보 제25집, 북한연구소·북한학회, 2000
노중선, 분단시대에 있어서의 통일논의의 전개, 1987
민병천, 신통일론, 서울 고려원, 1992
박순성, 북한 경제와 한반도 통일, 서울 풀빛, 2003
백영철, 분단을 넘어 통일을 향해. 건대출판부, 2000
송건호 외 - 변혁과 통일의 논리, 서울 사계절
통일부, 2001 통일 문제 이해. 통일교육원, 2001
한승주, 남과 북, 그리고 세계, 나남, 2000
홍성후, 한국 통일정책 연구, 1993

키워드

통일,   남북통일,   분단,   통일정책,   남북통일정책