[지역방송][지역방송정책][지역방송환경][지역방송프로그램]지역방송의 현황, 지역방송의 위기와 그에 따른 지역방송의 생존전략, 지역방송위기에 대한 대응 및 지역방송의 활성화방안과 법적․제도적 개선 방

소개글

[지역방송][지역방송정책][지역방송환경][지역방송프로그램]지역방송의 현황, 지역방송의 위기와 그에 따른 지역방송의 생존전략, 지역방송위기에 대한 대응 및 지역방송의 활성화방안과 법적․제도적 개선 방에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지방자치와 지역방송의 관계

Ⅲ. 지역방송의 현황

Ⅳ. 매체간 경쟁심화와 지역방송의 위기

Ⅴ. 지역방송의 경쟁력 강화 및 생존전략
1. 정책적 배려와 지역방송의 개념 변화
2. 지역방송의 방송권역 확대
3. 새로운 재원확보와 경영 개선

Ⅵ. 지역방송 위기의 대응
1. 지역방송 프로그램 질적 제고
2. 지역방송사 경쟁력의 제고
3. 지역방송 환경의 제도적 개선

Ⅶ. 지역방송 활성화 방안
1. 정책적 방안
2. 지역 방송사간 협조를 통한 지역방송 활성화방안
3. 지역방송사 자구 노력을 통한 활성화방안

Ⅷ. 지역방송의 법․제도적 개선 방안
1. 지역방송에 대한 정책이념 및 목표 구체화
2. 방송위원회 위원 중 지역성을 대표하는 상임위원 배정
3. 지역방송의 분권화를 실현하기 위한 구체적인 대안 마련
4. 지역방송의 방송공간 확보
5. 방송공간 확보에 대응한 지역방송의 지역성 구현 의무 강화
6. 방송내용의 질적 수준 확보
7. 지역방송사의 허가․재허가 강화

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

층별로 목표시청자를 대상으로 하는 내용(어린이 대상 뉴스 등)이 포함되어야 한다. 다시 말해서 지역방송은 지역사회에서 적극적인 그리고 구체적인 방송활동을 통해 지역주민들의 삶의 질을 향상시키는 데에 그 목적이 있으며, 이러한 지역방송의 역할을 한 마디로 요약한다면 ‘지역밀착성’을 가지는 데에 있다고 할 수 있다.
그럼에도 불구하고 우리의 지역방송은 주민들로부터 그다지 환영을 받고 있지 못한 형편이다. 최근 논란이 되고 있는 지상파 위성 동시 재송신에 대해 지역방송 종사자들은 총력을 다해 이를 저지하기 위한 노력을 기울이고 있는데 반해, 지역사회 시민이나 시민단체들의 반응은 오히려 재송신을 찬성하는 경향마저 보이고 있음은 오늘날 우리의 지역방송 프로그램과 지역방송사가 처한 현실을 적나라하게 드러내고 있는 것이라고 할 수 있다.
한편 중앙 3사의 방송과 비교할 때 현재 지역방송 프로그램의 경쟁력은 얼마나 되는가? 서울, 수도권, 부산, 대구, 광주, 대전의 전체 1,000가구를 대상으로 시청률조사를 실시하고 있는 TNS의 자료를 이용하여 분석한 연구에 의하면, 지역에서의 중앙방송 대비 지역방송의 평균 점유율(경쟁력)은 52% 정도로 낮게 나타났다.
뿐만 아니라 1년 내에 지역방송의 점유율(경쟁력)은 지상파 중앙방송 점유율의 반인 40%이하로 떨어질 것으로 예측하고 있다. 동시에 케이블 TV 확산과 디지털 위성방송의 실시로 인하여 수년 후에는 지역방송의 점유율은 30%를 약간 상회할 정도로 떨어지게 될 것으로 전망하고 있다.
지역에서 나름대로 경쟁력을 갖추고 있는 장르는 지역 보도와 지역 정보, 지역 스포츠 정도로 국한되고 있다. 만일 지역에서 가장 큰 비중을 차지하고 나름대로 경쟁력이 있는 보도 프로그램조차도 중앙의 뉴스가 위성으로 동시 재송신 된다면 그나마 제한된 경쟁력마저 상실할 수도 있다. 더구나 다른 장르에 비해 경쟁력이 떨어지지만 지역성을 부각시킬 수 있는 지역 토론, 지역 문화나 지역 행사 등과 같은 프로그램은 설자리조차 없어질지 모른다.
그렇다면 뉴 미디어 환경에서 지역방송이 정체성을 확보하고 발전하기 위한 방안은 무엇인가? 이를 한 마디로 요약한다면 지역방송사 스스로 컨텐츠 사업자로서의 위상을 강화하여 프로그램의 경쟁력을 높이는 것이라고 할 수 있다. 사실 지역방송사는 컨텐츠 사업자로서 어느 독립제작사 못지 않은 충분한 경험과 자료를 축적하고 있다. 특히 방송사가 소재 해 있는 지역사회의 환경, 문화, 역사 등과 관련된 프로그램 제작에 있어서는 최고의 수준을 갖추고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다.
따라서 축적된 경험과 자료를 바탕으로 경쟁력 있는 프로그램을 제작하기 위한 방송인들 스스로의 노력이 필요하다. 뉴 미디어 환경에서 수용자들이 판단할 때 지역방송은 특수한 방송이 아니라 수많은 방송 중에 하나일 뿐이다. 따라서 수용자들의 입장에서 지역방송 프로그램에 대한 만족도가 높아지지 않는다면 지역방송은 설자리를 잃게 될지도 모른다.
특히 지금까지 지상파에서 만든 프로그램은 지상파에만 공급되고, 케이블 PP가 만든 프로그램은 SO를 통해서만 독점적으로 공급되는 매체별 수직적인 window 구조였지만 앞으로는 One-source Multi-use 방식으로 프로그램의 제작과 유통, 공급이 이루어질 것으로 전망된다. 이러한 점에서 지상파 방송의 활로는 바로 컨텐츠 시장에서 찾아야 한다. 특히 지역방송의 경우 새롭게 형성되는 컨텐츠 시장에 진입할 수 있는지의 여부가 향후 생존의 관건이 될 것으로 보인다. 결국 지역방송의 미래는 프로그램의 완성도를 높임으로써 다양한 컨텐츠와의 경쟁에서 우위를 차지할 수 있는가에 달려있다고 하겠다.
이처럼 지역방송 스스로의 내부 개혁을 통해 프로그램의 질적 수준을 향상시키기 위한 노력과 실천이 뒤따라야 하지만, 현재의 상황에서 중앙 3사와 비교해 볼 때 지역 프로그램의 경쟁력은 한계가 있을 수밖에 없다.
따라서 지역방송사의 자체적인 노력과 아울러 지역방송이 다른 매체와의 경쟁에서 우위를 확보하기 위해 법·제도적인 측면에서의 개선 또는 지원이 있어야 한다. 우리나라 지역방송의 프로그램이 이처럼 낙후된 것은 중앙집권적인 정치, 경제, 사회, 문화 현상과, 중앙 3사와 동일하게 규제를 받으면서 정책적인 지원이나 이에 대한 논의가 중앙 3사에 집중되어 왔다는데 그 원인을 찾을 수 있기 때문이다. 즉 지역방송은 중앙 3사와 비교할 때 제작환경이나 인력, 광고시장 등 여러 가지 측면에서 불리한 상황임에도 불구하고 프로그램의 질적인 측면에서 공정경쟁을 강요당해 왔다고 할 수 있다. 따라서 지역방송이 본연의 역할을 다하고 시장에서 공정하게 경쟁할 수 있도록 하기 위해서는 법·제도적 개선을 통한 지원과 정책적 배려가 있어야 한다.
참고문헌
강대인/1992 : 지역사회매체로서의 CATV 운영방향, 방송연구 여름호
구종상·김석환/2001 : 21세기 멀티미디어시대 지역민영방송 생존전략에 관한 연구 - PSB 부산방송을 중심으로, PSB 부산방송, 연구보고서
김재영/2004 : 민영방송 규제의 근거와 지점들, 민영방송의 공공성 강화 방안 모색』. 언론개혁 연속토론회 발표논문
박소라·마동훈/2000 : 지역 방송 뉴스비교 연구, 지역뉴스의 보도 방식, 한국언론재단
양문석/2004 : 지역 민영방송 발전을 위한 법제도 개선방향, 방송환경의 변화와 공익적 민영방송의 가능성, 한국언론정보학회 세미나 발표논문
조항제/1999 : 지역방송과 통합방송법, 99 한국방송학회 주최 세미나 지역방송의 과제와 활성화 방안 발표논문
조성호/2002 : 지역방송 프로그램 편성전략과 평가, 한국지역언론학협의회 주최 세미나 지방분권 시대의 지역방송의 위상과 과제 발표논문
정상윤/2003 : 지역방송과 SBS와의 문제점과 대안, 민언련·언노련 공동 주최 세미나
정상윤/2002 : 지역방송 발전 기반 구축 및 지역 프로그램 경쟁력 강화 방안, 방송위원회 주최 전문가 토론회 <지역방송 발전 정책 방안> 자료집
정용준/2003 : 지역미디어 경쟁력 강화를 위한 정책방안, 한국케이블TV방송국협의회·지역방송협의회 주퇴 부산·경남 지역미디어 포럼,《지방분권화 활성화를 위한 지역미디어의 역할》

키워드

지역방송,   지역방송정책,   지역방송환경,   지역방송편성,   지역방송프로그램