백년의 고독을 읽고

목차

서 론 <들어가기 전에>

본 론 <작가의 이해와 작품 내용>

결 론 <작품을 읽고 느낀 점>

본문내용

작됐다. 재미있다는 말만 굳게 믿고 펼쳤던 첫 장에는, 연금술사, 집시, 등등의 환상적이고 몽환적인 내용이 담겨있었다. 물론 이 환상적인 내용들이 고통은 아니었다. 진짜 고통은 페이지가 넘어갈수록 끊임없이 반복되었던 등장인물들의 똑같은 이름들과, 근친상간의 모티브, 시민전쟁의 모습을 띠는 오랜 전쟁 속에서도 첫 장부터 마지막장까지 이어져 내려오는 마술적인 것들. 또한 작품을 이해해 보려고 살펴보았던 중남미 문학사조나, 가브리엘 가르시아 마르케스의 삶과 그의 이론들, 그의 이론과 작품을 분석해 놓은 또 다른 이론들이었다.
작품의 중간쯤 읽어나가기까지 얼마나 앞장을 다시 펼쳐보고, 맨 앞장의 부엔디아 가문의 가계도를 넘겨보았는지, 여러 권의 이론서에 밑줄을 그어가며 얼마나 여러 번 읽었는지 모른다. 그렇게 『백년 동안의 고독』이라는 작품을 두 번 정도 읽었지만, 이해가 잘 되지 않았다. 지금도 여전히 정확하게 이해되지도 않고 미진한 부분도 많지만, 내 나름대로 이 작품을 감상해 보았다. 주말을 이용해서 다시 한 번 이 작품읽기에 도전해봐야 더 확실하게 작품을 이해할 수 있을 것이다.
그리고 『백년의 고독』이란 작품과 포스트모더니즘과 연관성을 찾아보면서 수업 시간에 배운 내용들을 다시 한 번 확인해 볼 수 있었다. 결론적으로 포스트모더니즘은 기존의 유럽에서 벗어난 사고방식을 기본으로 그동안 소홀하게 다루어왔던 여성문제나 환경문제, 인종문제 등을 주요 내용으로 다루고 있으며, 작가는 자신이 설정한 대상에 자신의 새로운 주관적인 면을 표현했다고 볼 수 있다.
그리고 포스트모더니즘은 어떤 한가지의 고정된 형식에서 벗어나 다양한 형식이나 내용들을 자유롭게 표현했다고 할 수 있다. 작품의 어떤 문제에 대해서도 여러 양상을 보여주며 서론에서 언급했듯이, 포스트모더니즘은 현실과 허구의 경계가 없어지고, 독특함을 나타낸 문예사조라는 것을 알 수 있었다.
◆ 참고문헌
가브리엘 마르케스, 『백년의 고독』, (고려원미디어, 1996).
송병선 편역, 『가르시아 마르케스』, (문학과 지성사, 1997).
정경원, 『라틴아메리카 문학사Ⅱ』, (태학사, 2001).
바람구두연방의 문화망명지, http://windshoes.new21.org/index.htm
김성곤, 『포스트모던 시대의 작가들』, 민음사, 1990
- 목 차 -
서 론 <들어가기 전에>
본 론 <작가의 이해와 작품 내용>
결 론 <작품을 읽고 느낀 점>
참고문헌

키워드

마르께즈 ,   백년의고독,   가브리엘 마르케스