목차
[ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 가족에 관한 이론적 고찰
1) 가정의 정의
2) 가족에 대한 관점
3) 가족의 정의
4) 가족의 기능
2. 전통적 가족질서의 변모
1) 남편과 아내 질서의 변모
2) 부모와 자식 질서의 변모
3. 가족문제의 발생원인 및 현황
1) 가족문제의 발생원인
2) 현대가족의 성격
3) 현대사회의 가족문제
4) 한국의 가족문제
4. 가족문제와 가족복지
1) 가족복지의 개념
2) 가족복지의 의의와 기능
3) 가족복지의 대상영역
4) 가족복지의 접근 방법
5) 가족복지의 프로그램
5. 현대사회 가족복지의 현황 및 과제
1) 가족복지의 현황
2) 가족복지의 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 가족에 관한 이론적 고찰
1) 가정의 정의
2) 가족에 대한 관점
3) 가족의 정의
4) 가족의 기능
2. 전통적 가족질서의 변모
1) 남편과 아내 질서의 변모
2) 부모와 자식 질서의 변모
3. 가족문제의 발생원인 및 현황
1) 가족문제의 발생원인
2) 현대가족의 성격
3) 현대사회의 가족문제
4) 한국의 가족문제
4. 가족문제와 가족복지
1) 가족복지의 개념
2) 가족복지의 의의와 기능
3) 가족복지의 대상영역
4) 가족복지의 접근 방법
5) 가족복지의 프로그램
5. 현대사회 가족복지의 현황 및 과제
1) 가족복지의 현황
2) 가족복지의 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
본문내용
업과 맞벌이가정을 위한 보육사업을 적극 추진하고 있으며, 노인단독세대, 소년소녀가장세대, 저소득 모자가정 등 불안정 세대에 대한 각종 지원서비스를 강화하고 있다, 특히 가정이 붕괴되어 가고 있는 가족 윤리를 재정립하고 나아가서 가정이 건전하게 유지·발전될 수 있도록 하기 위해 전통적인 가족제도의 장점을 유지하며 그 기능을 발전시키는 방안이 요청되고 있다.
오늘날 가족적 현상은 전체적인 인격을 이루어 친밀한 인간생존의 지역사회로 단합하기 보다는 점차로 이전의 단란한 관계를 상실해 가고 있는 상황이다. 즉 과거와 같은 건전성을 찾아보기 어렵고 허약한 상태에 놓이게 되었다. 이것은 결국 산업의 발달과 도시생활에 따라 가족의 구조와 기능이 변화하도록 압력을 받고 있다는 것을 알 수 있다. 그러므로 현대사회에서 적용할 수 있는 새로운 모형을 개발하고, 가정에서 가족구성원 각자의 책임과 역할에 대한 인식제고와 상호간의 역할에 대한 이해를 증진시키기 위한 가정교육 프로그램을 개발하여 보급하는 정책방향을 모색해야 한다.
따라서 가족복지정책으로 고려되어야 할 사항은 가정교욱의 제도적 기반을 마련해 주는 일이다. 현대가족의 기능이 축소되고 있다 하더라도 자녀들은 가정에서 태어나 제반 예절이나 가정교육을 통해 건전한 사회인으로 성장·발전하게 되는 것이다. 이에 일반 학교교육과 사회교육을 통한 가정생활교육이나 부모교육이 활성화할 수 있는 제도적 방안이 모색되어야 한다. 그리고 주택정책에서도 소규모의 핵가족 주거용 주택을 건설할 것이 아니라, 3세대가 함께 생활할 수 있는 아파트나 주택이 건설되어야 한다. 특히 전통적 가정의 장점을 계승하여 노인문제도 해결하는 동시에 올바른 가족생활이 영위되도록 주택보장서비스가 고려되어야 한다.
우리가 직면하고 있는 가족문제는 개별가족이 해결할 수 있는 한계를 넘어선 것으로 상당 부분 국가나 사회의 개입을 필요로 하는 것이다. 즉 건전가정을 유지하고 가족윤리를 정립하는 것을 가족 자체의 책임으로만 볼 것이 아니라 국가가 이같은 목표를 위해 무엇을 해야 하는가 하는 문제제기가 필요하다.
가족이 아동이나 노인, 장애인 등을 보호하는 데 소요되는 경제적·정서적 부담을 지원해 줄 수 있는 방안이 마련되어야 하고, 특히 여성의 보호부담을 덜어줄 수 있는 다양한 사회복지서비스 프로그램이 마련되어야 한다.
Ⅲ. 결 론
과거 전통사회에서는 다른 사람들로부터 존경을 받는 일에 많은 가치를 두었다. 그러나 현대인들은 보다 내면적이고 자기중심적인 것에서 만족감을 느끼고 가치의 근원을 찾는다. 즉 인생의 의미를 '친밀한 인간관계에서 오는 순수한 기쁨'에서 찾는 경우가 늘고 있다. 사회적 성공을 위해 비인간적인 삶을 선택하기보다는 개인의 행복과 보람을 위해 부와 명예 대신 소박한 삶을 선택하는 사람이 늘고 있는 것이다. 이 과정에서 가족과 부부관계는 개인의 삶에 매우 중요한 의미를 부여해 주고 있다.
문제는 어떤 가족 형태이든 나름대로의 장단점을 가지고 있다는 점을 인식하는 것이 중요하다는 사실이다. 그런 점에서 하나의 가족 형태를 기준으로 다른 가족형태를 평가정하하는 것은 가족 형태를 선택하고 유지해 가는데 아무런 도움을 주지 않는다는 말이다. 중요한 것은 어떠한 가족형태를 구성하든 각자의 가족이 개인의 욕구를 충족하는데 필요한 조건을 만들어 주는 일이며, 가족의 관제는 보다 평등주의적이고, 보다 유연하며 포과적인 가족형태를 전제로 "역할 개혁"(role reform)을 지향해가야 할 것이다.
사회에서는 가족복지를 담보할 가족정책의 중요성이 더욱 확대되어야 할 것이다. 가족문제는 단순히 개별가족의 차원에서 해결가능 한 문제가 아니라 사회구조적 변화 속에서 파생되는 문제임이 명백해진 만큼, 이의 해결은 가족원의 도덕성 강화나 가족의 기능강화를 위한 정책 마련에서 그쳐서는 안될 것이다. 동시에 개별가족 성원들간의 불평등이 해고되는 방향을 신중히 검토하여 과거와 같은 정책은 지양되어야 할 것이다. 가능하다면, 가족의 사회경제적 지위, 가족주기, 다양한 가족형태, 그리고 성별 연령별 가족경험의 차이를 충분히 반영하는 복지정책을 다양하게 개발할 필요가 있다.
"보다 나은 삶의 방식"을 구현하려는 노력으로서의 가족의 중요성은 결코 감소되지 않을 것이다. 결국 우리가 지향하는 가족이란 개인의 정서적 요구와 사회의 안정적 요구가 충돌하지 않는 상황에서 자유롭고 평등한 인간관계를 실현해가는 가족, 정상가족의 이데올로기에서 자유로운 다양한 가족생활 속에서 "관계성"이라는 인간의 욕구를 충족시킬 수 있을 것이다. 앞서 언급했지만 가족의 형태는 핵가족화 되었고 그간 사회복지의 주된 역할을 희생적으로 치러 냈던 여성의 사회진출도 급증하면서 그 역할을 더 이상 담당하기 어려운 실정이다. 이런 상황에서 아동의 양육과 점점 더 급증하는 노인의 부양문제는 어찌할 것인가? 가족 구성원들은 점차 개인주의화 되어가고 가족은 정체성을 잃은 채 가족이기주의화 되어 가는 사회현상을 단지 현대의 가족풍토라고 하면서 가족이념 형성과 가족문화 형성 과제를 개별기업의 영리추구에만 맡길 것인가? 또한 결손가족, 가정폭력 등 사후문제에 대한 대처만을 가족복지의 주요과제로 삼을 것인가?
진정한 가족복지를 위해서는 세제정책, 가족법, 연금, 노동시장정책 등 가계소득을 보충하거나 대체하는 복지프로그램과 가족계획, 사회부조 등과 같은 가족서비스 프로그램, 가족을 대신하는 노인에 대한 가정봉사 프로그램, 가족정체성 확립과 문화형성을 위한 프로그램 등이 가족의 안정과 복리증진이라는 목적 하에 통일성을 갖추어야 할 것이다. 이러한 실천은 우리 나라 고유의 가족 중시풍토를 변화 발전시킬 수 있기에 우리의 사회복지에 크게 기여할 것이다.
참고문헌
김영화/이진숙/이옥희, 성인지적 가족복지론, 양서원, 2002
조흥식 외 공저, 『가족복지학』, 학지사, 1997
송성자, 『가족관계와 가족치료』, 홍익재, 1995
현외성 외 공저, 『사회복지학의 이해』,유풍출판사, 1998
박용순, 『사회복지개론』,학지사, 1999
『'99한국사회복지학회 추계학술대회』, 조추용, 1999
『사회통계조사 주요결과(요약)중』, 1998
오늘날 가족적 현상은 전체적인 인격을 이루어 친밀한 인간생존의 지역사회로 단합하기 보다는 점차로 이전의 단란한 관계를 상실해 가고 있는 상황이다. 즉 과거와 같은 건전성을 찾아보기 어렵고 허약한 상태에 놓이게 되었다. 이것은 결국 산업의 발달과 도시생활에 따라 가족의 구조와 기능이 변화하도록 압력을 받고 있다는 것을 알 수 있다. 그러므로 현대사회에서 적용할 수 있는 새로운 모형을 개발하고, 가정에서 가족구성원 각자의 책임과 역할에 대한 인식제고와 상호간의 역할에 대한 이해를 증진시키기 위한 가정교육 프로그램을 개발하여 보급하는 정책방향을 모색해야 한다.
따라서 가족복지정책으로 고려되어야 할 사항은 가정교욱의 제도적 기반을 마련해 주는 일이다. 현대가족의 기능이 축소되고 있다 하더라도 자녀들은 가정에서 태어나 제반 예절이나 가정교육을 통해 건전한 사회인으로 성장·발전하게 되는 것이다. 이에 일반 학교교육과 사회교육을 통한 가정생활교육이나 부모교육이 활성화할 수 있는 제도적 방안이 모색되어야 한다. 그리고 주택정책에서도 소규모의 핵가족 주거용 주택을 건설할 것이 아니라, 3세대가 함께 생활할 수 있는 아파트나 주택이 건설되어야 한다. 특히 전통적 가정의 장점을 계승하여 노인문제도 해결하는 동시에 올바른 가족생활이 영위되도록 주택보장서비스가 고려되어야 한다.
우리가 직면하고 있는 가족문제는 개별가족이 해결할 수 있는 한계를 넘어선 것으로 상당 부분 국가나 사회의 개입을 필요로 하는 것이다. 즉 건전가정을 유지하고 가족윤리를 정립하는 것을 가족 자체의 책임으로만 볼 것이 아니라 국가가 이같은 목표를 위해 무엇을 해야 하는가 하는 문제제기가 필요하다.
가족이 아동이나 노인, 장애인 등을 보호하는 데 소요되는 경제적·정서적 부담을 지원해 줄 수 있는 방안이 마련되어야 하고, 특히 여성의 보호부담을 덜어줄 수 있는 다양한 사회복지서비스 프로그램이 마련되어야 한다.
Ⅲ. 결 론
과거 전통사회에서는 다른 사람들로부터 존경을 받는 일에 많은 가치를 두었다. 그러나 현대인들은 보다 내면적이고 자기중심적인 것에서 만족감을 느끼고 가치의 근원을 찾는다. 즉 인생의 의미를 '친밀한 인간관계에서 오는 순수한 기쁨'에서 찾는 경우가 늘고 있다. 사회적 성공을 위해 비인간적인 삶을 선택하기보다는 개인의 행복과 보람을 위해 부와 명예 대신 소박한 삶을 선택하는 사람이 늘고 있는 것이다. 이 과정에서 가족과 부부관계는 개인의 삶에 매우 중요한 의미를 부여해 주고 있다.
문제는 어떤 가족 형태이든 나름대로의 장단점을 가지고 있다는 점을 인식하는 것이 중요하다는 사실이다. 그런 점에서 하나의 가족 형태를 기준으로 다른 가족형태를 평가정하하는 것은 가족 형태를 선택하고 유지해 가는데 아무런 도움을 주지 않는다는 말이다. 중요한 것은 어떠한 가족형태를 구성하든 각자의 가족이 개인의 욕구를 충족하는데 필요한 조건을 만들어 주는 일이며, 가족의 관제는 보다 평등주의적이고, 보다 유연하며 포과적인 가족형태를 전제로 "역할 개혁"(role reform)을 지향해가야 할 것이다.
사회에서는 가족복지를 담보할 가족정책의 중요성이 더욱 확대되어야 할 것이다. 가족문제는 단순히 개별가족의 차원에서 해결가능 한 문제가 아니라 사회구조적 변화 속에서 파생되는 문제임이 명백해진 만큼, 이의 해결은 가족원의 도덕성 강화나 가족의 기능강화를 위한 정책 마련에서 그쳐서는 안될 것이다. 동시에 개별가족 성원들간의 불평등이 해고되는 방향을 신중히 검토하여 과거와 같은 정책은 지양되어야 할 것이다. 가능하다면, 가족의 사회경제적 지위, 가족주기, 다양한 가족형태, 그리고 성별 연령별 가족경험의 차이를 충분히 반영하는 복지정책을 다양하게 개발할 필요가 있다.
"보다 나은 삶의 방식"을 구현하려는 노력으로서의 가족의 중요성은 결코 감소되지 않을 것이다. 결국 우리가 지향하는 가족이란 개인의 정서적 요구와 사회의 안정적 요구가 충돌하지 않는 상황에서 자유롭고 평등한 인간관계를 실현해가는 가족, 정상가족의 이데올로기에서 자유로운 다양한 가족생활 속에서 "관계성"이라는 인간의 욕구를 충족시킬 수 있을 것이다. 앞서 언급했지만 가족의 형태는 핵가족화 되었고 그간 사회복지의 주된 역할을 희생적으로 치러 냈던 여성의 사회진출도 급증하면서 그 역할을 더 이상 담당하기 어려운 실정이다. 이런 상황에서 아동의 양육과 점점 더 급증하는 노인의 부양문제는 어찌할 것인가? 가족 구성원들은 점차 개인주의화 되어가고 가족은 정체성을 잃은 채 가족이기주의화 되어 가는 사회현상을 단지 현대의 가족풍토라고 하면서 가족이념 형성과 가족문화 형성 과제를 개별기업의 영리추구에만 맡길 것인가? 또한 결손가족, 가정폭력 등 사후문제에 대한 대처만을 가족복지의 주요과제로 삼을 것인가?
진정한 가족복지를 위해서는 세제정책, 가족법, 연금, 노동시장정책 등 가계소득을 보충하거나 대체하는 복지프로그램과 가족계획, 사회부조 등과 같은 가족서비스 프로그램, 가족을 대신하는 노인에 대한 가정봉사 프로그램, 가족정체성 확립과 문화형성을 위한 프로그램 등이 가족의 안정과 복리증진이라는 목적 하에 통일성을 갖추어야 할 것이다. 이러한 실천은 우리 나라 고유의 가족 중시풍토를 변화 발전시킬 수 있기에 우리의 사회복지에 크게 기여할 것이다.
참고문헌
김영화/이진숙/이옥희, 성인지적 가족복지론, 양서원, 2002
조흥식 외 공저, 『가족복지학』, 학지사, 1997
송성자, 『가족관계와 가족치료』, 홍익재, 1995
현외성 외 공저, 『사회복지학의 이해』,유풍출판사, 1998
박용순, 『사회복지개론』,학지사, 1999
『'99한국사회복지학회 추계학술대회』, 조추용, 1999
『사회통계조사 주요결과(요약)중』, 1998
추천자료
- 가족 역동의 관점
- 가족연구의 이론적 관점
- 가족연구의 이론적 관점
- 형제자매를 보는 관점) 가족관계와 형제자매관계, 형제자매의 순위관계 특성 및 기능
- 구조기능론관점과 갈등론적관점에서 빈곤문제, 가족문제, 아동문제, 여성문제, 노인문제, 다...
- [가족부양정책] 가족부양정책에 관한 관점과 정책 및 방향설정
- [가족생활설계] 생활설계의 개념, 가족생활설계의 필요성과 관점
- 가족연구의 이론적 관점
- 가족의 정의를 서술하고, 가족을 보는 관점에는 세 가지 유형이 있는데 각각 설명
- 현대가족문제의 폭넓은 이해를 위하여 가족문제를 보는 4가지 관점에 대해 설명하고 논하시오.
- [가족복지론 레포트] 현대 가족문제의 폭넓은 이해를 위하여 가족문제를 보는 4가지 관점에 ...
- 가족문제의 개념과 관점 및 사회복지적 해결방안
- [사회복지실천기술론] 가족사정의 일반적 방법 - 가족의 역사적 맥락, 주변 환경과의 상호작...
- 가족의 이해 (1. 가족의 정의 2. 가족의 이론적 배경 : 체계적 관점 3. 가족의 유형 4. 가족...