서양윤리학사에서의 스피노자

소개글

서양윤리학사에서의 스피노자에 대한 보고서 자료입니다.

목차

0.Intro: 스피노자를 이해하는데 있어서의 어려움

1.형이상학(범신론자 스피노자)

2.정신과 육체

3.인식론

4.필연성과 자유

5.실천적 영역

6.정서

7.능동적, 수동적 감정들

8.타당한 관념과 타당하지 않음 관념

9.코나투스

10.가치의 근원

11.기본적인 정서들

12.정서와 타당하지 않은 관념들

13.인간의 예속

14.이성과 자기이익

15.덕

16.신에 대한 인식

17.자신의 본성과 일치하는 행위: 이성적인 삶

18.영원의 상 아래에서 사물들을 보는 것

19.노예와 자유인

20.인간의 한계

21.신에 대한 지적 사랑

22.스피노자의 문제점

본문내용

스피노자
0.Intro: 스피노자를 이해하는데 있어서의 어려움
1.형이상학(범신론자 스피노자)
2.정신과 육체
3.인식론
4.필연성과 자유
5.실천적 영역
6.정서
7.능동적, 수동적 감정들
8.타당한 관념과 타당하지 않음 관념
9.코나투스
10.가치의 근원
11.기본적인 정서들
12.정서와 타당하지 않은 관념들
13.인간의 예속
14.이성과 자기이익
15.덕
16.신에 대한 인식
17.자신의 본성과 일치하는 행위: 이성적인 삶
18.영원의 상 아래에서 사물들을 보는 것
19.노예와 자유인
20.인간의 한계
21.신에 대한 지적 사랑
0.Intro: 스피노자를 이해하는데 있어서의 어려움
(1)「에티카」: 연역적이며 기하학에 가까운 문제
cf-대륙합리론의 대표자들: 스피노자, 데카르트, 라이프니츠
:논리 수학적인 증명을 인식의 기본틀로 간주하려는 입장
①자신이 자명하다고 생각하는 공리들로부터 출발
②정리와 명제들을 이끌어냄
⇒일단 자신의 주장에 자명하거나 연역적으로 논증된 것이라고 밝혀지면 그는 이를 충분히 이용하여 그 이후의 논증들을 계속해 나간다.
⇒어떤 언명이 그 자체로 자명하거나, 혹은 자명한 공리들로부텅 연역적으로 도출될 수 있는 것이라면 그것이 확실하게 참이라는 사실을 알 수 있다.
⇒따라서 그것은 그로부터 도출되는 다른 명제들을 증명하는 데 안전하게 사용될 수 있다.
(2)스피노자는 「에티카」의 각 부를 그 이후에 사용될 용어나 개념들에 대한 정의를 소개함으로서 시작하고 있다.
:그가 사용하고 있는 공리들은 사용된 용어의 정의에 의존할 경우에만 자명한 것이 되기

키워드

스피노자,   코나투스,   범신론,   필연성,   연장성