목차
Ⅰ. 쟁의행위의 개념 및 동정파업의 의의
Ⅱ. 동정파업의 정당성
Ⅲ. 마치며
Ⅱ. 동정파업의 정당성
Ⅲ. 마치며
본문내용
나 규정되지 아니한 사항인 이익분쟁에 대한 사항을 목적으로 하는 쟁의행위라면 평화의무 위반에 따른 채무불이행책임을 부담하지 않는다고 본다.
Ⅲ. 마치며
동정파업은 쟁의행위 상대방과 목적 측면에서 정당성이 없다 할 것이므로 민형사면책이 인정되지 않는다. 따라서 이로 인해 사용자가 손해를 입은 경우 민사상 손해배상책임과 형사적 처벌, 경우에 따라서는 징계책임도 부담한다고 본다.
그러나 예외적으로 동정파업이 그 정당성을 인정받을 수 있다.
생각건데 원쟁의와 동정파업에서의 노사관계 관련성이 없는 순수동정파업은 정당성이 부정되지만 기업단위를 초월하는 노동조합이 존재하거나, 각 기업간의 근로조건 수준을 사실상 지배하는 사용자 단체가 존재하는 경우처럼 노사관계 관련성을 인정할 수 있다면 정당성이 인정되어야 할 것이다.
Ⅲ. 마치며
동정파업은 쟁의행위 상대방과 목적 측면에서 정당성이 없다 할 것이므로 민형사면책이 인정되지 않는다. 따라서 이로 인해 사용자가 손해를 입은 경우 민사상 손해배상책임과 형사적 처벌, 경우에 따라서는 징계책임도 부담한다고 본다.
그러나 예외적으로 동정파업이 그 정당성을 인정받을 수 있다.
생각건데 원쟁의와 동정파업에서의 노사관계 관련성이 없는 순수동정파업은 정당성이 부정되지만 기업단위를 초월하는 노동조합이 존재하거나, 각 기업간의 근로조건 수준을 사실상 지배하는 사용자 단체가 존재하는 경우처럼 노사관계 관련성을 인정할 수 있다면 정당성이 인정되어야 할 것이다.
추천자료
공무원노조
비정규직 노동자의 문제 (현대자동차 비정규직에 대한 논의)
근기법상의 근로자 및 사용자
'표현의 자유'의 침해에 대한 대응과 전망
[사회과학] 노동법상 쟁의행위와 제3자의 손해
근로3권의 제한의 근거 및 내용에 대한 법적 검토
노동법상 단체교섭의 대상
노동법상 단체협약의 규범적 부분과 그 효력
쟁의행위와 대체근로금지의 범위에 대한 검토
직장점거와 주거침입죄 성립 여부에 대한 법적 검토
직장폐쇄 전반에 대한 법적 검토
한국의 노동운동과 노사관계에 관한 진지한 고찰
서울지하철노조의 문제점 현황 및 민주노총 탈퇴 사례와 개선방안 제시
이라크 침공에 대한 법적 근거 검토
소개글