목차
목차
1.1) 1강 내용 요약
2) 인상적인 이유와 자기 생각에 준 영향
2.1) 두 입장에 대한 자기 생각
참고문헌
1.1) 1강 내용 요약
2) 인상적인 이유와 자기 생각에 준 영향
2.1) 두 입장에 대한 자기 생각
참고문헌
본문내용
사회적 안정을 추구한다. 고영인. (2021.3.8.). \'보편적 복지국가\'가 먼저다. 프레시안 뉴스.
https://www.pressian.com/pages/articles/2021030811004046927
\'가난은 나라도 구하지 못한다.’라는 말은 이제 ‘가난은 나라가 구해야 한다.\'의 의미가 있는 ‘국가가 나서서 구제해야 한다.’는 인식으로 바뀌고 있다. 가난을 해결하는 일은 국가의 책임이며, 부양의무자제도 폐지는 그 첫걸음에 불과하다. 진정한 빈곤 해결을 위해서는 최소한의 생활과 미래에 대한 희망조차 꺾이는 현실을 바꾸어야 한다. 이를 위해 노동, 세금, 부동산, 상속, 교육 등의 제도 전반을 개혁해야 한다. 민주주의에서 이런 변화를 가능하게 하는 유일한 수단은 국가의 합법적인 권력이다. 그러나 이 권력은 소수가 아닌 국민 다수가 원하는 방향으로 유지되어야 한다. 최근 논의되는 기본소득도 이러한 변화의 일환이다. 결국, 가난은 국민이 원하는 ‘진짜 나라님’에 의해 구제될 수 있다는 확신을 담고 있다. 조준. (2021.3.3.). [목포읽기-조준 동신대 교수] 가난은 나랏님도 구제하지 못한다?. 목포시민신문
http://www.mokposm.co.kr/news/articleView.html?idxno=26094
두 입장을 살펴보았을 때, ‘가난은 나라도 구하지 못한다.’라는 말이 잘못된 인식이라고 생각하며, 이제는 국가가 가난을 구제해야 한다는 인식으로 바뀌어야 한다고 본다. 보편적 복지는 사회적 약자에게 집중적으로 지원함으로써 불평등을 줄이고 사회가 안정되도록 도울 수 있다고 생각한다. 기본소득 역시 중요한 논의지만, 현실의 격차를 줄이기 위해서는 보편적 복지가 더 효과적일 수 있다. 국가의 역할은 국민 모두의 최소한의 삶을 보장하는 데 있으며, 이를 위해 제도 개혁이 필요하다. 결국, 복지는 선택이 아닌 국가의 책임이라는 점에 동의한다.
참고문헌
<1번>
- 사회복지학개론 1강 강의자료.
<2번>
- 고영인. (2021.3.8.). \'보편적 복지국가\'가 먼저다. 프레시안 뉴스.
https://www.pressian.com/pages/articles/2021030811004046927
- 조준. (2021.3.3.). [목포읽기-조준 동신대 교수] 가난은 나랏님도 구제하지 못한다?. 목포시민신문
http://www.mokposm.co.kr/news/articleView.html?idxno=26094
https://www.pressian.com/pages/articles/2021030811004046927
\'가난은 나라도 구하지 못한다.’라는 말은 이제 ‘가난은 나라가 구해야 한다.\'의 의미가 있는 ‘국가가 나서서 구제해야 한다.’는 인식으로 바뀌고 있다. 가난을 해결하는 일은 국가의 책임이며, 부양의무자제도 폐지는 그 첫걸음에 불과하다. 진정한 빈곤 해결을 위해서는 최소한의 생활과 미래에 대한 희망조차 꺾이는 현실을 바꾸어야 한다. 이를 위해 노동, 세금, 부동산, 상속, 교육 등의 제도 전반을 개혁해야 한다. 민주주의에서 이런 변화를 가능하게 하는 유일한 수단은 국가의 합법적인 권력이다. 그러나 이 권력은 소수가 아닌 국민 다수가 원하는 방향으로 유지되어야 한다. 최근 논의되는 기본소득도 이러한 변화의 일환이다. 결국, 가난은 국민이 원하는 ‘진짜 나라님’에 의해 구제될 수 있다는 확신을 담고 있다. 조준. (2021.3.3.). [목포읽기-조준 동신대 교수] 가난은 나랏님도 구제하지 못한다?. 목포시민신문
http://www.mokposm.co.kr/news/articleView.html?idxno=26094
두 입장을 살펴보았을 때, ‘가난은 나라도 구하지 못한다.’라는 말이 잘못된 인식이라고 생각하며, 이제는 국가가 가난을 구제해야 한다는 인식으로 바뀌어야 한다고 본다. 보편적 복지는 사회적 약자에게 집중적으로 지원함으로써 불평등을 줄이고 사회가 안정되도록 도울 수 있다고 생각한다. 기본소득 역시 중요한 논의지만, 현실의 격차를 줄이기 위해서는 보편적 복지가 더 효과적일 수 있다. 국가의 역할은 국민 모두의 최소한의 삶을 보장하는 데 있으며, 이를 위해 제도 개혁이 필요하다. 결국, 복지는 선택이 아닌 국가의 책임이라는 점에 동의한다.
참고문헌
<1번>
- 사회복지학개론 1강 강의자료.
<2번>
- 고영인. (2021.3.8.). \'보편적 복지국가\'가 먼저다. 프레시안 뉴스.
https://www.pressian.com/pages/articles/2021030811004046927
- 조준. (2021.3.3.). [목포읽기-조준 동신대 교수] 가난은 나랏님도 구제하지 못한다?. 목포시민신문
http://www.mokposm.co.kr/news/articleView.html?idxno=26094
추천자료
행정, 유아교육, 교육, 청소년, 보건환경, 무역 사회복지학개론 1. 사회복지학개론 1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오(10점). 첫째, 그 내용을 요약하시오. 둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오. 셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오. 2. 아래의 영상을 시청하시오 (20점)
(사회복지학개론) 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오
(사회복지학개론 1학년) 1. 사회복지학개론 1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오(10점).
(2025학년도 1학기 중간과제물, 사회복지학개론, 공통형) 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까라는 질문에 대해 논하시오.
[사회복지학개론 2025년 1학기 중간과제] 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까 라는 질문에 대해 논하시오.
사회복지학개론 2025년 1학기 중간과제) 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까라는 질문에 대해 논하시오.
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 사회복지학개론)사회복지학개론 1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 이 영상의 내용을 짧게 요약 사회복지는 나눔이고, 나눔은 인권이다라는 말의 의미
사회복지학개론 2025년 1학기 공통형 중간과제) 사회복지학개론 1강에서 6강 가장 인상적인 장면이나 주제 + ‘게을러서 가난할까 가난해서 게으를까’라는 질문
사회복지학개론 ) 사회복지학개론 1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정
사회복지학개론 1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정 aabb
소개글