[경영전략론] 글로벌 의류제조 산업 내에 경쟁하고 있는 3개의 경쟁기업을 선택하여 VRIO 분석

소개글

[경영전략론] 글로벌 의류제조 산업 내에 경쟁하고 있는 3개의 경쟁기업을 선택하여 VRIO 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 글로벌 의류제조 산업 개관

2. 기업별 강점과 VRIO 분석 및 모방불가능성이 존재하는 강점
1) 나이키
2) 아디다스
3) 삼성물산 패션부문

3. 비교 및 시사점

4. 참고문헌

본문내용

패션부문은 글로벌 스포츠 브랜드에 비해 브랜드 파워가 제한적일 수 있지만, 삼성그룹 생태계와의 연결성이라는 독특한 강점을 지니고 있다. 이는 한국 시장에서 안정적 기반을 마련하게 해주는 요소라 하겠다.
이 세 기업을 나란히 놓고 보면 흥미로운 대비가 생긴다. 나이키와 아디다스는 세계적 무대에서 서로의 전략을 의식하며 끊임없이 혁신과 차별화를 추구한다. 예로 들자면은, 나이키가 기술혁신에 치중한다면 아디다스는 친환경 가치와 문화적 파트너십으로 맞서는 식이다. 반면 삼성물산은 이들과 직접적인 글로벌 경쟁을 하기보다는, 국내 시장에서의 정체성과 그룹 차원의 자원 활용을 무기로 삼아 독자적인 전략을 취한다.
근데 여기서 중요한 시사점이 도출된다. 첫째, 브랜드 자산의 축적은 장기적 경쟁우위의 핵심이라는 점이다. 나이키의 ‘에어 조던’이나 아디다스의 월드컵 공인구 사례에서 보듯, 문화적 상징성을 가진 브랜드는 단순히 제품이 아니라 소비자 정체성의 일부가 된다. 이는 모방이 거의 불가능하다. 또 이어서 지속 가능성과 사회적 책임은 더 이상 선택이 아니라 필수다. 아디다스의 친환경 전략은 산업 전반에 압력을 가하고 있으며, 나이키 또한 ESG 요소를 강화하지 않으면 소비자의 외면을 받을 수 있다. 삼성물산 역시 국내 시장에서 경쟁력을 유지하려면 지속 가능한 생산과 브랜드 가치 제고가 필요하다고 하겠다.
그리고 담으로 디지털 전환의 속도와 깊이가 경쟁의 새로운 기준으로 떠오른다. 온라인 플랫폼, AI 기반 수요 예측, 가상 착용 경험은 단순한 기술적 부가 요소가 아니라 기업 생존의 문제다. 나이키와 아디다스가 글로벌 차원에서 디지털 인프라를 빠르게 확장하는 반면, 삼성물산은 이 부분에서 다소 느린 행보를 보여왔다. 따라서 향후 전략에서 디지털 경쟁력 확보는 필수적인 과제가 될 것이다.
바야흐로 이들 세 기업의 차이는 산업 내 포지셔닝 전략의 다양성을 보여준다. 글로벌 지배력(나이키), 특정 종목과 문화적 정체성(아디다스), 지역 시장과 그룹 시너지(삼성물산). 이 세 가지 접근 방식은 서로 다른 길처럼 보이지만, 결국 모두 하나의 질문으로 귀결된다. “기업은 무엇을 통해 지속 가능한 경쟁우위를 확보할 수 있는가?” 이 질문에 대한 답은 단순히 현재의 강점이 아니라, 미래 변화 속에서 그 강점을 어떻게 재해석하고 발전시킬 수 있느냐에 달려 있다.
그러니까 말해보건대 글로벌 의류제조 산업의 경쟁은 이제 비용 절감이나 단순 품질 경쟁을 넘어, 브랜드·문화·지속 가능성·디지털 혁신이라는 복합적 요소 위에서 펼쳐지고 있다. 따라서 기업들은 자신이 가진 고유한 강점을 중심으로 차별화 전략을 강화하되, 동시에 변화하는 산업 환경에 발맞춰 새로운 경쟁 우위를 발굴해야 할 것으로 보는 바이다.
4. 참고문헌
신형덕 외, 경영전략론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2020
김승경, 지속적 경쟁우위를 위한 경영전략론
김길성, 글로벌 기업의 전략경영, 전남대학교출판문화원, 2022
박영배, 글로벌시대의 기업경영, 청람, 2009
안동규 외, 경영학개론, 정독, 2020

키워드

경영학과중간과제,   방송통신대경영전략론,   경영전략분석,   의류기업사례쪼사,   모방불가능성강점,   경쟁기업사례