[일제강점기][일제시대]일제강점기(일제시대)의 조선농업보국청년대와 노동자계급, 일제강점기(일제시대)의 빈민, 일제강점기(일제시대)의 토지조사사업과 농업기술, 일제강점기(일제시대)의 무역과 사회복지정책

소개글

[일제강점기][일제시대]일제강점기(일제시대)의 조선농업보국청년대와 노동자계급, 일제강점기(일제시대)의 빈민, 일제강점기(일제시대)의 토지조사사업과 농업기술, 일제강점기(일제시대)의 무역과 사회복지정책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 일제강점기(일제시대)의 조선농업보국청년대

Ⅲ. 일제강점기(일제시대)의 노동자계급

Ⅳ. 일제강점기(일제시대)의 빈민

Ⅴ. 일제강점기(일제시대)의 토지조사사업

Ⅵ. 일제강점기(일제시대)의 농업기술

Ⅶ. 일제강점기(일제시대)의 무역
1. 제1기(1910-1919년)
2. 제2기(1920-1931년)
3. 제3기(1932-1936년)
4. 제4기(1937-1943년)

Ⅷ. 일제강점기(일제시대)의 사회복지정책

참고문헌

본문내용

명에 달할 정도로 급격히 증가하였다.
토지조사사업으로 일본 제국주의가 조선에 대해 식민지 지배의 기초를 세우기 위해 근대화라는 미명아래 토지소유권의 확인과 지세 부과의 정리를 폭력적으로 행했던 것이고, 그 결과 방대한 토지 약탈과 지세 수탈이 강행되었던 것이다.
Ⅵ. 일제강점기(일제시대)의 농업기술
식민지 시대 농지면적의 추이를 보면, 무엇보다 이는 수전 면적의 지속적 확대에 따른 농경지 증가와 한전 경지이용률의 끈질긴 증대로 집약된다. 이 시기는 1910년의 1,750만명의 인구가 1945년의 2,512만 명으로 크게 증가하였던 시기였다. 당시 생산요소의 연평균 증투율(增投率)을 살펴보면 태평양전쟁기를 제외한 대부분의 기간동안 노동력과 유동자본(특히 비료자금)이 가장 높았다. 또한 전반적으로 약간 증투되었던 농지의 경우도 수전은 증투되었는데 비해, 한전은 감투(減投)되었음이 분명히 대비되었다. 이를 보면 이 시기는 화학비료와 수전면적의 증투를 바탕으로 빠르게 발전하였던 식민지적인 수도작 기술이 존재하였고, 이는 곧 후꾸오까 농법의 급속히 전파와 깊은 관련이 있었다.
더구나 이 시기에 30만ha 이상의 작부면적을 지닌 주요작물을 살펴보면, 가장 많이 재배된 것으로서는 수도와 면화를 손꼽을 수 있다. 그밖에도 여기에는 조·대두·대맥을 위시한 여러 한전작물들이 다수 포함되었는데, 바로 그와 같은 작부면적의 점유율은 같은 시기 일본의 경우와 크게 달랐다. 이와 같은 차이점은 기본적으로 오랜 농업발전을 둘러싸고 일본과 한국이 각각 체험하였던 농업사적 경험, 그리고 보다 근본적으로는 결국 두 나라의 기후와 풍토의 차이에서 비롯된 것이었다. 그럼에도 불구하고 식민지 조선의 농업기술 보급은 일본농업 근대화의 표상인 후꾸오까 지역의 벼농사 기술을 기후와 풍토가 다른 한국에다 강제로 주입하여, 그들의 식민지적 요구를 충족하려는 일제에 의해 주도되었다. 그 때문에 뚜렷이 구분되던 두 유형의 농업생산력 체계가 병존하였던 이 시기에는 식민지적 수전농법의 강제와 우리 전통의 관행농법을 견지하였던 한전농법의 소외가 심화되는 농업생산력 구조의 갈등이 수면 밑에서 나타나고 있었던 것이다.
이처럼 일제의 농업기술 정책은 우리 전통농업에 대한 무시와 식민지적 농업기술의 보급강제로 일관되었다. 그럼에도 식민지 조선의 농업은 연평균 총투입과 총산출이 각각 1.62퍼센트씩 성장하였으며, 이는 곧 높은 토지 생산성과 노동 생산성에 기인한 것이었다고 설명된다. 그러나 이와 같이 높은 농업 산출이 생산성보다는 주로 보다 넓은 수전면적과 보다 많은 양의 화학 비료와 같은 유동자본 투입의 획기적인 증대 때문이었다는 사실은 이 시기 식민지적 농업기술의 성격을 단적으로 보여주고 있다. 더구나 이와 같이 일방적인 후꾸오까 농법 도입 정책의 근저에는 당시 농민대중에 의해 끈질기게 견지되어 오던 한전농법을 일방적으로 무시하고 억압하려는 일제의 무서운 간계가 도사리고 있었다.
주지하는 바와 같이 식민지적 농업기술 보급정책의 진원지인 일본인 농학자들은 한국의 기후·풍토 그리고 농업생산력 구조가 갖는 역사성은 모두 무시한 채, 이를 무조건 일제의 요구에 알맞은 것으로 재편하려 획책하였다. 이른바 그들은 한국농업사의 전통을 무시한 채, 단지 작물과 가축의 개량을 내세워 다양하였던 우리 농업의 생산력 구조를 금비(金肥)와 개량농구를 통한 식민지적 벼단작 체제로 전환시켜 나갔다. 그러한 정책은 토지조사사업을 통한 지세부과에서의 특혜부여 정책을 통하여 더욱 강력히 추진되었다.
일제는 산미증식계획을 통하여 금비와 수리시설, 그리고 밭의 논으로의 전환을 본격 추진하였고, 나아가 그들은 관행의 시비체계와 심경을 위한 개량쟁기 도입까지 추진하였다. 그러한 식민지적인 농법혁신은 풍토에 따른 다양성과 수전농업과 한전농업의 조화를 바탕으로 한 조선 후기 이래의 우리 농업기술의 발전방향과 크게 다른 것이었다. 그럼에도 일본인 농업기술자들은 한전농법과의 유기적 구조 속에서 다양하게 전개해온 한국농업의 독자성을 제대로 파악하지 못한 채, 일본의 농업기술을 앞장서서 주입하였다. 이와 같이 일제의 농업기술 보급 강제는 무엇보다 산미증식계획으로 대량 창출된 새로운 수리안전답에다 일본벼 품종과 금비의 대량 투입을 앞세운 후꾸오까 농법의 도입으로 나타났다. 그 결과 이제 조선농업은 식민지적 단작(monoculture)체제로 변모하였으며, 이제 벼농사가 우리 농업의 중심적 위치에 서게 되었던 것이다.
Ⅶ. 일제강점기(일제시대)의 무역
1. 제1기(1910-1919년)
이 시기는 구관세가 남아있던 시기로 불리한 관세로 무역을 하다가 1914년 1차대전을 계기로 이에서 벗어났다. 1905년 이후 무역액 급증, 조선무역의 특질은 입초인데, 주로 건설자재 등 산업개발의 자원이 많이 들어왔기 때문으로 비관할 일은 아니다. 무역상의 불균형은 일반회계로부터의 보충금조선사업공채내지 민간의 투자산김의 이출 등 무역외수지로 보완했다.
○ 1912-미를 비롯한 대부분의 수이출세가 폐지.
○ 1913-일본의 조선미이입세 철폐
2. 제2기(1920-1931년)
○ 1920년의 반동공황, 1927년의 금융공황과 중국의 일화배척운동이 겹치며 외국무역이 부진했다. 특히 대공황. 조선경제도 대체적으로 불황기. 그러나 1920년의 회사령폐지, 구관세거치기간 만료로 인한 관세법관세정률법 등의 시행으로 경제제도가 일신했다.
무역액은 ⌒의 모양. 입초액도 감소했다(2425년은 출초). 대내지무역은 제1기의 입초에서 이 시기에는 2930년을 제외하면 계속 출초의 양상은 보이고, 이는 농업생산의 확충과 아울러 근대산업건설이 완만해졌기 때문이기도 하다. 그러나 대외무역은 입초를 유지. 이는 쌀의 일본유출로 만조속의 수입이 증가했기 때문인데, 총무역액중 수출입 20%, 이출입 80%로 대내지무역의 지위가 한층 강화되었다.
○ 1923년-주정, 주정함유음료, 직물의 3품목을 제외하고 내지로부터의 이입세가 철폐. 동시에 내선간의 선박운행에 대한 취체제한이 완화됨. → 무역이 크게 진작.
3. 제3기(1932-1936년)
국제연맹을 탈퇴하고 만주국을 세워 동아시아블럭을 형성, 신흥의 경제력을 발휘하여 대

키워드

일제강점기,   일제,   일제시대,   식민지,   일본 식민지