목차
1. 양심
2. 헌법상의 양심의 자유
2. 헌법상의 양심의 자유
본문내용
의 여지가 발생할 수 있는 모든 사안에 대하여 사전에 예방적으로 양심의 자유를 고려하는 일반조항을 둘 것을 요구할 수는 없다. 따라서 조감할 수 없는 무수한 개별적 양심갈등 발생의 가능성에 비추어 법적 의무를 대체하는 다른 대안을 제공해야 할 입법자의 의무는 원칙적으로 부과될 수 없다.(양병거에 대한 대체복무라는 대안을 제공할 입법자의 의무는 없다. )
키워드
추천자료
양심적 병역 거부 찬성론(옹호론)
<양심적 병역 거부의 찬반>에 관한 종합적 보고서
양심적 병역 거부의 부당성
[분석/조사] 양심적 병역거부 [사범/법학]
비양심성법리의 연구
양심적 병역거부와 대체복무제에 대하여
양심적 병역거부, 나는 이렇게 생각한다.
[인문과학] 양심적 병역거부 [논문]
양심적 병역거부에 대한 논란(인터뷰내용 포함)
양심적 병역거부에 관한 고찰
양심적병역거부의 정의와 현황, 이유, 외국의 징병제도와의 비교문제,대책방안
양심적 병역거부 헌법재판소의 결정에 대한 분석과 견해
양심적 병역거부 옳은가?
양심적 병역 거부에 대한 문제제기와 찬반론
소개글