목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인권의 개념
Ⅲ. 인권운동의 논의
Ⅳ. 인권운동의 확산과 분화
Ⅴ. 인권운동의 문제점
Ⅵ. 인권운동의 개선 과제
Ⅶ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 인권의 개념
Ⅲ. 인권운동의 논의
Ⅳ. 인권운동의 확산과 분화
Ⅴ. 인권운동의 문제점
Ⅵ. 인권운동의 개선 과제
Ⅶ. 결론
참고문헌
본문내용
조를 깨면서 스스로 ‘현장’으로 다가가 핍박받아야 한다. 변호사는 다시 생존형 범죄와 절실한 반체제운동사건에 성실하게, 그리고 전투적으로 임함으로써 단련되고 구원받을 것이다.
이 시대가 특히 인권운동에 무엇을 요구하고 있는가를 정확하게 포착하기 위한 대전제로서 우리는 ‘인권’에 대한 세 가지 ‘미신’을 깨는 일이 필요하다. 첫째로 “‘인권’의 길을 가는 것은 바로 자본주의의 길을 가는 것이다”라는 미신, 둘째로 “자유와 평등이란 어차피 현실의 것이 아니며 인류사회의 ‘강령’에 지나지 않는다”라는 미신, 그리고 셋째로 “‘자유권’이 본래적인 인권이다”라는 미신이 그것이다. 우리는 더 이상 자본의 지배를 합리화시키는 춤을, 의식적이든 무의식적이든, 추지 말아야 한다. 시대가 우리의 인권운동에 무엇을 요구하고 있는지를 포착하는 일, 자본의 지배를 합리화시키는 춤을 추지 않는 일이란 대단히 어려운 일이다. 우리가 아주 고도의 예지를 가진 현인이 아니라면 우리는 세계에 대한 대단히 과학적인 인식을 가지거나 철저히 인간해방민중해방의 가치관을 가지고 우리의 인권운동의 방향을 잡아 나갈 수밖에 없다. 즉 우리의 인권운동은 ‘진보운동’이라야 하는 것이다. 이것을 자각하는 일은 매우 중요하다. 이 혼미와 허무의 시대 속에서 우리의 인권운동은 ‘진보’를 뚜렷이 자각하는 운동으로 재편성됨으로써 비틀린 ‘인권’ 개념에 매달리는 ‘자본’을 위한 인권운동과 투쟁하는 한편, 진보적 인권운동의 새로운 거대 담론을 만들어내면서 진정 인간의 존엄 실현과 인간해방을 위하여 복무하는 운동으로서 살아남아야 한다.
Ⅶ. 결론
어느 사회단체이건간에 인권의 중요성에 대해서 논의를 하지만 그렇다고 그들이 인권운동을 하는 것은 아니다. 대안적 흐름을 창출하려는 거대한 흐름 속에서 인권운동은 어떤 역할을 해야 하는가를 고민해야 한다. 아울러 세계의 진보운동에 기여하는 인권운동의 담론 형성, 실천적 행동의 구체화를 어떻게 가능하겠는가를 고민해야 하며, 제1세계가 주도권을 장악하고 있는 의제 선점권을 한국을 비롯한 다른 세계들의 인권운동들이 찾아올 것인가가 중요할 것이다. 모든 사안을 관통하는 빈곤의 상황을 인권적으로 접급하기에는 한국 인권운동의 준비가 부족하며, 빈곤의 심화를 낳은 신자유주의(한편으로는 제국주의 전쟁)에 대한 다른 운동영역과는 다른 접근 방식이 고민되어야 하고, 이 고민 위에서 인권운동의 국제연대를 모색해야 할 것이다.
참고문헌
▷ 김성국, 세계화 시대의 인권과 사회운동 : 광주민주화운동의 재조명, 1998
▷ 김기원, 행정상 즉시강제와 인권보장에 관한 연구, 한국외대 법학과 석사논문, 1997
▷ 대한변호사협회, 인권법안, 이대로 좋은가?, 공청회결과보고서, 1999
▷ 유네스코, 인권이란 무엇인가 : 유네스코와세계인권선언의 발전과 역사, 오름, 1995
▷ 인권운동사랑방 인권교육실, 인권교육 길잡이, 사람생각, 1999
▷ 조용환, 국가인권기구의 대안모색, 대통령자문 정책기획위원회 연구자료, 1998
▷ 한국인권제단, 한반도의 평화와 인권, 사람생각, 2001
이 시대가 특히 인권운동에 무엇을 요구하고 있는가를 정확하게 포착하기 위한 대전제로서 우리는 ‘인권’에 대한 세 가지 ‘미신’을 깨는 일이 필요하다. 첫째로 “‘인권’의 길을 가는 것은 바로 자본주의의 길을 가는 것이다”라는 미신, 둘째로 “자유와 평등이란 어차피 현실의 것이 아니며 인류사회의 ‘강령’에 지나지 않는다”라는 미신, 그리고 셋째로 “‘자유권’이 본래적인 인권이다”라는 미신이 그것이다. 우리는 더 이상 자본의 지배를 합리화시키는 춤을, 의식적이든 무의식적이든, 추지 말아야 한다. 시대가 우리의 인권운동에 무엇을 요구하고 있는지를 포착하는 일, 자본의 지배를 합리화시키는 춤을 추지 않는 일이란 대단히 어려운 일이다. 우리가 아주 고도의 예지를 가진 현인이 아니라면 우리는 세계에 대한 대단히 과학적인 인식을 가지거나 철저히 인간해방민중해방의 가치관을 가지고 우리의 인권운동의 방향을 잡아 나갈 수밖에 없다. 즉 우리의 인권운동은 ‘진보운동’이라야 하는 것이다. 이것을 자각하는 일은 매우 중요하다. 이 혼미와 허무의 시대 속에서 우리의 인권운동은 ‘진보’를 뚜렷이 자각하는 운동으로 재편성됨으로써 비틀린 ‘인권’ 개념에 매달리는 ‘자본’을 위한 인권운동과 투쟁하는 한편, 진보적 인권운동의 새로운 거대 담론을 만들어내면서 진정 인간의 존엄 실현과 인간해방을 위하여 복무하는 운동으로서 살아남아야 한다.
Ⅶ. 결론
어느 사회단체이건간에 인권의 중요성에 대해서 논의를 하지만 그렇다고 그들이 인권운동을 하는 것은 아니다. 대안적 흐름을 창출하려는 거대한 흐름 속에서 인권운동은 어떤 역할을 해야 하는가를 고민해야 한다. 아울러 세계의 진보운동에 기여하는 인권운동의 담론 형성, 실천적 행동의 구체화를 어떻게 가능하겠는가를 고민해야 하며, 제1세계가 주도권을 장악하고 있는 의제 선점권을 한국을 비롯한 다른 세계들의 인권운동들이 찾아올 것인가가 중요할 것이다. 모든 사안을 관통하는 빈곤의 상황을 인권적으로 접급하기에는 한국 인권운동의 준비가 부족하며, 빈곤의 심화를 낳은 신자유주의(한편으로는 제국주의 전쟁)에 대한 다른 운동영역과는 다른 접근 방식이 고민되어야 하고, 이 고민 위에서 인권운동의 국제연대를 모색해야 할 것이다.
참고문헌
▷ 김성국, 세계화 시대의 인권과 사회운동 : 광주민주화운동의 재조명, 1998
▷ 김기원, 행정상 즉시강제와 인권보장에 관한 연구, 한국외대 법학과 석사논문, 1997
▷ 대한변호사협회, 인권법안, 이대로 좋은가?, 공청회결과보고서, 1999
▷ 유네스코, 인권이란 무엇인가 : 유네스코와세계인권선언의 발전과 역사, 오름, 1995
▷ 인권운동사랑방 인권교육실, 인권교육 길잡이, 사람생각, 1999
▷ 조용환, 국가인권기구의 대안모색, 대통령자문 정책기획위원회 연구자료, 1998
▷ 한국인권제단, 한반도의 평화와 인권, 사람생각, 2001
소개글