[사회학과]파레토의 사상적배경과 이론

목차

Vilperdo Pareto

《배경》
●개인적 배경
●지적 배경

《思想》

1.인간의 비논리적 행위-잔기와 파생체
<잔기이론>
<파생체 이론>
2.엘리트와 엘리트 순환이론
3.구성부분들간의 상호작용과 상호의존성
1)사회현상과 경제현상의 상호작용
2)사회현상과 정치현상의 상호의존성
3)경제현상과 정치현상의 상호의존성
4.결론
《논점》

참고문헌

본문내용

것이 가능하다고 생각하여 생산물의 질은 더욱 저하되는 경향이 있으며, 그 결과 더욱 더 큰 집중, 협력, 통제를 요구하는 압력이 생기게 된다.
부연하면, 세계를 이해하기 위해 파레토의 접근방식은 순환적 변동을 야기하는 동적 균형을 내포하고 있다.
4.결론
파레토의 3가지 사상을 살펴보았다. 그 이론은 잔기와 파생체, 엘리트 순환이론, 사회체계이론으로 크게 요약이 될 수 있을 것이다. 비록 파레토 자신은 그의 잔기와 파생체 이론이 사회학적 사상에 대한 가장 중요한 공언이라 언급하였을지 몰라도 현대 사회학자들이 분석을 통해서 이해되는 것은 19세기~20세기 초에 걸쳐 숱하게 나타났던 기본적인 인간의 행동과 성향을 분석하려고 했던 노력(프로이드에 영향을 받아서 일어났던) 에서 별로 벗어난 점이 없었다. 파레토의 지속적인 중요성은 우리는 그를 통하여 처음으로 사회체계의 개념에 대한 자세한 언급을 접하게 되는바 이것은 구성원들간의 상호관계와 상호의존성에 입각하여 분석된 수 있다는 것이다. 또 엘리트와 엘리트 순환이론을 통해서는 이것은 지금도 계속하여 정부와의 관련성 여부에 관계없이 모든 단위의 상부계층이 지니는 기능에 대한 구체적인 탐구를 뒷받침해 주며 그러한 상부계층의 가원과 기원방식에 대한 연구를 자극하는 주된 이론이 된다는 점에서 파레토의 의의는 크다고 말할 수 있다. 파레토가 쓴 글의 많은 부분을 시대가 자신을 파멸시키고 있다고 느끼던 고통과 애환을 가득 지닌 한 인간의 노력의 열매일 뿐이라고 비판하는 견해가 있지만 그러한 비판속에서 파레토가 의의를 가지는 것은 그의 재능으로부터 나온 많은 사상들을 아직도 많이 인용하고 있다는 점에서 의의가 더해지지는 않으련지....^^;
《논점》
논점1. 파레토는 인간 행위 원천을 감정이라는 비논리적인 힘을 통해 설명하고 있다. 인간의 행위를 자극하는 요소로서의 감정의 범주와 개념 그리고 그것을 과연 인간행위 원인에 대한 충분한 설명되는지의 여부와 근거를 생각해보자!!
논점2. 파레토는 소수의 엘리트 집단이 다수의 하층 집단을 효율적으로 지배할 수 있다고 생각했다. 이점에 대해 비판해 보자!!
참고문헌
루이스 코저, 신용하, 박명규 역, <사회사상사> (일지사)
J.H.터너, 김문조 외 역, <시회학이론의 형성>(일신사)
앨런 스윈지우드, 박성수 역 <사회사상사> (문예출판사)
I.N.짜이틀린<사회학 이론의 발달사>(한울)
니콜나스.S.티마시프 등등<사회학사>(풀빛)

키워드

파레토의 사상적배경과 이론,   파레토,   사회학과 ,   레포트,   엘리트와 엘리트순환 이론,   Pareto