목차
1.매매춘의 개념
2.서양을 중심으로 본 매매춘의 역사
3.매매춘의 역사(한국)
4.성매매에 대한 다양한 시각
5.공창제 개념
6.외국의 현실
7.한국의 현실
8.설문조사
2.서양을 중심으로 본 매매춘의 역사
3.매매춘의 역사(한국)
4.성매매에 대한 다양한 시각
5.공창제 개념
6.외국의 현실
7.한국의 현실
8.설문조사
본문내용
가 공창제 도입을 찬성한다고 답했 다. 공창제에 관해서는 성별로 큰 편차를 보였는데 남성의 66.6%가 도입에 찬성한 반면 여성은 45.9%만이 찬성했다. 이는 매매춘을 합법 화할 경우 성을 상품으로 팔게 될 여성이 일방적으로 희생되리란 우 려가 작용한 것으로 해석된다. 연령별로는 찬성 비율이 20대 53.2%, 30대 56.7%, 40대 이상 59.7% 등 나이가 많을수록 높았다.
공창제 도입을 찬성하는 이유는 ‘금지할수록 더욱 음성적으로 확산 될 것’이란 응답이 52.8%로 가장 많았고 다음은 ‘노예매춘과 미성 년 매춘 감소’(24.9%), ‘사실상 허용되는 매매춘을 법으로 막아 범 법자를 양산한다’(21.4%) 등의 순으로 집계됐다. 여성의 경우 상대 적으로 노예·미성년 매춘을 줄일 수 있다(28.8%)는 데 관심이 많았 다. 반면 남성은 매매춘이 음성적으로 확산되는 것을 줄일 수 있다 (54.4%)는 점을 찬성의 이유로 드는 경우가 많았다.
공창제 도입을 반대하는 사람들은 ‘매매춘이 활성화될 것’(60.5%) 이란 점을 가장 우려했다. 또 ‘합법화할 경우 청소년에게 악영향을 미친다’는 응답이 21.4%, ‘매매춘이 실제는 공인 상태로 공창제 도 입의 실익이 없다’는 의견이 17.6%로 집계됐다.
성별로는 남녀 모두 매매춘을 활성화할 가능성이 높아 반대한다는 의견이 가장 높았다. 그러나 여성은 청소년에게 악영향을 미친다 (21.1%)는 점을 반대의 이유로 드는 경우가 많았다. 연령별로는 청소 년 자녀를 뒀을 가능성이 높은 40대 이상의 23.9%가 청소년에게 악 영향을 줄 것이라고 지적했다.
공창제 도입을 찬성하는 이유는 ‘금지할수록 더욱 음성적으로 확산 될 것’이란 응답이 52.8%로 가장 많았고 다음은 ‘노예매춘과 미성 년 매춘 감소’(24.9%), ‘사실상 허용되는 매매춘을 법으로 막아 범 법자를 양산한다’(21.4%) 등의 순으로 집계됐다. 여성의 경우 상대 적으로 노예·미성년 매춘을 줄일 수 있다(28.8%)는 데 관심이 많았 다. 반면 남성은 매매춘이 음성적으로 확산되는 것을 줄일 수 있다 (54.4%)는 점을 찬성의 이유로 드는 경우가 많았다.
공창제 도입을 반대하는 사람들은 ‘매매춘이 활성화될 것’(60.5%) 이란 점을 가장 우려했다. 또 ‘합법화할 경우 청소년에게 악영향을 미친다’는 응답이 21.4%, ‘매매춘이 실제는 공인 상태로 공창제 도 입의 실익이 없다’는 의견이 17.6%로 집계됐다.
성별로는 남녀 모두 매매춘을 활성화할 가능성이 높아 반대한다는 의견이 가장 높았다. 그러나 여성은 청소년에게 악영향을 미친다 (21.1%)는 점을 반대의 이유로 드는 경우가 많았다. 연령별로는 청소 년 자녀를 뒀을 가능성이 높은 40대 이상의 23.9%가 청소년에게 악 영향을 줄 것이라고 지적했다.