목차
1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 - 부당한공동행위 판례 1 - 부당한공동행위 판례 2 - 부당한공동행위 판례 3 - 부당한공동행위 판례 4 - 부당한공동행위 판례 5 - 부당한공동행위 판례 6 - 부당한공동행위 판례 7 - 부당한공동행위 판례 8 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
본문내용
1. 삼성전자(주)와 엘지전자(주)사의 칼라TV 판매시장 시장점유율 85% 2. TV물량을 대량으로 구매하는 수요기관(공공기관, 기업 등)에 대해서는 제조업체들이 직접판매함. - 중략 - 1) 부당한 공동행위 성립 위 2,3을 근거로 하여 발주기관별로 낙찰예정업체를 미리 정한 행위 및 양사의 협조 아래 한국마사회 2차례 실시한 경마중계용 TV입찰에서, 경륜본부가 3차례 실시한 - 중략 -
추천자료
- 2009년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 A형(시장지배적사업자의 지위남용행위)
- 2009년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 B형(경쟁제한적 기업결합의 판례)
- 2009년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 D형(경제력집중억제에 대한 판례)
- 2009년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 E형(불공정거래행위 판례)
- 2008년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 C형(부당한 공동행위에 대한 판례)
- 2008년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 D형(경제력집중억제에 대한 판례)
- 2010년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 E형(불공정거래행위 판례)
- 2010년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 D형(경제력집중억제에 대한 판례)
- 2010년 2학기 공정거래법 중간시험과제물 C형(부당한 공동행위에 대한 판례)