정신분석적 인지행동적 인간중심적 상담이론의 주요특징 비교설명, 실제 자신이 상담을 진행한다면 기반으로 할 이론선택 - 이유, 장단점

소개글

정신분석적 인지행동적 인간중심적 상담이론의 주요특징 비교설명, 실제 자신이 상담을 진행한다면 기반으로 할 이론선택 - 이유, 장단점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 정신분석적 상담이론
(1) 프로이드의 정신분석적 상담이론
(2) 정신분석적 상담이론의 목표 및 기법

2. 인지행동적 상담이론
(1) Ellis의 합리적 정서상담이론 및 목표
(2) Beck의 인지상담이론 및 목표
(3) 인지행동적 상담기법

3. 인간중심적 상담이론
(1) 로저스의 인간중심적 상담이론 및 목표
(2) 인간중심적 상담기법

4. 실제 자신이 상담을 진행할 때, 기반으로 선택할 이론(인간중심적 상담이론 선택)
(1) 인간중심적 상담이론 선택 이유
(2) 인간중심적 상담이론의 장단점

5. 참고문헌

본문내용

는 내담자를 신뢰하고 수용해주는 태도를 통해 내담자가 충분히 이완될 수 있도록 도와줌으로써, 내담자가 여유를 가지고 자기 자신이 진정으로 원하는 것을 추구하도록 도는 전략을 취한다. 따라서 인간중심적 상담의 접근은 내담자의 심정을 헤아려 공감해준다는 측면에서 이심전심의 교감을 높은 가치로 여기는 한국적 정서와 상당부분 일치한다고 생각한다. 그리고 자유주의적, 인본주의적 사상 및 비지시적 관점은 심리학적으로 독립적인 각 개인의 권리를 연장한다는 점에서도 높은 가치가 있다고 할 수 있다. 따라서 여러 상담이론 중에서 상당히 좋은 호응을 받아왔던 것도 사실이다. 하지만 이 이론에서는 개인의 목표추구를 존중하며 각 개인에게는 자아실현 경향성이 있다고 믿기 때문에 그것의 구현을 궁극의 가치로 간주한다. 이 접근에서는 각 개인이 자신의 목표를 스스로 선택하도록 강조하는 인간관이 철저히 내재해 있는데 이것은 서구사회의 개인주의적 가치관에 근거하고 있다고 본다. 그러나 한국의 상담에서는 대개의 경우 내담자는 상담자에게 조언이나 방향제시를 제공해주는 스승으로서의 역할을 기대한다는 측면에서 이 접근은 많은 부분 방임적이고 개인주의적으로 해석된다. 따라서 자기 자신보다 집단, 가족 등에 우선의 입장을 취하는 한국사회에서는 이 접근이 지나치게 개인에게 초점을 맞추고 있어 때로는 문제를 해결하기보다 더 큰 혼란을 야기 시킬 위험성을 지니고 있다. 또한 이 상담이론은 주로 한 개인인 내담자의 주관적 세계에 관심을 두면서 그 개인이 살아가는 환경, 즉 외부현실과의 조화를 직접적으로 다루는 것보다 우회적으로 다루고자하는 경향이 있다. 내담자의 실체적 문제를 다루기보다 내면적인 문제로 축소화시켜 다루면서 외부현실인 주위 사람들과 관계의 측면을 간과할 위험성도 존재한다.
참고문헌 ···············································································
● 이상오(2009), <심리상담이론과 실제 프로그램>, 서울 : 공동체
● 허창범(2008), <상담이론과 상담 실습>, 태영출판사
● 류종훈(2007), <사회복지상담의 이론과 실제>, 서울 : 양서원
● 이혜경(2006), 한국인의 심리특성에 맞는 상담모색, 석사학위논문
● 배종실(2004), 칼 로저스의 내담자중심 상담이론에 대한 고찰, 석사학위논문
● 강봉규(2002), <상담이론과 실제>, 서울 : 교육출판사

키워드

정신분석,   상담이론,   인지행동,   인간중심,   주요 특징,   비교 설명,   선택,   이유