목차
1. 들어가는 말
2. 본말
⑴ 새만금 사업 찬성입장
⑵ 새만금 사업 반대입장
3 맺음말
2. 본말
⑴ 새만금 사업 찬성입장
⑵ 새만금 사업 반대입장
3 맺음말
본문내용
한 상황에서 억지로 사업을 전개해 나간다면 더 많은 부작용이 나온다고 생각한다. 용도가 어떻게 될지도 모르고 그 효과 또한 모르는 이 시점에서 사업을 지속한다면 불행한 결과는 불보 듯 뻔한 결과이기 때문이다. 그리고 경제 상황 또한 좋지 않아 매년 수십억원을 쏟아 붓는 새만금 사업을 계속 할 이유가 없는 것이다. 게다가 FTA의 발효로 한국의 쌀시장이 개방될 예정이다. 외국에서 값싼 쌀이 들어온다면 우리나라에서 쌀농사는 더 이상 경쟁력이 없는 것이다. 그런데 쌀농사를 위해 엄청난 간척지를 만든다는 것은 어불성설이다.
결국 결론은 있는 그대로 놔두는 것이 해결의 방법이다. 한국의 대표적인 갯벌인 서해안새만금 지역을 그대로 보호한다면 생태계 보호는 물론 국민의 혈세도 낭비하지 않고 올바른 방향으로 나가는 지름길이 될 것이다. 시대는 변하는 것이다. 20여년전 식량안보를 위해 간척을 하던 시대는 이미 사라진지 오래이다. 물론 우리나라 면적이 좁은 것도 사실이다. 그렇다고 자원을 낭비하면서 땅을 간척할 필요는 없다고 생각한다. 하루 빨리 새만금 사업을 중단하고 갯벌을 보호하여 갯벌이 삶에 터전인 주민들에게 다시 돌려주는 것이 현 시점의 해결책이라고 생각한다.
결국 결론은 있는 그대로 놔두는 것이 해결의 방법이다. 한국의 대표적인 갯벌인 서해안새만금 지역을 그대로 보호한다면 생태계 보호는 물론 국민의 혈세도 낭비하지 않고 올바른 방향으로 나가는 지름길이 될 것이다. 시대는 변하는 것이다. 20여년전 식량안보를 위해 간척을 하던 시대는 이미 사라진지 오래이다. 물론 우리나라 면적이 좁은 것도 사실이다. 그렇다고 자원을 낭비하면서 땅을 간척할 필요는 없다고 생각한다. 하루 빨리 새만금 사업을 중단하고 갯벌을 보호하여 갯벌이 삶에 터전인 주민들에게 다시 돌려주는 것이 현 시점의 해결책이라고 생각한다.
소개글