입법의 원칙에서 본 한국 입법자와 입법과정의 분석

소개글

입법의 원칙에서 본 한국 입법자와 입법과정의 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 법사회학에서의 입법과정의 연구의 특징은 무엇인가?

3. 입법과정과 입법자의 두개의 단계

4. 입법선택 또는 입법사항의 판단

5. 실질적인 법률안은 누구에 의해서 작성되는가?

6. 입법의 원칙

7. 국회에서의 입법 논의

8. 효과적인 입법의 조건은?

참고자료

본문내용

입법논의에 대한 관심의 주안점은 상임위원회의 역할과 관련하여 상임위는 사실상 작은 입법부로서 대단히 중요한 역할을 한다는 점에 주목한다. 상임위는 입법과정에 있어서의 입법논의가 가장 집중되어야 하는 부분이라고 할 수 있다.
상임위에서의 입법변론은 입법논의를 파악할 수 있는 매우 중요한 부분이다. 사법과정에서의 변론을 입법과정에서 차용한 것으로 법률안에 대한 이해관계 당사자와 전문가들에게 의견을 구하는 과정에서 매우 중요한 부분을 차지할 것이다. 입법변론이 활성화된다면 입법과정이 민주화 될 수 있을 것이다.
법사회학은 더 나아가 입법의 결과에 대해서도 연구하고 그것을 비판한다.
8. 효과적인 입법의 조건은?
무엇보다도 입법의 주체자인 정부와 국회의원들의 국민의 신뢰를 얻어야 할 것이다. 내용적으로도 국민들의 법감정과 문화에 어긋나지 않도록 법을 만들어야 할 것이다. 실현가능한 법을 만드는 것도 중요하다. 아무리 목적이 정당해도 실현수단이 없는 법률을 만든다면 사문화될 가능성이 높다. 법안의 성격상 급하게 해결하거나 시간을 두고 해결해야할 것이 있으므로 시간적 요소를 입법에서 중요하게 고려할 필요가 있다. 만든 법의 위반에 대한 제재도 중요하게 고려되어야 한다.
법집행으로 인해 피해를 입은 사람들에 대한 적절한 보상책도 고려해야 할 것이다.
참고자료
법사회학희 이론과 방법 최대권 일산사
막스 베버의 법사회학 김명숙 한울아카데미
칼 마르크스의 법이fs에 관한 연구 최재석 한국정신문화연구원
법사회학 서설 박홍규 교육과 학사
법사회학 문헌 소개 김주수 연세법 연구원
제31회국제 법사회학 학술대회 정권섭

키워드

입법의 원칙에서 본 한국 입법자와 입법과정의 분석,   입법,   한국 입법과정