촛불집회를 바라보는 언론의 시각에 대하여

소개글

촛불집회를 바라보는 언론의 시각에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

촛불집회를 바라보는 언론의 시각에 대하여


Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
ⅰ.신문
․긍정적 시각: 한겨례, 경향신문
․부정적 시각: 조선일보, 중앙일보, 동아일보

ⅱ.방송

ⅲ. 언론의 경향

Ⅲ.결론

본문내용

정도 표명할 수밖에 없었다. 즉, 촛불집회는 언론이 정보를 다루는 방식을 극명하게 보여준다. 그럼 이제부터 각각의 신문방송사가 촛불집회라는 동일한 현상을 어떻게 조명하는가를 비교해 보자.
ⅰ.신문
긍정적 시각: 한겨례, 경향신문
먼저 촛불집회를 긍정적인 시각으로 바라보는 신문사는 대표적으로 한겨례, 경향신문을 들 수 있다. 전반적으로 촛불집회는 불법시위가 아닌 진보적인 집회이며, 헌법적인 큰 테두리로 보면 합법적이라는 것이다. 또한 많은 시민들의 참여와 더불어 일종의 문화제로 자리를 잡았다고 한다. 다음 기사를 보면, 촛불집회가 일어난 배경을 논할 때도 정부의 잘못된 쇠고기 협상을 계기로, 정부가 국민을 오도하려는 행동까지 보이자 이에 분노하여 자발적으로 들고 일어난 것이라고 말한다.(참고1)
촛불에 \'반미\'는 없었다? 집회 성격 변질 우려 불식
\"….615 촛불시위 역시 시민들의 목소리는 재협상 실시 요구 및 공영방송 사수에 모아졌다.
시민들의 성토가 미국보다 이명박 정부를 향하는 것은 잘못된 쇠고기 협상의 책임소재가 분 명하기 때문이다.\"
-경향 2008년 06월 15일
그만큼 촛불집회는 국민들이 자신들의 의견을 표출하는 역할을 하였다. 게다가 촛불집회를 무력으로 진압하는 정부를 비판하고, 현 사태에 대한 해결책을 제시하는 등 민주주의를 한층 성숙하게 만들었다고 한다.
이처럼 촛불시위 현장을 다루는 기사들이 긍정적인 시각을 내포하고 있기 때문에 정부의 대응에 대해선 부정적인 입장을 표명한다. 게다가 정부의 대응을 공권력의 집행이 아닌 민주주의의 후퇴라고까지 생각이 나아간다.(참고23)
국가폭력은 왜 이렇게 자유로운가
정국 주도권 찾기 위해, 시위대 도발 위해 거리낌 없는 경찰?
〈PD 수첩〉 검찰 수사 등 국민 기본권 제한하는 보이지 않는 폭력도
-한겨레 2008년07월10일
[\'올림픽 국면\'에 밀어붙이기]민주적 절차까지 무력화?민간 독재\'로 가나
[언론장악] 정부 입맛대로 \'낙하산과 통제\'
[신공안정국] 반정부집회에 70년대식 진압
[민의 무시 정책]공청회 등 국민과의 소통 배제
[국가기관 도구화] 무차별 수사감사 \'정권 수사대\'
[국회 무력화]대통령총리, 여야합의도 묵살
-경향 2008년 08월 12일
부정적 시각: 조선일보, 중앙일보, 동아일보
하지만 이와 반대로 시장점유율이 과반수를 훨씬 웃도는 조선중앙동아일보는 촛불집회를 부정적으로 바라본다. 이들은 촛불집회는 불법시위라고 말하며 시위가 일어난 배경도 현 정권을 반대하는 특정 세력이 배후에서 조작한 것이라고 본다.(참고45)
반(反)정부 구호 부쩍 늘어? 배후세력 있는지 촉각
\"자전거 탄 선발대 등 조직적인 움직임\"
일부 강성 사이트 영향 작용했을 수도
사흘째 반복되고 있는 이 같은 불법은 \'보이지 않는 손\'이 작용한 조직적인 것인가, 아니면 우발적인 것인가.
-조선일보2008.05.27
사흘째 도로 점거, 서울 촛불집회, 도심 행진하며 또 불법시위
촛불집회가 사흘째 밤 늦게까지 서울 도심 차로를 점거하고 행진하는 불법시위로 진행됐다.
집회 참가자들은

키워드

촛불집회,   촛불 집회 언론,   방송사 촛불집회 여론,   집회에 대한 시각,   촛불 집회의 시각